Las grandes empresas españolas se preparan para recibir millonarios fondos de la UE con el discurso de la transición energética y la sostenibilidad, mientras los utilizan para salvar sus cuentas.
Los fondos europeos del 2020 van a terminar en el mismo sitio que los del 2008.
Estamos tan acostumbrados a comer tanta mierda que nos tiran un pedo y estamos en la gloria.
Sensacionalista. Las grandes empresas españolas se preparan para recibir millonarios fondos de la UE con el discurso de la transición energética y la sostenibilidad, mientras los utilizan para salvar sus cuentas.
No los han recibido aún y ya los utilizan para salvar sus cuentas? Tienen pruebas?
En esto va a consistir ese plan tan bonito que presentaron con el pianista. Dinero para que las 10 empresas de siempre hagan la transformación digital y ecológica mientras las pymes son ametralladas a impuestos y regulaciones para pagar la deuda. Lo de toda la vida pero con nombres guays.
#6 Efectivamente. Que la administración de bienes fundamentales como la energía o el agua, o ahora las comunicaciones, no esté en manos del Estado implica que el Estado no puede tomar decisiones acerca de ellas ni proveerlas, aunque su suministro sea un derecho básico.
Estamos a merced de especuladores inhumanos.
Creo que llegará el momento en que tengamos que luchar por nuestros derechos básicos a pedradas.
Hey, pero cuidado. El peligro de España son los comunistas, por supuesto
#13 Decir que ciertas empresas emplean dinero de ayudas para salvar sus cuentas cuando aún no lo han recibido, es una invención del periodista. Lo que pase luego me la sopla, la noticia es erónea, sensacionalista o directamente un bulo, elige la opción que más te guste.
#10 y los alimentos, y el vestido y el calzado y el transporte y... se te olvidan muchas cosas que son esenciales que también deberían estar nacionalizadas, no?
Este en concreto te quedó muy bien: "Y millones de retardados creyendo el cuento de hadas de las paguitas y las RBU pensando que el dinero crece en los árboles". (www.meneame.net/c/30443187)
#22 El que genera empleo (y de calidad) es el Estado, que es quien mantiene las infraestructuras para transportar mercancías, el marco jurídico, la protección social y todo aquello que convierte el país en un sitio decente para hacer negocios y tener empresas, en vez de en una ciénaga llena de indigentes, hambrientos y explotación.
Las empresas privadas deben estar al servicio de la sociedad, y la sociedad se articula del mejor modo posible en torno al Estado de Derecho.
Si el legal no se donde esta el escandalo, la verdad es puede ser inmoral que ciertas empresas con beneficios enormes lo pidan, pero es un mecanismo que esta a su dispocion.
#17, todo nacionalizado quizás no, pero por qué el estado no puede tener sus propias cadenas de supermercados, sus propias compañías de transportes, aún pudiendo competir con otras empresas privadas en sectores no estratégicos de la economía... Se podría garantizar precios justos sin especulación y si hay beneficios revertirían en todo el mundo.
#21 y? Además del precio al cliente final ha cambiado algo más? Estaba antes demasiado barata? Ahora cara? Y la variación de precio se debe a la liberalización? Se hizo bien la liberalización?
#28, mentira, por ejemplo en China, que es la economía que más crece en el mundo sin embargo el estado tiene toda clase de empresas y no solo las estratégicas, desde restaurantes, a salas de cines, hoteles o cadenas de supermercados... Osea que sí funciona, solo es cuestión de hacerlo bien.
#31 competencia, productividad, competitividad, servicio al cliente, mejora en los productos y servicios, modernización de la economía, estandarización, por decir algunas
#34, pero de qué compteitividad hablas si se triplicó el precio, de qué servicio de atención al cliente me hablas si ahora todas las compañías te molestan para que contrates y luego la factura jamás es como esperas, de qué modernización si en Francia, país con una infraestructura más moderna que la española, Electricité de France es propiedad del estado.
#37 hablaba en general, no solo del mercado energético.
Respecto a la energía tendrías que tener en cuenta quién pagaba las pérdidas que sufrían las compañías cuando eran estatales, qué infraestructura tenían, que calidad del servicio y quién pagaba la megaestructura ministerial que tenían.
#40 Y aquí estás, contestando con condescendencia y soberbia, en vez de ceñirte al tema. Cuando eres tú el que se ha metido en mi conversación, a meter cizaña. Si es que no te da pa más
#39, ya que te preguntas quien pagaba las pérdidas cuando eran estatales podrías preguntarte quién pierde cuando las empresas privatizadas generan beneficios para sus accionistas. Si fuesen estatales estos beneficios repercutirían en el conjunto de la sociedad.
#43 para qué tiene el estado que meterse a vender pescado o a fabricar zapatos??
El estado ya obtiene beneficios de las empresas a través de los impuestos y tiene medios para regular los mercados a través de leyes.
El estado no es un empresario. Y cuando lo ha hecho casi siempre ha sido de manera poco eficiente. Entre otras cosas por la falta de motivación de los responsables, que no ven como algo suyo aquello que gestionan. Está bastante estudiado eso a estas alturas.
#44, porque así la plusvalía de las empresas en lugar de ir a los bolsillos de una minoría terminan beneficiando al grueso de la población.
El error que tu comentas, está en pretender eliminar el mercado al mismo tiempo que el estado toma el control de las empresas, ahí es donde empiezan los problemas de falta de motivación y competitividad. Pero un sistema con empresas estatales regido por la lógica del mercado e incluso entre varias empresas estatales compitiendo entre sí puede funcionar. Como ejemplo te vuelvo a poner el del mercado de las telecomunicaciones en China, donde hay diferentes empresas estatales compitiendo entre sí:
#45 una empresa pública en un mercado libre lo distorsiona, como pasa con las cadenas de televisión: las públicas tienen ventajas para la financiación y asunción de riesgos que las privadas no, además de estar de parte del que legisla.
China, una dictadura, no es ejemplo de nada salvo de desprecio a su población, trabajadores, censura, pena capital y otras lindezas.
#47 crecimiento basado en el sufrimiento, en la nula observación de los derechos humanos, en la censura, el control, la falta de libertadores y los campos de reeducación... Si ese es tu modelo apaga y vámonos
#48, esto lo dices tú, en China millones de personas han salido de la pobreza y estamos hablando de modelo económico, queda demostrado un modelo estatista es capaz de generar riqueza y sacar a millones de la pobreza, el tema de las libertades y los derechos humanos es algo que se debe discutir a parte.
#49 un modelo que esckaviza a las personas, en el que muchos saltan desde las ventanas de sus oficinas, en le que está prohibido protestar, manifestarse, tener opinión o simplemente navegar por internet. Sí los romanos también programaron mucho a base de esclavos.
Funciona a la fuerza. Lo dicho, si ese es tu modelo a seguir, apaga y vámonos.
#51 no salta la gente desde las ventanas de sus fábricas? Pueden usar Google libremente? 8 horas de jornada laboral y a casa a disfrutar de la familia? Sueldos >1000€/mes? Opciones políticas para todos los gustos?
#52, un país con una enorme clase media que está creciendo a pasos agigantado, que cada vez tiene una mejor situación económica, que viajan para hacer turismo, van a restaurantes, a locales de ocio, que tienen tiempo para disfrutar de sus vidas. No digo que sea perfecto, pero desde luego no es el infierno en la tierra que tu pintas y estoy convencido que en pocos años nos superarán en calidad de vida.
Estamos tan acostumbrados a comer tanta mierda que nos tiran un pedo y estamos en la gloria.
Da la impresión de que lo privado sin un control enorme, funciona peor que lo público.
Las grandes empresas españolas se preparan para recibir millonarios fondos de la UE con el discurso de la transición energética y la sostenibilidad, mientras los utilizan para salvar sus cuentas.
No los han recibido aún y ya los utilizan para salvar sus cuentas? Tienen pruebas?
Estamos a merced de especuladores inhumanos.
Creo que llegará el momento en que tengamos que luchar por nuestros derechos básicos a pedradas.
Hey, pero cuidado. El peligro de España son los comunistas, por supuesto
Italiana, pero pública.
www.meneame.net/search?u=Sheldor&w=comments&q=paguita
Este en concreto te quedó muy bien: "Y millones de retardados creyendo el cuento de hadas de las paguitas y las RBU pensando que el dinero crece en los árboles". (www.meneame.net/c/30443187)
A ver si te oyen.
www.expansion.com/empresas/energia/2018/10/12/5bc0f592e5fdea43228b4593
Las empresas privadas deben estar al servicio de la sociedad, y la sociedad se articula del mejor modo posible en torno al Estado de Derecho.
Un saludo
Pásalo bien en tu mundo y cierra los ojos y oídos no vaya a ser que escuches algo diferente que te haga pensar...
Te estaba marcando la diferencia entre lo que propongo yo y los ejemplos que das tú. ¿Está bien así?
Les intentarían convencer de ello.
Respecto a la energía tendrías que tener en cuenta quién pagaba las pérdidas que sufrían las compañías cuando eran estatales, qué infraestructura tenían, que calidad del servicio y quién pagaba la megaestructura ministerial que tenían.
Cuando hables con respecto, seguimos.
El estado ya obtiene beneficios de las empresas a través de los impuestos y tiene medios para regular los mercados a través de leyes.
El estado no es un empresario. Y cuando lo ha hecho casi siempre ha sido de manera poco eficiente. Entre otras cosas por la falta de motivación de los responsables, que no ven como algo suyo aquello que gestionan. Está bastante estudiado eso a estas alturas.
El error que tu comentas, está en pretender eliminar el mercado al mismo tiempo que el estado toma el control de las empresas, ahí es donde empiezan los problemas de falta de motivación y competitividad. Pero un sistema con empresas estatales regido por la lógica del mercado e incluso entre varias empresas estatales compitiendo entre sí puede funcionar. Como ejemplo te vuelvo a poner el del mercado de las telecomunicaciones en China, donde hay diferentes empresas estatales compitiendo entre sí:
- China Mobile
en.wikipedia.org/wiki/China_Mobile
- China Unicom
en.wikipedia.org/wiki/China_Unicom
- China Telecom
en.wikipedia.org/wiki/China_Telecom
- China Netcom
en.wikipedia.org/wiki/China_Netcom
China, una dictadura, no es ejemplo de nada salvo de desprecio a su población, trabajadores, censura, pena capital y otras lindezas.
Funciona a la fuerza. Lo dicho, si ese es tu modelo a seguir, apaga y vámonos.
Qué china has visitado tú?
Yo soy más de Japón, Suiza o Dinamarca, qué le vamos a hacer? Nací demócrata convencido.