La junta electoral de Marbella ha pedido que se retire el enlace al blog desde Menéame, pero no ha dicho nada de Twitter (o de quitar la entrada en el blog original). Así que, por si alguien quiere verla, aquí tiene un enlace a Twitter.
|
etiquetas: pp , marbella , whatsapp , junta electoral , twitter , sentencia , enlace 
La desidia impera en nuestras filas y tenemos que evitar seguir haciendo el ridículo con los eventos sin público. Pasaremos lista. Te recordamos que está ya el Segundo Plan de Empleo municipal." ?
O a lo mejor es otro?
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4JSwgvmGqRoJ:http://inic
Toda fuente no directa es bienvenida...
La desidia impera en nuestras filas y tenemos que evitar seguir haciendo el ridículo con los eventos sin público. Pasaremos lista. Te recordamos que está ya el Segundo Plan de Empleo municipal." ?
O a lo mejor es otro?
www.google.es/?gfe_rd=cr&ei=XzR9U6jGJITA8gfUpoHwBw#q=http://oficin
Redes clientelares de enchufes para distribuir contratos y trabajillos a cargo del erario público. Ahí tienen a cientos de miles de personas votando PP para ver qué cae.
En algunas zonas esto puede pasar también con otros partidos (especialmente con el PSOE) pero la magnitud del clientelismo del PP desborda cualquier comparación con otros partidos.
Yo creo @gallir que todos estos problemas legales que están ocurriendo en los últimos meses casi como una mano negra se solucionarían si cambias el registro de empresa a alguno de estos países con mayor libertad de internet, por ejemplo Islandia o incluso Alemania o como hizo The Pirate Bay te mudes el servidor del Amazon a la isla Ascensión en vez de Irlanda.
freedomhouse.org/report/freedom-net-2013-global-scores#.U303f6BwYm8
Encontrar a algún usuario que haga de testaferro no sería difícil...
El autor del blog, que es cierto y que viene de alguien del PP, y que la persona que se lo mostró es honesta y no tiene motivos para desconfiar.
Además ha dicho que algunos periodistas también lo han recibido y ha confirmado su origen.
La denuncia, aunque el denunciante decía que era falso, era para que no se difundiera. No se ha hecho juicio al autor (todavía) por la veracidad o no de la información, y la sentencia que afecta a Menéame tampoco dice nada sobre este tema.
De momento yo no soy capaz de afirmar con seguridad si es falso o no, y todo queda en si se cree al autor del blog (que se juega mucho con este tema), o no.
Si la noticia no es cierta y se está creando perjuicios la denuncia debe de establecerse para ser retirada de cualquier medio, y sobre todo en el medio de origen que enlaza menéame.
A los efectos de la ley, si la persona que "publica" algo está en España, cualquier medida legal debe ser tomada en España, independientemente de dónde estén los servidores.
Se hace juicio a la empresa, y es la empresa la encargada de quitar el enlace. Luego, si la empresa no coopera, se puede recurrir a la empresa que aloja los servidores.
Si Menéame quiere librarse de algunos de los problemas locales, deberían marcharse y establecer la sede social de la empresa en otro país.
Un buen varapalo y expropiación es lo que merecen.
Es cosa mia o últimamente los que mejor viven se hacen los ofendidos mientras el resto busca comida en los contenedores.
img1.wikia.nocookie.net/__cb20110919161951/villains/images/2/29/Mecha-
southparkstudios.mtvnimages.com/shared/characters/non-human/mecha-stre
southparkstudios.mtvnimages.com/images/shows/south-park/episode-thumbn
No tengo nada a favor de ningún partido político, ninguno me representa.
Una aclaración, por si alguien no lo termina de comprender: la finalidad de este envío no era afirmar que la noticia original era verdadera o no (quedaba claro en la sentencia que no se podía decir eso, por lo que no era más que una noticia no contrastada). La finalidad de este envío era hacer notar que, aunque se pidió a Menéame que retirara el enlace, no se pidió a otras plataformas, como Twitter o Facebook, que hicieran lo mismo.
La finalidad era hacer ver como ante medios con menos recursos, se toman medidas restrictivas mientras que, con medios y empresas más poderosos, se hace la vista gorda.
Por ello el enlace a Twitter. Porque aunque la noticia a día de hoy ya no exista, nadie pidió a Twitter que suprimiera los enlaces, mientras que a Menéame se le obligaba a retirarlo. Por ello, aunque no se pudiera enlazar desde Menéame a la noticia, sí se podía enlazar a un twit dónde hubiera un enlace a la noticia. Un despropósito.
En internet, o cierras todas las puertas, o no cierras ninguna. Cerrar ciertas puertas selectivamente es una estupidez, y solo demuestra ignorancia de lo que internet es.
www.meneame.net/story/libertad-2-rectificacion-voluntaria-mensaje-atri
Y por si ya era poco enviar el bulo por primera vez cuando todo apuntaba a que era justamente eso, después de meter en problemas a Menéame va y se envía esta, porque total, si hay un marrón ya se lo come otro.
Que sí, que lo de que no obligaran a Twitter no tiene lógica y es injusto a todas luces, pero este envío no tiene ningún sentido más allá de la pataleta por un meneo que no tendría ni que haber llegado a portada.
Pero sí, el propio autor del envío y que tanto defendió la autenticidad del mensaje que ni había visto ni sabía si existía ahora ha dicho que efectivamente era un bulo que le colaron.
www.meneame.net/story/libertad-2-rectificacion-voluntaria-mensaje-atri