Esta imagen no es más que la representación gráfica de una realidad que a veces se nos pasa por alto, y es la enorme distancia que existe entre entre los objetos que forman nuestro propio Sistema Solar. Pese a que nos parecen enormes, todos los planetas del sistema Solar cabrían en la distancia que hay entre la Tierra y la Luna.Las matemáticas no engañan. Entre la Tierra y nuestro satélite hay 384,440km. Los diámetros aproximados del resto de planetas son...
|
etiquetas: enorme distancia , tierra , luna , explicada , imagen 
En cualquier caso, 366 kilómetros me parece poca distancia.
xkcd.com/473/
#3 bueno, se me ha ido el dedo y te he votado, pero tengo que aclarar algo: los planetas de nuestro sistema solar giran "más o menos" en el mismo plano que nuestra tierra (el plano eclíptico del sistema solar, que es el plano formado por la órbita de nuestro planeta girando al rededor del sol) todos los días del año (esto no es exacto, pero se acerca mucho: los planos del resto de las órbitas forman un ángulo de no más de 7 grados con el plano eclíptico...) Y seguirán haciéndolo el 19 de diciembre, aunque no coincidan habitualmente en "la misma línea" (que creo que es a lo que te refieres y que tampoco parece suceder exáctamente, sino que lo que solemos interpretar como alineación es que estén muy cercanos en el mismo cuadrante en el que los vemos nosotros desde la tierra --que sería diferente si miráramos desde otro punto del espacio, por ejemplo, el sol).
Y que giren en este mismo plano parece que es debido a que "parece" que se formaron del mismo disco de materia. Bueno, no me apetece extenderme, pero te dejo un artículo donde lo explican mejor que yo:
www.fisicanet.com.ar/monografias/monograficos4/es061_por_que_los_plane
Según los investigadores, una ""alineación planetaria completa"" a un lado del sol (todos los planetas en línea a un lado del sol) ocurriría cada 1,6 millones de años y una ""alineación completa"" a los dos lados del sol (con el sol como otro punto de esa misma línea) ocurriría cada 516 años.
Una alineación planetaria completa a un lado del sol, según los cálculos de John Savard de Quad bloc, ocurre sólo una vez cada más de 1,6 millones años, debido a las grandes órbitas de los planetas exteriores.
Según he leído, algo parecido a una alineación planetaria completa sucederá allá por el 2492 y de 4, en el 2040:
www.universetoday.com/34076/planetary-alignment/
curiosidades.batanga.com/6380/pueden-todos-los-planetas-del-sistema-so
Os dejo un programa que simula las posiciones de los planetas y en el que se ve bastante bien cómo giran:
www.astronoo.com/es/articulos/posiciones-de-los-planetas.html
es.wikipedia.org/wiki/Eris_(planeta_enano)
Al mismo tiempo es curioso como la tarjeta black (de black hole) atrapa toda la pasta de los españoles y ni la justicia escapa de su gravedad.
www.youtube.com/watch?v=TfKNml01kI4
www.youtube.com/watch?v=Q2koWPrOi3I
En Dune, Frank Herbert ponía la navegación hiperespacial como algo que solo los consumidores de especia podían conseguir (al no haber robots/computadoras capaces de guiar las naves) debido a que cualquier salto mal medido podía meterte en un campo de asteroides o dentro de un planeta o demasiado cerca de una estrella y morir.
Por otro lado, Asimov afirmaba que podías hacer saltos de manera aleatoria sin ningún problema, dado que la inmensa mayoría del espacio es "vacío" y las posibilidades de morir en los casos de arriba eran tan minúsculas que podían despreciarse.
Y es cierto, estamos tan acostumbrados a ver y manejar cantidades pequeñas (comparadas con dimensiones "espaciales" en espacio y edades geológicas en tiempo) que se nos hace imposible concebir las distancias y tiempos que existen en nuestro universo.
La primera vez que oí eso conteste con "creo que por lo menos una semana"
Lo que está claro es que la Luna es demasiado grande para el tamaño de la Tierra. Además, la órbita alrededor del Sol se basa en el centro de masas de la pareja de orbes. Todo ello indica que la Luna no se formó al mismo tiempo que la Tierra.
www.youtube.com/watch?v=sUqmamlW9cc
www.youtube.com/watch?v=twRnkp62AXs
En el primero se ve la comparación entre el tamaño de la tierra con el de otros planetas y estrellas conocidas y en el segundo se compara a escala como se verian los distintos planetas de la via lactea si estuvieran a la distancia de la luna.
Me he puesto a imaginar:
La altura media de un hombre es de 170cm. Y la mayoría solemos ver bien, sin microscopio ni nada algo que mida 1 cm. Pero podemos ver mucho más. De hecho, este año se han llevado el nóbel de química investigadores que han conseguido que veamos hasta unos 45-50 nanómetros (o lo que es lo mismo: 0.000 000 045-0.000 000 050 metros)
Si multiplicamos la magnitud del diámetro de la estrella por, por ejemplo, 17 nos daría algo así como 47.600.000.000.000m.
Ahora me voy a imaginar a seres vivos de esa altura... Si tuvieran instrumentos de aumentos como nuestros microscopios/nanoscopios con la misma proporción de aumentos que nosotros podemos ver hoy día, verían a esa gigante roja como una bolita de diámetro 10cm --100.000.000 nanómetros-- porque me he imaginado un ser 17 veces más grande... (bueno, para ver la bolita flotando en "su mar" no necesitarían ningún microscopio ni nanoscopio). Pero... tendrían esos seres tan gigantes capacidad para construir un "metroscopio" tan potente como para vernos a nosotros --algo así como un atto-- o zeptóscopio nuestro para mínimamente intuirnos -- con el que jugaran los investigadores gigantes y ganaran un premio nóbel por ver algo difuso que se mueve en el equivalente al portaobjetos que ponen en su microscopio? jjjaajjaja
((Y perdón por los ceros que, seguro, me he confundido en algunos...aunque espero que se entienda... ))
es.gizmodo.com/el-volumen-del-agua-y-el-aire-del-planeta-comparado-co-
Lo que es tambien impresionante es ser consciente que lo que aqui es rapidisimo, la velocidad de la luz, te vas a magnitudes de distancias del universo y te encuentras con que esa velocidad no vale para nada.