edición general
1160 meneos
7676 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Entierran vivos a 3 millones de cerdos en Corea del Sur  

Vídeo de CARE, una ONG de derechos animales con sede en Seúl que nos muestra la práctica habitual de enterrar animales vivos en Corea del Sur. Desde noviembre de 2010, 8 millones de animales han sido sacrificados, el 90% de ellos fueron enterrados vivos como demuestra el vídeo. Firma la petición de ayuda o colabora en www.change.org, es solo un momento: www.change.org/petitions/screaming-pigs-buried-alive#?opt_new=f&op

| etiquetas: maltrato animal , ong , peta , animales
416 744 48 K 456 mnm
416 744 48 K 456 mnm
Comentarios destacados:                          
#6 Importa poco si son cerdos, perros o delfines. Es una salvajada, que no tiene nombre. No por el echo de ser sacrificados a miles cada día por su carne, dejan de merecer por lo menos una muerte lo mas rápida e indolora posible.
«12
  1. Si fueran perros o delfines la noticia ya estaría en portada.
  2. #1 o gatos...
  3. #2 a mí no me hace ninguna gracia. El vídeo me parece escalofiante.
  4. #3 A mi no me hace nada de gracia, es más, me parece algo completamente inhumano... :-/
  5. Me estaba preguntando el por qué; en uno de los comentarios la respuesta para el que se haya preguntado lo mismo:

    They had to do it. They risked 8 percent of their cattle to save the other 92 percent. All those pigs had mouth/foot rot that is a highly contagious disease to livestock. They didn't have the money to put them down through euthanasia...and obviously killing pigs one by one would only increase time and efforts of attacking the disease... "The ends don't justify the means" In this case it did.

    PD: Yo no lo justifico.
  6. Importa poco si son cerdos, perros o delfines. Es una salvajada, que no tiene nombre. No por el echo de ser sacrificados a miles cada día por su carne, dejan de merecer por lo menos una muerte lo mas rápida e indolora posible.
  7. Los pelos de punta.
  8. El ser humano es indigno de su existencia...
  9. Es que lo de los votos negativos está empezando a ser la leche. Últimamente se está poniendo de moda votar negativo a noticias simple y llanamente porque a ti no te interesan. Si te parece interesante lo meneas, y si no pues no lo meneas y si a nadie le interesa ya se irá yendo a la cola. Algunos por aquí se creen que todo el mundo tiene la obligación de seguir sus intereses y que se puede votar negativo por tener gustos distintos. Hay que ser egocéntrico para votar así...
  10. #1 En Corea comen perros y gatos supongo que también aunque no he visto ningún dorama que diga nada de carne de gato. No me parece tan estrafalario encontrar este tipo de imágenes con esos animales (Ojo! que eso no quiere decir que no los tengan de mascotas y los quieran igual que nosotros) Aunque supongo que con esos animales a algunos les dolería más que a otros, a mí me duele por igual ver sufrir a un animal sea cual sea.

    Me parece HORRIBLE este método y es injustificable hacerle eso a los animales :-S No he oído el vídeo, no sé si porque no se oye o por problema de mi PC, pero no quiero oirlo, sólo de verles las caras de sufrimiento se me ha puesto la piel de gallina :-S

    p.d: Acabo de pulsar otro vídeo en el que sí que se les oye...Pf, horrible :'( Este tiene un poco más de información, pero ya os digo, saltad el momento de los cerditos :-(

    www.youtube.com/watch?v=RMeJv_jAtmg
  11. #0 Ya me dirás de dónde sacas lo de "práctica habitual" :-/
  12. #11 lo mejor es que el voto negativo a esta entrada se ha producido cuando se había acabado de subir, que no ha tenido tiempo de ver el vídeo ni de coña. Porque el primer positivo lo he dado yo al ver de que iba, y ya tenía un negativo.
    Por cierto, di nombres, ha sido juvenal. Y sí, hay que ser egocéntrico y otros muchos adjetivos...
  13. #11 No encuentro el sentido de tu comentario. De momento este envio solo tiene un voto negativo, cuando podría tener más porque es una noticia antigua y duplicada.
    Respeta el voto de los demás.
  14. En su ambiente natural los animales se comportan instintivamente, no existe la noción de los derechos. Cuando hablamos de los derechos de los animales, nos referimos a límites en el trato de los animales por parte de los seres humanos. Si no introducimos LÍMITES LEGALES CLAROS que definan este trato, no podremos disponer de una base legal sobre la que juzgar a los que traspasen dichos límites (maltrato, tortura, abandono, etc). Los animales son vulnerables, están indefensos y nuestra relación con ellos merece una regulación inmediata.

    Los maltratadores y torturadores deben de poder ser juzgados por el sufrimiento causado a las personas, a los animales y también al planeta en el que vivimos.
  15. #15 Lo importante no es tu voto negativo o positivo, lo importante es el contenido de la noticia y si quieres ayudar a que cosas como esta dejen de pasar.
  16. Con 5 segundos del vídeo tuve suficiente.
  17. NOSOTROS SOMOS LOS MAS CERDAKOS DE TODO EL REINO ANIMAL
  18. 3 millones según los organizadores.

    Dicho esto, es un video terrible, pero he estado mirado la producción anual de cabezas porcinas en el mundo y no me creo que en Korea del Sur hayan enterrado vivos a 3 millones de cerdos. Es una información sin contrastar. Por cierto, en esa fosa de 100m3 caben 200 cerdos. Para llegar a 3 millones hay que hacer muchísimas fosas...
  19. #17 Lo importante, también, es respetar las normas del sitio.
  20. #21 las normas están para cambiarse.
  21. #22 Eso proponlo en el lugar adecuado y a las personas adecuadas. www.meneame.net/legal.php
  22. #23 a partir d ahora cada vez que algún usuario de menéame haga algún comentario en contra del gobierno o el sistema actual le pondré enlace de la constitución española y una foto de las cortes generales.
  23. #6 Hola sentido común, te echaba de menos.
  24. Si no tenían dinero para llegado el extremo del sacrificio no poder hacerlo de una manera "decente" (si acaso es válido el uso de esta palabra en este contexto)entonces es que tenían demasiados cerdos y el proceso de producción tiene un exceso.

    Es como tener centrales nucleares con generadores de emergencia a tiro de tsunami.

    Beneficios, siempre los beneficios (económicos claro)
  25. lo vi ayer aquí:

    www.crossfire.nu/?x=journal&mode=item&id=124647

    hay una discusión para quien entienda inglés, alguno dice que si se piensa racionalmente eso no esta mal mientras otros dicen que eso es inhumano. interesante ver las opiniones de diferente gente de por toda europa.

    ps: hay algún que otro troll..
  26. sensacionalista y antigua. Bueno aun así porque no son gatos o perros, sino tendría 5000 votos y se organizaría un grupo de facebook para protestar. Si fueran cervatillos o algún animal peludo amoroso llegaría a los 10000.
  27. #1 La noticia ya esta en portada y una cosa te voy a decir, para mi al menos tanto derecho tienen a la vida los gatos y los perros, como los toros o los cerdos, hacer eso es una brutalidad propia de bestias y no se seres humanos, ahora, ni se te ocurra decir que sería mejor sacar a los pobres cerdos y enterrar vivos a los animales que hacen eso, porque todo el mundo se te tirará encima como si dijeras la mayor atrocidad del mundo y sin embargo la mayor es que existan seres que se llaman humanos y pernetenecen a la especie de las alimañas sin sentimientos.
  28. No me atrevo a verlo...
  29. ¿Alguien ha visto a una de las que estaban ahí cubierta hasta las orejas llorando como una descosida?
  30. #5 Eso se llama psicópata.
  31. entiendo que quizas era necesario sacrificar a esos cerdos, pero habria maneras mas humana de terminar con su sufrimiento, mas caras probablemente, pero resulta inneecsario someter a esos animales al terror que seguramente sintieron.

    me quedo con el comentario tragcómico que suenan como los fans en un concierto de justin bieber.
  32. ¡Mira! Que buena idea para acabar con el hambre en el mundo.

    Solo hay que meter a todos los "negricos" en fosas y enterrarlos vivos. Olé tus cojones.

    El problema de estas cosas es que cuando empezamos a "deshumanizar" todo lo que nos rodea, al final nos deshumanizamos a nosotros mismos.
  33. #8 Así en general, no? juerr...
  34. Terrible. No he sido capaz más que de ver los 5 primeros segundos, hasta que he visto que caía el primero. Uff que horror.
  35. #5 es el comentario más valorado del vídeo.

    El segundo comentario más votado es "sounds like justin bieber consert"
  36. #39 te dejaste el modo demagogico encendido.
  37. que lastima enserio encima no solo los gritos sino la expresion de miedo ....no he podido verlo entero... puff..
  38. #30 Beneficios por supuesto. Pero pero cuando suba el precio de la carne, el azúcar, el petróleo o la electricidad por poner unos ejemplos, acéptalo.
  39. Este vídeo yo ya lo vi hace tiempo y paso de volver a verlo. No al maltrato animal.
  40. Que fácil es llevarse las manos a la cabeza, horrorizarse y criticar, como buen todólogo. Hay que ponerse en la piel del que firmó la decisión de tomar tal medida. Tienes una pandemia porcina que frenar, 3 millones de cerdos a sacrificar. La cura (presumiblemente) es muy cara, o imposible de ejecutar por falta de recursos, poco tiempo porque el número de cabezas infectadas crece incesantemente y la eliminación del cuerpo ha de ser inmediata porque la enfermedad se propaga independientemente de si el animal está vivo o no. Resuelva el problema.
  41. Hostia, es bastante bestia el video... Cierto que tenían que hacerlo, pero hay formas y formas...
  42. #52 Nadie duda de la veracidad pero es antigua y sensacionalista, además ya salió antes la información con video (aunque no se el mismo video) por lo que es duplicada también. Por eso es marcada como dudosa, no porque sea dudosa la información.
  43. #50 El video no se refiere a un pais tercermundista, que no tiene recursos economicos. Es Corea del Sur. El problema en Corea de Sur y en muchos paises asiaticos es que el sufrimiento de los animales no les importa en absoluto. Por eso con capaces incluso de comerse o freir a animales vivos. Es muy popular en esta pais comer pulpos vivos por ejemplo. Lamentablemente en su cultura no figura el respeto a los animales. ¡ Ojalá que esto cambié algun dia !
  44. Terriblemente imposible de ver. Por favor, un poco de piedad a los pobres animales...

    #50 Entonces cuando haya una pandemia humana, enterremos vivos a todos los que tenga la enfermedad para que no se propague.
  45. Me revuelve el estomago y el llanto desconsolado de la coreana me conmueve.
  46. Me revuelve el estomago y el llanto desconsolado de la coreana me conmueve.
  47. Algunos matan toros y otros entierran cerdos vivos, son usos.
  48. Yo no soy pro-derechos de los animales, siempre he pensado que primer hay que asegurar los derechos de los humanos y luego de los animales, pero este video me ha conmovido realmente. Es impactante.

    Sin importar si es un ser humano, un animal, un robot o hasta un simple objeto inanimado, la dignidad y el valor del ser humano aumenta conforme tratamos con dignidad al mundo que nos rodea y le damos el mismo valor que a nosotros mismos.
  49. La verdad, no sé de qué nos sorprendemos.
    Nosotros lo hacemos con nosotros mismos en fosas humanas.
    No he podido ver el video entero y lo he hecho sin sonido. Me averguenzo de ser lo que soy y de no poder hacer nada.
  50. Irrelevante y sensacionalista. ¡A quitarla de portada!
  51. La naturaleza nos va a castigar por ser así de malos.
    Por favor, poner un aviso de imagenes jodidamente horribles estaria bien. No he aguantado mas de 30 segundos.
  52. Somos despreciables. Somos un puto cáncer para este planeta. Todo esto lo acabaremos pagando. Me averguenzo de ser humano.
    A los que defendeis esto ... estais enfermos.
  53. #63

    De ninguna manera he llamado desalmados a los coreanos, he dicho que en su cultura no se tiene en cuenta el sufrimiento de los animales. Eso es algo que puede cambiar, depende de la educación. En Europa y España, evidentemente no siempre se respeta a los animales, pero el sufrimiento animal se tiene mucho más en cuenta que en los paises asiaticos. En Europa las leyes procuran que los animales sean sacrificados de forma indolora. En Asia no existen leyes similares. En Europa un sector cada vez mayor de la poblacion se opone al maltrato de los animales. En Asía, suponiendo, que haya un sector de la poblacion a favor de la protección de los animales, es muy pequeño.
  54. Ala venga raza humana, una mas machotes, que cada día os superais mas. Y luego buscando vida extraterrestre, encontraros primero a vosotros que estais mas perdidos que una cabra en un garaje.
  55. Me cuesta rasgarme las vestiduras cuando hace un rato he comido jamon serrano más bueno imposible.

    Pero en fin, ¿tanto cuesta darles en la frente con un martillo neumático para que se desmayen y mueran sin estres y con el minimo dolor? Maldita sea.
  56. #70 Estoy de acuerdo contigo pero... Os?, sois? No me digas que eres el primer animal que sabe escribir!
  57. #71 Joder ahora he visto el video entero... pensaba que serian 20 o 30 animales. Pero que va, ahi hay lo menos 200. Por el amor de dios, 3 metros :-| que bestias.
  58. #50 Que no te engañen, en Corea del Sur tienen dinero de sobra para darles una muerte sin sufrimiento
  59. Utilitarismo puro y duro....de ser cierto lo que dice el comentario en inglés que pone #5 de no hacer esta salvajada no sólo morirían esos 3 millones de cerdos sino todos los demás por la expansión de la enfermedad que portan o pudieran portar.
  60. #39 jajaja me ha hecho gracia
  61. Hay que hacerse vegetariano, no veo otra solución. Bueno si hay otra, un ataque nuclear y que desaparezca la especie humana.
  62. #78 Totalmente contigo... que asco me da la gente ultimamente.
  63. sobra decir que los animales,los cerdos, no son los que estan en el foso precisamente.
  64. Qué horror. Joder, me han saltado las lágrimas. :-(
  65. #61 Yo no soy pro-derechos de los animales, siempre he pensado que primer hay que asegurar los derechos de los humanos y luego de los animales, pero este video me ha conmovido realmente. Es impactante.

    El bienestar humanor no es incompatible con el bienestar de los animales que tratamos, de hecho nada tiene que ver. No es justo y tampoco necesitamos maltratar a los animales para nuestro bienestar, igual que tampoco es justo y tampoco necesitamos necesitamos que las empresas del primer mundo maltraten a la humanidad para nuestro beneficio. El fin no justifica los medios, más cuando los medios son reemplazables.
  66. #77 Típica respuesta demagógica de aquel que ni come, ni deja comer...

    Supongo que tú todos los días circulas con tu furgoneta recogiendo masas de ancianos vílmente abandonados en las gasolineras y decenas de niños muertos de hambre tirados en las frías calles españolas. No hay más que ver tu chistoso ávatar.

    "Protestar" por una injusticia, aunque que existan otrás que se puedan considerar más graves, nunca será una chorrada.
  67. Hijos de p*u*t*a*s...
  68. Lástima que no sean políticos españoles, fijo que esos cerdos valen mucho más.
  69. #5 Sí claro.. tiempo para asesinarlos y así no enterrarlos vivos no tienen, pero para asesinarlos en el matadero sí. ESTO es un holocausto. Si a la sociedad realmente les importaran los animales no-humanos podrían haberlos llevado a un lugar y ponerlos en cuarentena.
  70. #61 te vote positivo, pero ni los robots ni los objetos inanimados sienten, no te dejes engañar por simuladores y piedristas.
  71. Sin palabras..........
  72. #72 No, soy un extraterrestre que tenía intención de contactar con vuestra especie y viendo de lo que sois capaces de hacer se me han quitado las ganas.
    Ni se os ocurra salir de vuestro sistema solar. Hipócritas.
  73. #87 el cuidar los objetos te hace cuidar las cosas importantes. Imagino que no es por sentir empatía hacía las cosas, si no por evitar el despilfarro.
  74. #74 #54 Es ingenuo pensar que el dinero resuelve todos los problemas. Ya puedes tener la capacidad financiera de una potencia mundial como Japón o los EEUU, pero si de verdad tienes que sacrificar 3 millones de cerdos (lo cual me parece una cantidad bárbara) dudo mucho que el principal factor sea el dinero sino los recursos humanos y materiales así como instalaciones preparadas para tal fin. Como ejemplo podéis echar un vistazo a este enlace: www.antena3.com/noticias/mundo/entierran-victimas-tsunami-fosas-comune en el que comentan que en Japón han tenido que enterrar los cadáveres en fosas comunes para evitar que se propaguen enfermedades a pesar de que no es lo normal en sus costumbres. ¿Tienen dinero para encontrar las familias de las víctimas y asegurarles un enterramiento digno? Por doquier, pero no siempre el dinero basta.

    #55 Que no te extrañe que ante una situación de emergencia se tenga que elegir la solución menos mala. ¿Te parece que mandar "liquidadores" a apagar y sellar una central nuclear destruida es humano? Esas personas saben que tienen los días contados en cuanto salgan de allí (si lo hacen), pero aun así se les ordena ir. ¿Podríamos probar suerte con robots y otros inventos? Seguramente, pero ante una emergencia el mal menor es poner en peligro la vida de 100 personas para poder salvar miles o millones.

    A mí también me gustaría leer que han sacrificado a todos esos animales de manera indolora, pero ante una emergencia hay que tomar medidas a la altura de la situación.
  75. #91 Los "liquidadores" son gente que sabe lo que hace y lo que les sucederá en caso de una catástrofe nuclear, ellos tomaron la decisión de trabajar en eso.

    Esta claro que ante una situación de epidemia hay que evitar el contagio, pero por ejemplo aquí en Asturias cuando hay una epidemia se matan a las reses en mataderos y luego se les entierra/incineran. No se les entierran vivos...

    No hay justificación ninguna para lo que se ve en el vídeo, ES UNA SALVAJADA.
  76. A la gente que se la da de puramente racionalista, laica y anticlerical, me gustaria saber porque se indigna ante la matanza de animales de esa forma? No se hace por divertimento, sino por una medida logica. Es racional gastar dinero en ANIMALES para que no sufran?
    No no estoy deacuerdo en el sufrimiento de los animales, pero me gustaria entender la hipocrecia de algunos que piensan que el ser humano es solo una maquina racional y todo lo que no entre o pueda estar en esa categoria deba ser defenestrado.
  77. #11 No tienes más que ver la cohorte de usuarios que han votado negativo para darte cuenta de muchas cosas, si controlas un poco quiénes son y su modus operandi ya ni te sorprenderá.
  78. #94 Aplícate el cuento.
  79. #92 En Chernobil no fueron por voluntad propia. Se les dió órdenes de que tenian que ir allí y punto. En el caso de Japón me pregunto como será, pero dudo que haya tantos candidatos a sacrificarse por ideales.

    La cuestión es que en Asturias no han tenido que sacrificar e incinerar 3 millones de cerdos en un periodo corto de tiempo. Dudo que en Corea utilicen esta "técnica" en cualquier ocasión.
  80. #91
    Pues creo que a Japon no le falta ni dinero ni recursos materiales y humanos. Otra cosa es que quieran utilizar esos recursos. Japón me está constantemente asombrando. Una de las sociedades más desarrolladas del mundo y tienen unas instalaciones nucleares con unas deficiencias tremendas. No son capaces de prevenir las consecuencias de un tsunami que se sabía que iba a producirse casi con toda seguridad. Etc. Algo está fallando y no es la falta de dinero, ni de otros recursos.
  81. #56 #67 #78 Los que decís esa clase de cosas me dais escalofríos (no lo de hacerse vegetariano, que yo lo soy jaja)
«12
comentarios cerrados

menéame