#7 ¿No son lo mismo? Entiendo que una cosa es el "nombre propio" y lo otro es una "explicación" de lo que es. Ahora bien: ¿Se debe usar siempre el nombre propio cuando se habla de algo? Ejemplo: Si yo digo en una frase "el presidente del gobierno", ¿podría alguien "corregirme" respondiendo "Pedro Sánchez*" insinuando de alguna forma que el nombre propio es la única forma correcta de referirse a Pedro Sánchez?
#14#20 estaba en busca y captura desde el año pasado por otras imputaciones... por eso difundieron una fotografía suya... y se ha entregado... escuchando los "antecedentes policiales" de los que hablaban (estafas...); que le estuviesen imputando tres o quizá 4 presuntos asesinatos le debió parecer demasiado grave!
No queda mucho espacio jurídico para lo de las demandas por derecho al honor y la propia imagen...
Creo que los cuerpos policiales van a tener que seguir buscando...
Como todo en esta vida, ya se verá... Yo si veo mi cara ahí voy corriendo a entregarme a sabiendas que no soy. Pero en estas cosas hay tantas movidas que lo mismo entregarte te quita años siendo culpable. Vaya usted a saber.
#14 Si es culpable le han avisado de que iban a por el, permitiendole ocultar pruebas y prepar su declaracion. Si es inocente le hemos jodido la vida. No aprendemos.
#39 Creo que no me has entendido. Estás saltando dos niveles. Tu ejemplo equivaldría a decir "la fuerza de seguridad encargada de mantener el orden público" en vez de "la policía", y eso no es lo que yo digo.
Edit: Donde antes dije "explicación" debí haber dicho "descripción".
#38 No lo he condenado, no soy juez, simplemente he dicho que tiene toda la pinta, teniendo en cuenta que el titular es "se entrega el presunto asesino" , que estaba identificado por la policía, con orden de detención y que alguna víctima más por alguna razón habría filtrado su foto, ... no seré yo el que haga de defensor del diablo ...
#34 Aunque parezca curioso, pero hay personas que se autoincumpan por que sí. Por diversos motivos, por eso le hacen preguntas para saber con certeza que es él. Preguntas que sólo puede saber el autor y no haya salido en la prensa.
#23 Estaban todos los gays de la zona con el culo encogio de la tensión. Ya, gracias a Dios pueden relajar sus esfínteres y proseguir con sus prácticas habituales con el follahomos entre rejas.
Los culpables no se suelen entregar ni colaborar con la policía. Sobre todo teniendo penas pendientes.
Se ha visto atrapado por la presión mediática. Si es inocente de este delito, espero que pague por los que tiene pendientes y luego reciba compensación por difamación de la medios correspondientes.
#8 Hay que respetar la presuncion de inocencia siempre hasta que quede claro que el investigado efectivamente es culpable, por mucho que nos puedan tocar de cerca estos delitos (pertenezco al colectivo y soy usuario habirtual de sexo express a traves de esas apps)
#8 la última noticia que se ha publicado sobre la última agresión deja claro que se dejó un buen montón de pruebas y que fue perfectamente identificado. Yo creo que quedará demostrado.
#38 hombre, intento estrangular a la última víctima y se dejó un buen lote de pruebas en la huida. Doy por hecho que le podrá identificar, lo habrá hecho, y habrá un reguero de pruebas. No parece un caso difícil. Otro tema será vincularlo con los demás asesinatos. Se verá..
#63 Estar en busca y captura por algo que no has hecho, y entregarse (porque estás en busca y captura, repito) para demostrar que NO lo has hecho, colaborando con la policía.
No me parece correcto que se fomente el racismo sacando la cara del PRESUNTO asesino, es curioso como la derecha se pasa la presuncion de inocencia por el forro cuando el sospechoso es inmigrante. NAUSEABUNDO.
Estas noticias solo hacen engorar a la ultraderecha, no debería ser legal mencionar la nacionalidad del individuo si no es español.
Al tipo se le achacan 4 asesinatos homófobos, prácticamente cubre el cupo estadístico el solito. Con pocos como éste, podríamos acotar y personalizar en lugar de generalizar.
#16"Por suerte este caso se ha llevado con bastante discrección de los políticos y propagandistas habituales."
A ver si cunde el ejemplo y en próximos casos se repite esta muestra de civismo.
#8 Correcto.
#2 Quítate el palillo de la boca y deja de decir chorradas.
Menuda pesadilla.
No queda mucho espacio jurídico para lo de las demandas por derecho al honor y la propia imagen...
Creo que los cuerpos policiales van a tener que seguir buscando...
Muy profesional
'el tipo que dirige el gobierno'
'presidente'
'no es lo mismo?'
Hay una palabra especîfica que lo designa.
Edit: Donde antes dije "explicación" debí haber dicho "descripción".
Se ha visto atrapado por la presión mediática. Si es inocente de este delito, espero que pague por los que tiene pendientes y luego reciba compensación por difamación de la medios correspondientes.
Si no has sido tu, mejor eso que darte a la fuga, no?
Dicho esto, como en todas las noticias de sucesos, dejemos que la policía haga su trabajo antes de sacar las antorchas.
Quizá si estafaba a sus victimas de la app de citas pero no tiene relacion con los otros asesinatos
y hasta qui mi comentario de criminologo de barra de bar
(1) Va a la comisaría y dice "Yo soy aquel!"
(2) acto seguido dice "yo no soy aquel!"
Lo has entendido o te ayudaría si te hago un croquis?
Estas noticias solo hacen engorar a la ultraderecha, no debería ser legal mencionar la nacionalidad del individuo si no es español.
#16 "Por suerte este caso se ha llevado con bastante discrección de los políticos y propagandistas habituales."
Sí, demasiada, diría yo.