Entrevista-Google: decisión China es dolorosa pero correcta

DAVOS, Suiza (Reuters) - El co-fundador de Google Inc., Sergey Brin, dijo que la decisión de su empresa de autocensurar su sistema de búsqueda chino se produjo luego de un cambio de opinión sobre cuál es la mejor manera de fomentar el libre flujo de información.
Google dijo el martes que bloqueará términos políticamente sensibles en su nuevo sitio de búsquedas en China, y no ofrecerá correo electrónico, conversación y servicios de publicación de blogs, los cuales las autoridades temen puedan transformarse en un punto de propaganda para protestas sociales o políticas. Estas acciones van más allá que muchos de sus mayores rivales en China.

[#1 makgregory]

Fijaros en el lugar de las declaraciones: Davos. A ver si nos vamos enterando de una vez de que Google no es una congregación carmelita, sino una empresa, multinacional como las que muchos denostamos por su comportamiento irresponsable, y con un único objetivo: ganar dinero y poder para ganar más dinero que nadie. Y todo lo demás, es secundario. ¿Aún se cree alguien que la libertad de una persona vale más que el mercado chino?

[#2 --1011--]

Eso no es lo que decían en 2004: "For Internet users in China, Google remains the only major search engine that does not censor any web pages".

googleblog.blogspot.com/2004/09/china-google-news-and-source-inclusion

[#3 --19--]

Estos no han oído hablar nunca del "valor diferenciador" que supone la ética:
mnm.uib.es/gallir/posts/2005/03/30/218/

Por cierto, ya sabemos a lo que van las empresas, pero "el saberlo"... ¿Es una justificación o una condena?. porque para mi es lo segundo, pero para algunos parece ser lo primero.

[#4 makgregory]

Davidcg, si te refieres a mi comentario, para mí también es una condena, esperaba que quedase clara la ironía implicita en la última frase - pregunta.

[#5 --19--]

makgregory lo decía en general, mucha gente lo usa como justificación.