"Los medios de comunicacion tracionales cada vez mas trabajan para el algoritmo de publicidad de google, porque los medios tiene menos capacidad para conseguir publicidad por ellos mismos". "No solo es la informacion que recogen sombre nosotros, sino la información que infieren de ella y en combinacion los datos de los demas" "¿Como explicarias el sistema de vigilancia de China?"
|
etiquetas: marta peirano , privacidad , espionaje
youtube.com/watch?v=Ziq5ve6HPIk
En este sentido, habría que luchar por descentralizar las llamadas "redes sociales", como hace el proyecto Diaspora. Pero bueno, esto la gente ni sabe lo que es ni le interesa y así nos va.
diasporafoundation.org/
Payed, pagada. Dele las gracias al traductor Google #10
Por el resto, está bien, Paid news se entiende perfectamente.
No tengo nada en contra de lo que dice esta chavala, llevamos escuchandolo AÑOS, esto no es ni novedad ni nada, lo que me parece un poco triste es que habla de la conspiranoia del control de datos de usuario (una conspiranoia muy real) pero no señala absolutamente ninguna opción (de refilon dice opensource)
Nada de aplicaciones de market abierto en movil (f-droid) o de las opciones de telefonia movil un poco mas privadas ( Sailfish, Tizien) ni en ordenadores (cualquier version de linux) ni openhardware, ni redes sociales un poco mas privadas (Telegram, Duckduck go, qwant)...
El problema lo sabemos todos, pero a las alternativas no se les da publicidad porque no interesa (aplicaciones libres no dan dinerito ni pagan publicidad)
Amen de las conspiranoias del 5G y Huawei con ese toque chovinista de en España no hacemos esas cosas, o steve jobs genio del mal... Tocate los huevos
En fin lo que me echa para atrás de esta mujer es que pilla un tema complejo y bastante técnico y lo lleva al sensacionalismo con toques bastante desinformado...
CC #4 #5
Sabe de tecnología mucho más que cualquier periodista.
Pero ahora juega en las ligas mayores, se centra en la concienciación y no puede mezclar el mensaje de alerta con recomendaciones para frikis como tú.
También sabe mucho más de comunicación de lo que tú sabrás en tu vida.
"Cosas de frikis" y por eso el altavoz se lo das a quien no es experto en el tema, "Sabe de tecnología mucho más que cualquier periodista" es una carta de presentacion de chiste, como si yo dijese que "se más de tratamientos térmicos de materiales compuestos que cualquier otro estibador portuario"
Y eso sin mencionar que, repito, no tengo nada en contra de la tipa ni su mensaje y sin sobre el tratamiento de la información que debe ser eso lo de "sabe mucho más de comunicación de lo que tú sabrás en tu vida. " que no se me entiende bien
Gracias por llevarlo a un plano personal, siempre se agradece, el comentario refleja precisamente el problema.
No quieres entender que podría hablar perfectamente de soluciones, pero eso iría en contra de su mensaje actual. Ése vídeo lo entiende el 100% de los que lo ven entero. Y eso es suficiente para el propósito de alertar. Y añadir más mensajes sólo emborrona el asunto.
Si se te entiende bien. Se entiende que quieres demostrar que sabes mucho de tecnologías alternativas y seguras. Y no pierdes la oportunidad de demostrarlo.
Y si mezclas eso con un mensaje sencillo como el de Marta, orientado solo a avisar, no te entendería ni Dios y nadie acabaría de ver tu vídeo.
Y por eso es evidente que no sabes nada de comunicación. No es nada personal. Es el hábito de tratar con expertos de andar por casa como tú
¿Alguna vez has visto a Richard Stallman o Bruce Perens, Brian Behlendorf, Mitchell Baker, Eric Raymond... hablando en un medio generalista? Porque así a priori son gente que tiene algo que decir sobre el tema y no solo de oidas, si no en primera persona y como desarrolladores y activistas y no escriben libros hablando de "su labor de investigacion" sobre un secreto a voces del que se lleva advirtiendo décadas.
Le estas dando la importancia a una persona que habla del tema como si fuese una persona que entiende del tema, cosas que no tienen nada que ver una con la otra y no, no soy "una persona que intenta demostrar que sabe de tecnologías alternativas" soy un pringao que lleva ya bastantes añitos trabajando en la industria del desarrollo de software y la arquitectura de redes, tampoco un perfil muy raro de encontrar por estos lares, si me apuras caigo en el espectro de meneante arquetipico tirando a no especialmente brillante.
Un mensaje que avisa de que algo va a suceder (como si no sucediese ya) y no enseña como evitarlo, no sirve de absolutamente nada, hayas montado o no servidores hace 10 años (que, a propósito, ya que sacas el tema como una especie de hito técnico, no me jodas, hace 10 años y hace 15 tenías ya distribuciones "siguiente, siguiente, siguiente" que me dijeses que ostia estaba metida en el mundillo en los 90 que arrancar un Red Hat era un infierno vale, que me hables de 2010 o similares... Repito una cosa es que tenga más idea que el periodista medio, que me parece estupendo, bien por ella, pero eso en ningún universo te convierte en "experto" en una disciplina de ingeniería al igual que haberte puesto una tirita no te convierte en experto cirujano, espero que entiendas la diferencia)
Ella llega a millones de personas normales, subrayo lo de normales, a las que despierta una preocupación que antes no tenían.
Como ya has dejado claro que no puedes entender la diferencia entre una cosa y la otra, lo dejo aquí.
Adiós
Salu2