edición general
58 meneos
516 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Epidemiólogo de Harvard no dice que el coronavirus sea bio-arma pero el ARN que le permite infectar no es natural [EN]

El Dr. Eric Feigl-Ding, epidemiólogo de Harvard, aunque no asegura que el coronavirus fuese bio-diseñado como un arma biológica, dice que un nuevo estudio que analiza el genoma completo muestra que tiene un segmento central en su genoma que codifica una proteína especial para entrar en las células humanas, y que no llegó allí a través de mecanismos aleatorios naturales.

| etiquetas: dr. eric feigl-ding , epidemiólogo , coronavirus
  1. Ya empezamos...
  2. #1 Número de votos en un reddit llamado conspiración como argumento de autoridad :palm:
  3. #1 Te refieres a éste, ¿no?

    1) Seafood market not the source.
    2) This RNA coronavirus mutates really fast.
    3) Genome has unusual middle segment never seen before in any coronavirus.
    4) isn’t from recent virus mixing.
    5) That mystery middle segment encodes protein responsible for entry into host cells.

    Question is was this released by accident or by design and why.


    Es bastante sospechoso, la verdad, sobre todo después de que se haya descubierto que el virus utiliza un único receptor celular que es más abundante entre los varones asiáticos:
    www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.919985v1.full
    www.meneame.net/story/coronavirus-wuhan-utiliza-receptor-celular-mas-a
  4. #5 Es que la primera mutación utilizaba un receptor celular muy presente en mujeres noruegas, pero mira que cosas, esa no cuajó en china :foreveralone:
  5. Como siempre, nunca sabremos toda la verdad sobre nada.
  6. No estoy diciendo que sea una conspiración  media
  7. No me quiero poner conspiranoico pero, no sé. Qué pais es una potencia mundial económica y a su vez mantienen una guerra comercial con otra potencia mundial?, y sabiendo que esto puede dañar a la economía China, qué pais acabaría ganando una disputa comercial que se supone se va a negociar?. No sé, por si acaso, camarero, una de bravas. :roll:
  8. #5 Para mí está claro, entre las características genéticas y el momento y lugar en el que surge, ya tenemos conspiración:

    TRUMP :eli:

    Es parte de su estrategia para doblegar a China en un momento de confrontación entre ambas potencias, no hay duda.

    8-D
  9. :roll:
    Ale a portada!
    Con una mortalidad de 2% y sobre todo en ancianos como arma es un poco penosa. Mejor usar piedras.
  10. #5 "Es bastante sospechoso, la verdad, sobre todo después de que se haya descubierto que el virus utiliza un único receptor celular que es más abundante entre los varones asiáticos"

    1: Tiene más de confirmación de que Darwin a día de hoy sigue teniendo razón que de una conspiración.
    2: Si quisieras disminuir rápido una población, es más factible centrarse en cargarse mujeres que hombres.
    3: Por norma general, cualquier conspiración que afecte a gente rica y poderosa (como un virus que no entiende de estos términos) es falsa.
  11. lo que ocurre es que es algo diferente o que escapa a su conocimiento, puede decir que podría hasta ser extraterrestre.
  12. #9 lanzaron dos bombas atómicas sobre población civil. Son capaces de esto y de mucho más.
  13. #5 No sabemos aún si será el caso, pero desde luego el "siguiente holocausto" no será a la vieja usanza pues "está mal visto" (hoy día algo así "no daría likes en Instagram" al perpetrador): será un virus a medida, nanorobots dirigidos al objetivo o vete a saber qué...
  14. A mi lo que me resulta sospechoso es la que ha liado china para contener el contagio, me da la impresión de que están matando moscas a cañonazos.
  15. #11 de hecho supone más bien un ahorro en pensiones. China saldrá reforzada económicamente{troll}
  16. #16 por que no quieren que la OMS declare una emergencia internacional por que eso tendría consecuencias en el comercio. Es por eso que han hecho tanto esfuerzo. Todo para nada por que esta tarde la OMS declarará la emergencia internacional.
  17. También decían que el SIDA había sido diseñado en laboratorio. La 'prueba' era que mutaba cientos de veces dentro de la misma persona. :tinfoil:
    Está claro es que tarde o temprano va a haber una epidemia de un virus creado por la mano humana, pero yo no haría mucho caso a lo que dice un fulano sin estar apoyado por toda la comunidad médica .
  18. #16 Sí, claramente sería mejor no moverse mucho y hacer cuatro cositas de cara a la galería. Es lo mejor cuando aparece un virus que desconoces, que puede ser mortal, que no sabes muy bien como se trasmite y que se origina en una ciudad de 8 millones de habitantes. Y justo unos días antes de una celebración que va a mover a decenas de millones de personas por todo el país.
  19. Cientos de miles de virus aún por descubrir y este es diferente a los que se conocen, ¡¡que raro!!
    Abro la navaja de Ockham y la clavo en la "é" de Menéame.
  20. #1 aquí un artículo de cómo el famoso doctor (famoso por Twitter) llega a sus conclusiones y cómo más tarde de desdice:
    www.theatlantic.com/technology/archive/2020/01/china-coronavirus-twitt
    Falta en menéame poder votar una noticia: complotista
  21. #17 #11 Lo que será es un gran negocio para los fabricantes de vacunas
comentarios cerrados

menéame