El lago, que se encuentra a cuatro kilómetros por debajo de la superficie antártica, es único ya que ha estado aislado desde hace 14 millones de años. También es oligotrópico (está supersaturado de oxígeno), con unos niveles 50 veces superiores a los encontrados en la mayoría de lagos de agua fresca.
|
etiquetas: lago vostok , antártida , perforación 
![Un equipo científico ruso se prepara para perforar el Lago Vostok [Eng]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=1136276&version=0&ts=1417862727&image.jpeg)
Edito: la RAE dice que es correcto: buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=quilometro
Hay algo más!
Por una parte ansío saber lo que encontrarán (seres vivos desconocidos...) y por otra temor porque creo que vamos a estropear uno de los últimos reductos a los que el hombre no ha metido mano.
Cualquier fallo en la perforación romperá el aislamiento perfecto de 14 millones de años y dará al traste con todo.
Lo anotaremos en "efectos colaterales" del progreso.
Algún día dentro de millones de años habrá que salir de este planeta si queremos sobrevivir, si no estuvieramos explorando ya e investigando cada día paso a paso, estaríamos condenando a la espcie.
No seais retrogrados y vayais de naturalistas.
¿Y qué tiene que ver todo esto con el lago Vostok? Siempre se le ha mencionado como el banco de pruebas perfecto para esa tecnología. Es igualmente un lugar aislado del exterior por una gruesa costra de hielo. Según el artículo han tenido en cuenta estas preocupaciones, pero también según el artículo es una técnica experimental que se supone tiene que funcionar. En concreto lo que dice es
it's come up with a technique to sample the lake without contaminating it. Valery Lukin told New Scientist: "Once the lake is reached, the water pressure will push the working body and the drilling fluid upwards in the borehole, and then freeze again." The next season, the team will bore into that frozen water to recover a sample whose contents can then be analysed. TRADUCCION: han conseguido una técnica para sacar muestras del lago sin contaminarlo. Valery Lukin le dijo al New Scientist: "Una vez que se alcance el lago, la presión del agua empujará la broca y el fluido de taladro hacia arriba en el agujero, y se congelará otra vez". La sugiente temporada el equipo taladrará ese agua congelada para recuperar una muestra cuyos contenidos puedan ser analizados.
OJALA FUNCIONE, y no la caguen contaminando uno de los pocos sitios todavía vírgenes en el planeta.
#12 Los motivos pueden ser los que acabo de explicar: contaminar de forma externa un ecosistema enteramente aislado del exterior, y por tanto destruirlo. Hay que ir, pero con todas las garantías.
PD: siempre he sentido curiosidad por el lago Vostok. Ya en 2007 saqué un meneo sobre este sitio fascinante.
www.meneame.net/story/lugar-mas-inaccesible-tierra
#8 Siempre con tacto
#12 No creo que esa prudencia y ese miedo se pueda calificar de "retrógado". Estoy contigo en que hay que ir a investigar y explorar, pero los riesgos, científicos en este caso, no son despreciables. Las primeras investigaciones arqueológicas, más centradas en encontrar objetos que en investigar el pasado, han destruido de forma irremediable información muy valiosa. En la actualidad, los arqueólogos y los paleontólogos, dejan parte de sus yacimientos sin escavar, porque saben que en el futuro, existirán técnicas capaces de extraer mucha más información de esos mismos materiales.
talibanes puristasentendidos en la materia sobre la palabra quilómetro. ¿Hace mas daño a la vista o menos según la RAE diga que es correcto o incorrecto?Lo pregunto porque me parece extraño. O te hace daño, o no.
La estrella esa que llamamos sol un día dejará de existir, pero mucho antes de eso, este precioso planeta que tanto de afanas por mantener intacto (que no digo que haya que destruirlo, ojo) se lo tragará la estrellita esa que llamas sol.