edición general
1096 meneos
3514 clics

Errejón a PP y Vox sobre la eutanasia: "¿Ustedes no eran liberales?"  

Íñigo Errejón: "¿Señores de Vox y PP, no eran liberales y defendían la libertad individual? ¿O solo son liberales para defender los privilegios de unos pocos? Resulta que son liberales para que quién más tiene no pague los impuestos que debe, pero si le va mal que le rescate el Estado. Resulta que PP y Vox son liberales para que el individuo sea muy libre de decidir si trabaja por 700€ o se va a la calle, pero cuando a una persona solo le espera dolor indescriptible el resto de sus días. ¿qué pasa con la libertad individual?".

| etiquetas: eutanasia , ley , errejón , más país , congreso , pp , vox , liberales
«12
  1. Son "neoliberales" ...
    Liberales para lo que les interesa y dictatoriales para lo que quieren.
    Son la herencia de 40 años de dictadura y 40 años de robos y estafas.
    Lo que se llama neonacionalcatolicos.
  2. Quieren liberar todo el dinero de las arcas públicas para meterlo en sus bolsillos.
  3. Toda la derecha mundial en pleno y sin excepción es "liberal" sólo para lo económico, entendiendo "liberal" exclusivamente como Capitalismo Laissez-Faire. Para todo lo demás, son los conservadores y/o ultraconservadores de toda la vida.

    Da igual el momento histórico en el que leas esto, ahora, hace 30 años, hace 90, dentro de 100... siempre va a ser exactamente lo mismo.
  4. #3 No es verdad, son conservadores y ya. Lo de llamarse liberal es porque suena mejor que conservador. Pero no encajan en la definición clásica de liberal.
  5. #20 :shit:

    No sé si no ha entendido lo que escrito o simplemente has venido a hablar de tu libro y te da igual :troll:
  6. #4 Fijate bien, que seguro que encuentras las diferencias  media
  7. #3 #22 Explicación gráfica:  media
  8. #3 En general es algo propio de la religión, y en particular de ese nacionalcatolicismo rancio.
    Parasitan el sistema economicamente, prohíben el aborto, la eutanasia, respaldan el franquismo y no pagan impuestos.
  9. La derecha no quiere la eutanasia porque cree que la vida no nos pertenece, sino que nos la ha dado un Dios que, de momento al menos, no da señales de vida.

    Bueno, pues que no se acojan ellos a la eutanasia... pero que nos dejen a los ateos decidir por nosotros mismos.
  10. #37 los liberales (los auténticos, no estos) se ponen muy de acuerdo en esos temas, es un rotundo si a ambas cosas
  11. La unica libertad para esta purria es la libertad de robar a los españoles.
  12. #4 Errejon es un oportunista pero traidor no. Estaba en su derecho y erró.

    La derecha gobierna en Madrid porque tienen más votos, por desgracia para los madrileños que no tienen taras mentales y para el resto del país.
  13. Estos son liberales para no pagar impuestos y que no exista un Estado que evite el abuso del poderoso sobre el débil (lo que llaman los liberales todas esas normativas que nos encorsetan) pero luego son los primeros en manifestarse para que el Estado les dé ayuditas para su empresa.
    No tienen jeta ni na estos "liberales" patrioteros!!
  14. #8 Por favor, que España es un país serio, aquí no miramos lo que se dice, sino quién lo dice.
  15. #1 Yo soy liberal (pero de verdad) y apoyo la ley de la eutanasia. Que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo.
  16. #46 correcto, y llamar liberal al PP y vox es no tener ninputa idea de lo que es.
    En España no hay partidos liberales, ciudadanos al principio tal vez... Y poco más.
  17. #55 buscan economía planificada <-- JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA No te lo crees ni harto de whisky. Y la autarquía en el Franquismo terminó en los años 50. El sistema actual no llegó hasta finales de los 70.

    Además de entender teoría política no estaría mal que vieras qué medidas reales aprueban y apoyan tanto PSOE como Podemos. PSOE totalitario social dice :-D Es que me parto de risa. En serio, ¿en qué think tank te han incubado exactamente a ti?

    En lo único que estoy de acuerdo es en que los neoliberales no son liberales. PP y VOX de izquierdas :_D Con todo el desparpajo del mundo. Confundes la política social con el barniz social, que es como definía a todas las medidas supuestamente sociales franquistas Julio Anguita.
  18. #21 Manolitro habla de su libro. Y parece que piensa que VOX y el PP son de izquierdas. Lo que ya nos hace saber cuando se posiciona a la derecha, dónde está realmente.
  19. #31 Se aplica la primera ley: podemos nunca tiene la culpa de nada.
  20. #4 Sin ánimo de defender a Milhouse, deberíais dejar de culparle por eso; Carmena obtuvo los mismo votos aproximadamente que la vez que salió alcaldesa con la diferencia que en aquellas elecciones en las filas de la derecha hubo una mayor abstención, o lo que es lo mismo Carmena no ganó sino que la derecha dejó de ganar.
  21. #4 entonces lo que ha dicho es mentira?
  22. #62 Luego hablamos de que existen dos Españas... Si hasta en algo tan básico como el divorcio, el aborto o la eutanasia en este pais la derecha ha votado en contra, a qué acuerdo vas a llegar con esta panda de meapilas, ¿es o no es la más rancia y casposa de Europa?
  23. #9 Me parece oportuno añadir a tu comentario que esa derecha mundial son liberales para lo económico cuando les beneficia. Cuando no, son socialistas de toda la vida.
  24. #1 ¿VOX liberales? Yo creo que nunca han ocultado de que sean conservadores...
  25. Pero esto es hasta que alguna multinacional de la eutanasia quiera implantarse en España. Entonces se repartirán unos sobres y cambiarán diametralmente de opinión.
  26. Hay un problema con la eutanasia. En la ley puede parecer perfecta. En la realidad vas a tener familiares presionando a ancianos y haciéndoles sentir culpables por querer vivir. Es la ley perfecta para psicópatas que sean familia tuya.
  27. Desde cuando el PP o VOX son liberales? xD
  28. #4 bueno, sobre eso hay puntos de vista. Más Madrid arrasó en las elecciones de Madrid. Quizás los dos escaños de podemos en Madrid era lo que sobraba.
  29. Liberales de verdad en España hay alrededor de cuatro felinos, señor Errejon

    Todos los demás son neocon de libro.
  30. #7 No sé de qué hablas.  media
  31. #29 cuando descubra la mayoría de meneame lo que representa en liberalismo real les explota la cabeza.
    La mayoría de por aquí piensan que la Escuela austriaca es un colegio pijo de la moraleja, y los Chicago boys un grupo pop de los 90.
  32. #37 los liberales apoyan la eutanasia, prostitución, homeschooling, aborto, gestación subrogada y practicamente cualquier libertad individual. Otra cosa es que el PP se ponga la etiqueta de liberal y sea un conglomerado de franquistas, derechistas, ultracatólicos etc.. el único partido liberal en España es el PLIB y el que más se le acerca en lo social C's eso sí, estos últimos son tibios socialdemócratas en lo económico
  33. #37 ¿Pensamiento único la izquierda? ¿Pero tú te das cuenta de lo que has dicho? Si preguntas a 4 personas de izquierdas su opinión sobre un tema, obtendrás 4 respuestas variadas.... 5 si uno de ellos es del PSOE.
  34. #5 La derecha es amplia y no toda ella católica, vamos a calmarnos.
  35. #50 es que es justamente ahi donde esta el dilema. que pasará con la depresión? la gente querra ejercer su derecho a morir pese a que la los que la superan reconocen que hubiera sido un error. yo en estas cosas siempre me sorprende que la gente lo tenga tan claro con un si o un no rotundo.
  36. #96 pp es un tibio partido socialdemocrata ultracatólico, y vox es liberal en lo economico y profundamente antiliberal en todo lo social.
  37. #4 No será mas culpa de Podemos? quien sacó mas votos en Madrid, Errejón o Podemos?
  38. #62 El P-Lib.
  39. #30 por curiosidad, ¿que partido de derechas en España no es católico?
  40. #92 Ahí coincido plenamente. La izquierda española es una vendida al capital. Estamos hablando que tanto IU antes como UP ahora son socialdemócratas, y encima suaves, cuando ese papel debería asumirlo el PSOE. Ni si quiera hay un Partido Comunista, sin contar el PCE que está encorsetado por UP, en el parlamento para dar voz a reclamaciones más a la izquierda que la socialdemocracia. La política española es bastante deprimente y mediocre en general, no hay fuerzas políticas atractivas ni con personalidad propia.
  41. #8 #7 #10 No lo sé pero no lo creo, no lo he leído. Acepto el :calzador: pero es que no puedo evitarlo.
  42. #3 Pues yo si soy liberal (pero de verdad) y apoyo la ley de la eutanasia.
  43. #1 En realidad piensan de verdad que "el dinero de las arcas públicas es suyo", y pretenden liberarlo y llevarlo a sus bolsillos..
  44. #81
    ¿Dónde cojones te he insultado yo? De verdad... has dicho barbaridades ¿es eso un insulto? Pues menudo copito de nieve que estás hecho. Creía que los de derechas muy de derechas erais hombretones que no se ofenden, se echan palante.

    Vuelvo a citarte y te explico porqué lo que has dicho después de pretender saber de teoría política es una auténtica barbaridad:

    1.
    "Una autarquía de economía planificada nacionalista ( nacional socialismo) que es lo que tenía Franco"

    a) Una economía autárquica tiene en común con una economía nacional-socialista lo mismo que un huevo con una castaña. La economía nacional-socialista o fascista no es autárquica sino dirigista.

    b) Además, nacionalista no quiere decir aislacionista. El autarquismo es nacionalista, aislacionista y planificado, el nacional-socialismo es nacionalista, internacionalista y de libre mercado. Vamos, que es totalmente opuesto.

    c) Además la autarquía a la que te refieres es la teoría económica de una filosofía política llamada autarquismo y el nacional socialismo es otra filosofía política. No puedes comparar una teoría económica con una filosofía política, debes hacerlo con su correspondiente teoría económica que en caso del nacional-socialismo es el dirigismo.
    Y esto es un concepto básico que deberías conocer antes de decirle a nadie "Hay que entender de teoría política" porque lo contrario te hace quedar como un necio.

    es.wikipedia.org/wiki/Dirigismo
    es.wikipedia.org/wiki/Autarquía

    ¿Ves las barbaridades que dices en solo unas pocas palabras?

    2.
    ", pero que va, están en el totalitario social, buscan economía planificada con las doctrinas de Stalin"

    No sé que entiendes tú por economía planificada, no hay ni ha habido absolutamente ninguna propuesta de planificar absolutamente nada en este gobierno. ¿Te pasa lo mismo que con la autarquía y el dirigismo, que tampoco sabes lo que es la economía planificada y de paso metes a Stalin con calzador?

    ¿Y qué coño es eso de "totalitarismo social"? (supongo que es "totalitarismo" lo que quisiste decir). ¿Te has inventado el concepto o lo has copiado de alguien que se lo ha inventado?
    ¿De verdad vienes a dar lecciones de teoría política y sueltas una chorrada de neolengua?

    3.
    Pablo Ilgesias se ha declarado seguidor del Stalinismo

    a) Negativo por mentir. En el artículo que enlazas (igual colaba, pero no) no dice en ningún momento nada de Stalin.…   » ver todo el comentario
  45. #13 con drogas se cura
  46. ¿Desde cuando son liberales? En su página web se definen como un partido de extrema necesidad, no liberales.
  47. ¿Y tu no eras el traidor gracias al cual gobierna la derecha en Madrid? No puedo con Errejón.
  48. #18 en el PP son súper liberales. Son tan liberales que subieron el IVA del 18 al 21 :palm:
  49. #28 ay calla coño es verdad, disculpa xD
  50. No, no son liberales, nunca lo han sido. El PP es democristiano, VOX es populista de los malos.
  51. #29 yo pienso que la palabra "primitivos" es más precisa que "conservadores", pero esta última es políticamente correcta.
  52. #30 cosas que tienen los del pensamiento único
  53. PP y Vox son muy conservadores en lo social. No hay que escarbar mucho.

    Lo raro es que alguien se sorprenda a día de hoy.
  54. #83 mira, sobre el PNV tengo dudas, pero CiU? eran de misa diaria.
  55. #104 liberal en lo económico no son, que abascal lleva cobrando mamandurrias 20 años. Es lo que dicen, y lo que quieren para los pobres, pero ellos no predican con el ejemplo.
  56. #96 Nunca les he votado, pero son mejor que Podemos.
  57. #83 Tanto Unió (cuando existía) como el PNV se definen a sí mismos como democristianos.
    Menuda puntería tienes...
    c/c #103
  58. Lo ha clavado.
  59. #127 ni primitivos, ni conservadores, son las sanguijuelas explotadoras, que toda la vida han defendido los privilegios de los señoritos que les corrompen y compran.
  60. No , uno es la derechita cobarde , el PP, y el otro la derechita victimista , Vox. Eso de liberales es de cara a la galería.
  61. #55 cacao mental padre.

    Franco no tenía un Estado planificado lo que pasa es que le aislaron y tuve que vivir de la autarquía lo que era complicado sin planificación. Luego ciando vino el turismo, la apertura .... esto fue can picha, con todos los especuladores haciendo pasta sin casi restricciones. Desde el padre de Ana Oberegón s Gil y Gil hicieron un pastor de la ostia sin restricciones, derechos, casi ni impuestos ni gaitas


    PP y Vox son derecha en todas partes. De hecho los de Vox se pueden dar la mano con los republicanos Ultra anti aborto, anti eutanasia e hiper religiosos. Que estos tanbien son la pera a la hora de meterse en la moral de las demás y con unos escraches en las clínicas abortistas que podría los pelos de punta a Abascal. De hecho allí "liberal" es ser demócrata, que NADIE considera de izquierdas, los republicanos son liberales para los impuestos... Y ya. Les encanta prohibir e imponer la moral.

    La ultraderecha muchas veces es conservadora y antiliberal en muchos aspectos porque va acompañado de un ultranacionalismo mal llamado patriotismo y conservadurismo religioso. Si según tu definición esto es izquierda, en te parte y muchos reouvlicanos son de Izquierda... Dices estoo en USA y estos simpáticos republicanos ye piden la cabeza.

    A ver... Izquierda y derecha no tienen que ver con el conservadurismo moral. SON DEFINICIONES ECONÓMICAS, aquí y en todas partes.

    No es que el Estado controle o no, ya que el extremo de ambas versiones hay totalitarismo sino si la economía está orientada hacia el reparto de las ganancias de los medios de producción o de que estos excedentes (dígase beneficios) vayan a parar a los priopietarios de estos anulandose el derecho al reparto . Cuanto más se defiende el reparto de los beneficios privados, hasta el extremo de abolir la propiedad más a la izquierdas estas,. Está es la definición de siempre. Lo demás ha nacido en los últimos 30 años, lo del conservadurismo religioso o demás son paadas de neoliberales que quieren alejar la derecha del fascismo

    Y en el fascismo había muucha propiedad privada. En Italia o Alemania el fascismo fue el paraíso de las grandes empresas y en España de los especuladore
  62. #84 Yo tengo claro que hay casos en los que está claro, aunque haya otros en los que no, obviamente es un tema complejísimo, pero no sé soluciona prohibiéndoselo a todo el mundo como propone #130
  63. #55
    "Una autarquía de economía planificada nacionalista ( nacional socialismo) que es lo que tenía Franco"
    ", pero que va, están en el totalitario social, buscan economía planificada con las doctrinas de Stalin"
    "pero somos España con su propia historia y eso hace que sean PP y Vox derecha, pero en otro país serían izquierda. "


    Flipo... ¿y tú dices entender algo, lo mínimo siquiera, de teoría política y a continuación sueltas tamañas barbaridades? :shit:
  64. #7 Yo no sabia cuales eran las churras y las merinas hasta ahora.
  65. De ahí que se llamen católicos liberales.


    Con la palabra"católicos" la primera, y prácticamente anulando el "liberales".
  66. Mira que este chico no es santo de mi devoción, pero menudo zasca les ha colocado a los libegales
  67. #151 búscalo en google como has hecho con la imagen que adjuntas, no? ;) Jajajajajaja
  68. #5 que no da señales de vida?? Pues... Es verdad.
  69. #100 más paguitas y rescates
  70. #84 Se está pasando por un tema muy profundo de puntillas. No sé cómo hay gente que lo tiene tan claro tanto en una posición como en la antagónica, con la de matices que hay, con la de vidas y situaciones que habría que valorar. No se puede tomar a la ligera, así que yo diría no a la eutanasia. Parece que ya es tarde, han decidido por todos.
  71. #83 que el PNV no es católico?
    CC #103
  72. #3 40 años de robos y estafas en los que ha gobernado 24 el PSOE.
  73. #47 En las autonómicas si que se presentó. Y en las municipales al final se presentó Madrid en Pie. Que tenía el apoyo de podemos y dividió voto. Es cierto que ni con todo el voto junto hubiesen ganado. Fue más el daño de demonizar a Errejon y tacharlo de traidor que otra cosa. Iglesia hundió los ánimos de izquierda en todo Madrid y consiguieron cargarse cualquier ilusión de proyecto.

    Y por que? Errejon hizo exactamente lo mismo que Teresa Rodríguez en Andalucía. Pero como Teresa no era una amenaza para Iglesias, a ella no la atacaron. Errejon podía hacer sombra a iglesias. Así que fueron a machete (piolet) contra el
  74. #30 Para ser tan amplia todos los partidos estatales de derecha tienen el mismo corte o patrón ideológico. Para mí que esa derecha moderada, liberal y republicana no existe en este país. Como mucho, se manifiesta en forma de partidos autonómicos en País Vasco y en Cataluña.
  75. #45 Es de los que llevan la empanada mental de como todo lo que no les gusta y es malo son cosas de la izquierda, da igual quien la haga o si son politicas de derechas o ultraderecha... automagicamente se convierten en izquierda
    Es duro cuando la gente a la que sigues como un borrego demuestra que son unas alimañas inmundas y no te queda mas remedio que hecer la pirueta mental para conventirles en Bolcheviques Stalinistas. La realidad es muy cabrona y hay quien prefiere sacarse los ojos antes de verla.
  76. #3 ¿Pero cómo que neoliberales? Para empezar que eso de neoliberal es un invento de los progres... No existe tal cosa... Pero si ni siquiera ha llegado a haber un solo país liberal como tal... ¿Cómo que neoliberal? Y en el caso en el que existiese algo parecido... O es liberal o no lo es... No puedes decir que eres liberal para unas cosas y lo opuesto a liberal para otras, porque en definitiva eso no es liberal... Sugerir que eso es neoliberal es ya el colmo...

    Dicho lo cual. La herencia de 40 años de dictaduras fue la (no) transición. La herencia de 40 años de dictadura es el sistema, el Estado de Partidos que tenemos ahora. Hemos pasado de la dictadura de un único partido a la dictadura de varios partidos. Tenemos un tamaño de Estado monstruoso para el nivel salarial y productivo que tiene el país, fruto de décadas de crear redes clientelares dentro del Estado al servicio de los partidos en el poder. Y cualquier partido político en la actualidad que se integra en el Estado como ha hecho Podemos, Ciudadanos, Vox, etc. son más de lo mismo.

    Veamos Podemos, por ejemplo:

    ¿Cómo llegan al poder? Prometiendo cosas, haciendo demandas sociales, haciendo gala de una moralidad incontestable y disfrutando del hecho de no tener un pasado político. Así tenemos al Podemos previo a su ascenso político:

    -3 SMI
    -4 años de mandato máximo del Secretario General del Partido por cuestión de higiene.
    -Vivir toda la vida en un piso obrero
    -Progresividad de los impuestos
    -Transparencia
    -Sin sombra alguna de corrupción, impolutos, sin pecado

    Luego tenemos al Podemos una vez alcanza el poder con el PSOE:

    -Quitan el límite salarial
    -Quitan el límite de tiempo de mandato del Secretario General
    -Chalet de cerca de 1 millón de €
    -Dentro del partido establecen un sistema proporcional de "donación" impuesta (no progresivo) para los cargos públicos
    -El Portal de Transparencia de Podemos lleva meses o años sin actualizarse
    -Sumido en un gran número de causas judiciales e imputado por financiación ilegal, caso Dina, acusan falsamente a un empleado de cometer varios delitos de agresión sexual, acoso, etc. para despedirle y destruirle, etc, etc.

    ¿Por qué pasa esto? Porque el sistema que tenemos incentiva la corrupción, la mentira, etc. Un partido puede prometer cualquier cosa para llegar al poder, hacer la contraria una y otra vez y los ciudadanos no tenemos ningún mecanismo para defendernos. Claro, la "única cosa que se puede hacer" (y que de hecho se hace...)…   » ver todo el comentario
  77. #154 Totalmente de acuerdo.
  78. #17 A todo se acostumbra uno que dicen los pobres, pero tu estás enamorao. De todas formas el término se las trae www.lasangredelleonverde.com/diferencia-entre-liberal-libertarista-y-l
  79. #89 En este país tenemos lo que tenemos, si tuviésemos que coger los partidos que hay de izquierdas tendríamos que quedarnos también con que son, bien neoliberales, bien nacionalistas, con Podemos haciendo lo que puede por mantener una socialdemocracia suave. Uno no puede definir todo un movimiento histórico, social y político inmenso solo por la representación que tenga en un momento concreto en un país concreto. Nosotros vivimos una derecha que es heredera cultural de una dictadura, no somos precisamente un caso habitual.
  80. #31 El problema son las discusiones sobre quién se ha llevado el gato al agua. Más unidad y menos personalismos por parte de Errejón y Madrid sería ahora mismo un lugar mejor.
  81. #13 normal, porque fue un error estratégico brutal. Pero fue legítimo, aunque absurdo e innecesario.
  82. #2 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? De echo, los liberales no se ponen de acuerdo en su postura con temas como el aborto o la eutanasia. Pero claro, alguien como Errejón, que fomenta el pensamiento único. Esto le está grande.
  83. ¿Comunistas nazis?  media
  84. #58 y?
    Piensa que solo roba, estafa y se financia ilegalmente en el gobierno central?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Autonomicamente no roba, provincialmente No estafa, municipalmente no roba y estafa...
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
    Muy bueno, uno de los mejores chistes que me han contado.
    Cual es el único partido en activo que la justicia ha dicho que se ha financiado ilegalmente? Piense que eso le hace ser inconstitucional.
  85. #110 una búsqueda en Google basta para comprobar que el impuesto de sociedades en Suecia es del 23%, no es precisamente cercano a cero.
  86. #72 Te estoy dando perspectiva internacional <-- No. Me estás dando la perspectiva de los Manolitros de la vida. La de la ultraderecha neoliberal estadounidense. La perspectiva internacional es otra cosa muy distinta. Ahora va a resultar que casi toda la derecha alemana también es de izquierdas :-D Me recuerdas al tipo que iba con el paso cambiado de su compañía y pensaba que él era el único que lo estaba haciendo bien.
  87. Con Z de Zasca.
  88. #50 Claro, es decir que no quieres seguir con vida y ale, pinchazo en el culete y adiós.

    En serio, o maduramos un poco como sociedad...
  89. #55 ¿tengo curiosidad ¿como entran en ese esquema temas tan puramente ideológicos como por ejemplo la religión? Si tenemos en cuenta que la izquierda es atea y la derecha creyente lo de USA es derecha y derecha.
  90. #80 Si, son temas complejos, llama la atención ver que en España, después del régimen franquista, se asocia izquierda con democracia y derecha con autoritarismo, aunque en realidad la realidad esta llena de gobiernos que se autoproclaman de izquierda y tienen un respeto nulo por los mas elementales derechos humanos, por ejemplo la República Popular China.

    No sabe uno donde acaba la broma y empieza el marketing.
  91. ¿Pero ustedes, los pandemitas y asociados, no eran totalitarios?
  92. #91 Si, al final los democratas brillan por su ausencia-
  93. #166 pero es la democracia un referente para el liberalismo.

    El top ten del indice de democracia de the economist lo encabezan dictaduras: Hong Kong y Singapore, y los emiratos arabes en el puesto octavo.
  94. Liberales en lo económico pero es lo social conservadores.
«12
comentarios cerrados

menéame