“Vísteme despacio que tengo prisa”, dice el viejo dicho. El mensaje implícito es de una sabiduría supina. Quiere decir que ante una cosa importante hay que actuar con mucho cuidado, cerciorándonos de que todo está correcto para que sea perfecto. Esto es, justamente lo no han hecho los redactores del Real Decreto 900/2020, de 9 de octubre, por el que se declara el estado de alarma ante situaciones de especial riesgo por transmisión no controlada de infecciones causadas or el SARS-CoV-2, publicado ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
|
etiquetas: boe , real decreto , error , confinamiento , madrid 
#2 en realidad no. Con limitar también hay una ambigüedad.
Se limita/restringe a X: solo pueden X
Se limita/restringe a X: X no pueden.
Es solo una anécdota, pero no quiero ni pensar el jolgorio que se llevarían los Gerardo TC o otros retardeds si hubiera sido un Gobierno del PP
No me cabe ninguna duda que también la defenderías si fuera cosa del PP, claro
Dudo que nadie pensara que la restricción es sólo a las justificadas, y no a las injustificadas. Simplemente no tiene sentido.
Del lat. restringĕre.
1. tr. Ceñir, circunscribir, reducir a menores límites.
No veo ningún error.
dle.rae.es/?w=restringir
1. tr. Ceñir, circunscribir, reducir a menores límites.
Es decir, que restringir significa "quito todo lo demás excepto...".
Se restringe/ciñe/circunscribe/reduce la entrada y salida de personas de los municipios recogidos en el artículo 2 a aquellos desplazamientos adecuadamente justificados que se produzcan por alguno de los siguientes motivos:
No veo el doble sentido ni el problema. Antes todo el mundo podía entrar y salir del municipio y ahora dichas entradas y salidas quedan restringidas a aquellas que estén justificadas (el resto, no podrá entrar ni salir).
PD: Veo que #15 venía a decir lo mismo.
#18 La frase "restrinjamos el consumo de alcohol a menores" no es correcta si lo que quieres decir es que vas a impedir que los menores beban, o vas a reducir el consumo que hacen de alcohol. Con tu frase probablemente querrías decir "restrinjamos el consumo de alcohol de los menores"/"impongamos restricciones al consumo de alcohol por parte de los menores", queriendo decir que quieres limitar el consumo de alcohol que realizan los menores, aunque no dices exactamente en qué consiste dicha restricción. Una frase como "restrinjamos el consumo de alcohol de los menores a una copita de champán en fin de año" estaría indicando cómo estás limitando ese consumo.
Son esas páginas del principio que todo el mundo pasa de leer por el peñazo que supone JUSTIFICAR la ley y lo que se pretende con ella. Con su argumentación basada en otras muchas leyes que si quieres entenderlo de verdad, tienes que ver todo lo anterior.
Y en esa introducción, tienes el siguiente párrafo "Por ello, el presente real decreto regula específicamente la medida referida a la restricción de entrada y salida de los municipios en los que concurran las circunstancias señaladas anteriormente y lo hace con la única y exclusiva finalidad de proteger la salud de la población." Y algún otro que explica que esta ley se encarga de limitar esos derechos. Podemos charlar aquí sobre si sería más correcta "limitar o restringir" pero la ley es clara en su conjunto.
Si alguien pretendiese impugnar la ley por esas tres lineas de la redacción, un juez leería la ley, RD o reglamento y debería buscar en toda la ley el espíritu y si está correctamente reflejado. Y aquí creo que está bastante claro.