Toque a Bankia es una campaña de presión que tiene como objetivo bloquear el funcionamiento de las oficinas de la entidad. Hoy se ha estrenado su web, toqueabankia.net.
Pues seguramente estaré entre los raros, pero no me gusta esta iniciativa tal y como está planteada en toqueabankia.net/rescate.html
No me gusta... (y eso que tiene buenas ideas, como la del alquiler social o las preferentes).
El tono... "Exigencias" ¿en base a? ¿Y si no qué? ¿Nos damos de mamporros? ¿Por qué? ¿Quién ha decidido que ellos me representan más que los políticos? (ni ellos ni los otros).
Intenta conseguir por la fuerza algo que se está debatiendo en el parlamento (y que probablemente no saldrá adelante, por desgracia). Eso no es ni democrático ni apolítico, es más parecido a un intento de chantaje. Es decir, de por sí va a haber un sector de la ciudadanía que va a identificar a esta iniciativa con radicales.
En algunos de los puntos dan ganas de preguntar a los autores si creen que esto es el país de la piruleta, porque la mezcla de churros y merinas es bastante espectacular...
"Auditoría ciudadana de la deuda de Bankia". Joder, aquí echo de menos un "y LUEGO WIKIELECCIONES!" No, en serio. La idea es un absoluto despiporre. El mismo punto viene a decir "No tenemos ni puta idea de cómo, pero ya sí eso lo iremos viendo sobre la marcha" y deja entrever o falta de seriedad o que no se ha pensado demasiado en el "después".
Lo de la inversión directa en los presupuestos públicos... A ver, dejemos las merinas, los presupuestos del Estado son cosa del Gobierno, no de Bankia, podían haber metido más dinero ahí y no lo han hecho. Disfrutemos lo votado y todas esas cosas....
"Nacionalización completa de Bankia"... más país de la piruleta. Señores, el mismo Estado al que le queréis dar el control del banco es el que decidió rescatarlo y mantenerlo como está.
Y por último, que no falte el feminismo en el lenguaje. Que no pinta nada en esta iniciativa. Que no tiene nada que ver con las preferentes, ni las daciones en pago, ni los desahucios, ni los presupuestos ni.... pero sirve para alejar a aun más gente.
Y la "amenaza" final ya es de traca. Luego nos escandalizamos cuando la policía se persone para mantener el orden que estamos diciendo con antelación que vamos a alterar...
"Intenta conseguir por la fuerza algo que se está debatiendo en el parlamento (y que probablemente no saldrá adelante, por desgracia). Eso no es ni democrático ni apolítico, es más parecido a un intento de chantaje. Es decir, de por sí va a haber un sector de la ciudadanía que va a identificar a esta iniciativa con radicales."
Primero decirte que esta inicitiva no tienen nada de violenta. Se ha intentado dialogar, decirles las cosas educadamente a los politicos, se han hecho manifestaciones pacificas, se han recogido firmas, se ha hecho todo lo posible y no han hecho ni caso. Si ahora la gente va a tocarles los bajos de forma pacifica a los bancos, pues que quieres que te diga, me parece normal y hasta divertido.
"los presupuestos del Estado son cosa del Gobierno, no de Bankia, podían haber metido más dinero ahí y no lo han hecho."
Pues para no ser cosa de bankia bien que se han cogido un buen trozo del pastel. Sin tener en cuenta que los que estaban en los consejos de administracion eran los politicos de los que si que dependen los presupuestos del estado.
""Nacionalización completa de Bankia"... más país de la piruleta. Señores, el mismo Estado al que le queréis dar el control del banco es el que decidió rescatarlo y mantenerlo como está."
Pues a mi me parece muy bien. A bankia le hemos dado una cantidad de dinero altisima y ya han dicho que no van a devolver ni un duro. Pues nada, se nacionaliza hasta que se recupere todo lo invertido, incluyendo intereses, y despues que se haga lo que se quiera. Lo que no puede ser es estar los españolitos pagando las perdidas, y los beneficios para pagar a cuatro indeseables.
"Y la "amenaza" final ya es de traca. Luego nos escandalizamos cuando la policía se persone para mantener el orden que estamos diciendo con antelación que vamos a alterar..."
En todos los trabajos del mundo hay clientes tocacojones. Tu has escuchado que se llame a la policia porque un cliente pregunta de que estan hechas las croquetas, las morcillas, donde estan las salidas de incendios, que ingredientes llevan los platos principales, etc??? Seria una gilipollez, igual que seria una gilipollez que se llamar a la policia porque hay 50 personas que quieren informarse sobre todos los productos que tiene el banco.
En mi humilde opinión, los señores que realizan este tipo de actos son los únicos españoles que aún comprenden que la opinión del pueblo es algo que todos los gobernantes han de tener en cuenta no solo en base al color de una papeleta que se contabiliza cada 4 años.
Además, también son los únicos españoles a los que no les han cambiado el chip y comprenden que pasar del conformismo a la protesta, de la sumisión a la rebeldía y del silencio al clamor es algo simple, sencillo, inevitable Y CONTAGIOSO.
Tengo un amigo al que le gusta referirse al punto de inflexión al que nos aproximamos con la expresión "masa crítica".
Cuando en un sistema se alcanza la masa crítica, el sistema evolucionará y cambiará de forma inevitable y completamente independiente de lo que ocurra fuera de él.
Es que me imagino a Cospedal o a Gonzalez Pons o a LA vicepresidenta Soraya dicendo
"El gobierno y el partido popular rechazan de plano los apechusques" y es cuando entiendo porqué les han puesto ese nombre.
Es genial como estrategia.
Esa señora de Honrubia, realmente utilizó mal la palabra y ahora todos se hacen eco de ella. En realidad ''apechusque'' no significa ataque ni nada parecido, sino utensilio, herramienta, chisme, trasto...etc
#19 Pueden pasar muchas cosas, pero tal y como están la clase política expoliando al pueblo, no solo en España, seguramente volvamos a una época convulsa, como a finales del XIX.
Pero vamos esta es mi opinión, tan valida como la de cualquier otro. Para llegar a esta conclusión, únicamente me baso en la teoría de la historia se repite.
#6 Intenta conseguir por la fuerza algo que se está debatiendo en el parlamento (y que probablemente no saldrá adelante, por desgracia)
¿¿Por desgracia?? que pasa que es fortuito elegir no a la dación en pago retroactiva, o el diputado que vota en contra lo hace sin saber lo que hace y sin ninguna responsabilidad.
Disfrutemos lo votado y todas esas cosas... Disfrútalo tu campeón, participar de la vida política de tu pais solamente cada 4 años es una elección tuya y del partido que votes, pero no de la gente corriente que está hasta los cojones de los políticos y de los que dan lecciones de como NO se tiene que luchar, pero no aportan alternativas.
Lo siento pero tu comentario me parece el producto de una basura de pensamiento.
#12 No he dicho que la iniciativa sea violenta. Pero el tono de la redacción hace increíblemente fácil que haya gente que lo pueda catalogar así. Lo de los presupuestos del Estado, a pesar de lo que dices, siguen siendo cosa del Estado, así que no podemos exigírselo a Bankia, no es serio.
A mi también me parece muy bien la nacionalización de Bankia, sí (y estoy totalmente de acuerdo con tu razonamiento), pero como dije ayer, es pensamiento del país de la piruleta. Este mismo gobierno es el que ha dejado que Bankia sea como es hoy en día, pedirles un giro de 180º y esperar conseguirlo es ser increíblemente optimista.
Y lo de llamar a la policía sería una gilipollez, sí, por eso mismo creo que será la propia policía la que se persone preventivamente en las oficinas de Bankia, llamame desconfiado...
#13 Me involucro en lo que creo que es coherente consigo mismo. Esta inciativa en particular me suena demasiado a bravuconada y poco a buscar algo serio más allá de portadas. El que espere que esto vaya a llevar a algo tangible está pecando de optimista, en mi opinión.
#15 Al final del todo verás que dicen "nosotras". No es que me ofenda, es que hay gente a la que le chirría muchísimo ese uso del lenguaje. Y partiendo de algo tan simple ya estamos dividiendo. Para muchos es una chorrada, seguro, pero en algo en lo que todo el mundo debería hacer fuerza me parece inoportuno. El machismo del lenguaje (que es algo en lo que ni siquiera todos estamos de acuerdo) es un tema que se debe tratar a parte, no con calzador en absolutamente todas estas propuestas.
#26 Por desgracia, sí, porque la dación en pago debería salir adelante y serviría para sacar a muchas familias del pozo (al menos en parte...). Hay gente que aporta alternativas, a pesar de lo que dices. ¿Sabes qué es lo que pasa? Que no tienen un micrófono ni medios de prensa dispuestos a darle publicidad a lo que buscan, o son rápidamente acallados por la "mayoría silenciosa" del 15M. No seamos cínicos, es algo que sabemos todos.
Mi pensamiento te parecerá una basura, pero a diferencia de tu argumentación, no necesita recurrir a ningún ataque personal para validarse, sólo a aquellas cosas en las que no estoy de acuerdo con como están planteadas. Algunos de esos objetivos me parecen geniales, el tono me chirria muchisimo, y la pretensión de otros objetivos me parece desconectada de la realidad. Puedes estar de acuerdo o no, pero no me puedes obligar a comulgar con ruedas de molino.
#27 Los dos primeros parrafos no son un ataque personal Hay argumentos. No hace falta que recurras a la mentira para tener la razón, porque no la tendrás. Quizas desde cierta clase de políticos es tan habitual que igual hasta parece coherente, pero hay con gente que no te sirve.
La dación en pago va con la palabra retroactiva despues. No manipules. A ver si esa gente ya que tienes voz y voto en esta página, la pones como ejemplo en lugar de hablar de ella como si fuese un ente imposible de nombrar. Te has ganado un negativo por manipulador y mentiroso.
www.youtube.com/watch?v=ebQviEk0q4U
No me gusta... (y eso que tiene buenas ideas, como la del alquiler social o las preferentes).
El tono... "Exigencias" ¿en base a? ¿Y si no qué? ¿Nos damos de mamporros? ¿Por qué? ¿Quién ha decidido que ellos me representan más que los políticos? (ni ellos ni los otros).
Intenta conseguir por la fuerza algo que se está debatiendo en el parlamento (y que probablemente no saldrá adelante, por desgracia). Eso no es ni democrático ni apolítico, es más parecido a un intento de chantaje. Es decir, de por sí va a haber un sector de la ciudadanía que va a identificar a esta iniciativa con radicales.
En algunos de los puntos dan ganas de preguntar a los autores si creen que esto es el país de la piruleta, porque la mezcla de churros y merinas es bastante espectacular...
"Auditoría ciudadana de la deuda de Bankia". Joder, aquí echo de menos un "y LUEGO WIKIELECCIONES!" No, en serio. La idea es un absoluto despiporre. El mismo punto viene a decir "No tenemos ni puta idea de cómo, pero ya sí eso lo iremos viendo sobre la marcha" y deja entrever o falta de seriedad o que no se ha pensado demasiado en el "después".
Lo de la inversión directa en los presupuestos públicos... A ver, dejemos las merinas, los presupuestos del Estado son cosa del Gobierno, no de Bankia, podían haber metido más dinero ahí y no lo han hecho. Disfrutemos lo votado y todas esas cosas....
"Nacionalización completa de Bankia"... más país de la piruleta. Señores, el mismo Estado al que le queréis dar el control del banco es el que decidió rescatarlo y mantenerlo como está.
Y por último, que no falte el feminismo en el lenguaje. Que no pinta nada en esta iniciativa. Que no tiene nada que ver con las preferentes, ni las daciones en pago, ni los desahucios, ni los presupuestos ni.... pero sirve para alejar a aun más gente.
Y la "amenaza" final ya es de traca. Luego nos escandalizamos cuando la policía se persone para mantener el orden que estamos diciendo con antelación que vamos a alterar...
Nosotros solitos nos dividimos y nos vencemos.
(esta es anterior pero la que he linkado tiene mas meneos, así que mejor tirar adelante esa)
No te pongas a las nueve, que no te vale el santo óleo.
"Intenta conseguir por la fuerza algo que se está debatiendo en el parlamento (y que probablemente no saldrá adelante, por desgracia). Eso no es ni democrático ni apolítico, es más parecido a un intento de chantaje. Es decir, de por sí va a haber un sector de la ciudadanía que va a identificar a esta iniciativa con radicales."
Primero decirte que esta inicitiva no tienen nada de violenta. Se ha intentado dialogar, decirles las cosas educadamente a los politicos, se han hecho manifestaciones pacificas, se han recogido firmas, se ha hecho todo lo posible y no han hecho ni caso. Si ahora la gente va a tocarles los bajos de forma pacifica a los bancos, pues que quieres que te diga, me parece normal y hasta divertido.
"los presupuestos del Estado son cosa del Gobierno, no de Bankia, podían haber metido más dinero ahí y no lo han hecho."
Pues para no ser cosa de bankia bien que se han cogido un buen trozo del pastel. Sin tener en cuenta que los que estaban en los consejos de administracion eran los politicos de los que si que dependen los presupuestos del estado.
""Nacionalización completa de Bankia"... más país de la piruleta. Señores, el mismo Estado al que le queréis dar el control del banco es el que decidió rescatarlo y mantenerlo como está."
Pues a mi me parece muy bien. A bankia le hemos dado una cantidad de dinero altisima y ya han dicho que no van a devolver ni un duro. Pues nada, se nacionaliza hasta que se recupere todo lo invertido, incluyendo intereses, y despues que se haga lo que se quiera. Lo que no puede ser es estar los españolitos pagando las perdidas, y los beneficios para pagar a cuatro indeseables.
"Y la "amenaza" final ya es de traca. Luego nos escandalizamos cuando la policía se persone para mantener el orden que estamos diciendo con antelación que vamos a alterar..."
En todos los trabajos del mundo hay clientes tocacojones. Tu has escuchado que se llame a la policia porque un cliente pregunta de que estan hechas las croquetas, las morcillas, donde estan las salidas de incendios, que ingredientes llevan los platos principales, etc??? Seria una gilipollez, igual que seria una gilipollez que se llamar a la policia porque hay 50 personas que quieren informarse sobre todos los productos que tiene el banco.
Además, también son los únicos españoles a los que no les han cambiado el chip y comprenden que pasar del conformismo a la protesta, de la sumisión a la rebeldía y del silencio al clamor es algo simple, sencillo, inevitable Y CONTAGIOSO.
Tengo un amigo al que le gusta referirse al punto de inflexión al que nos aproximamos con la expresión "masa crítica".
Cuando en un sistema se alcanza la masa crítica, el sistema evolucionará y cambiará de forma inevitable y completamente independiente de lo que ocurra fuera de él.
"El gobierno y el partido popular rechazan de plano los apechusques" y es cuando entiendo porqué les han puesto ese nombre.
Es genial como estrategia.
Pero vamos esta es mi opinión, tan valida como la de cualquier otro. Para llegar a esta conclusión, únicamente me baso en la teoría de la historia se repite.
¿¿Por desgracia?? que pasa que es fortuito elegir no a la dación en pago retroactiva, o el diputado que vota en contra lo hace sin saber lo que hace y sin ninguna responsabilidad.
Disfrutemos lo votado y todas esas cosas... Disfrútalo tu campeón, participar de la vida política de tu pais solamente cada 4 años es una elección tuya y del partido que votes, pero no de la gente corriente que está hasta los cojones de los políticos y de los que dan lecciones de como NO se tiene que luchar, pero no aportan alternativas.
Lo siento pero tu comentario me parece el producto de una basura de pensamiento.
A mi también me parece muy bien la nacionalización de Bankia, sí (y estoy totalmente de acuerdo con tu razonamiento), pero como dije ayer, es pensamiento del país de la piruleta. Este mismo gobierno es el que ha dejado que Bankia sea como es hoy en día, pedirles un giro de 180º y esperar conseguirlo es ser increíblemente optimista.
Y lo de llamar a la policía sería una gilipollez, sí, por eso mismo creo que será la propia policía la que se persone preventivamente en las oficinas de Bankia, llamame desconfiado...
#13 Me involucro en lo que creo que es coherente consigo mismo. Esta inciativa en particular me suena demasiado a bravuconada y poco a buscar algo serio más allá de portadas. El que espere que esto vaya a llevar a algo tangible está pecando de optimista, en mi opinión.
#15 Al final del todo verás que dicen "nosotras". No es que me ofenda, es que hay gente a la que le chirría muchísimo ese uso del lenguaje. Y partiendo de algo tan simple ya estamos dividiendo. Para muchos es una chorrada, seguro, pero en algo en lo que todo el mundo debería hacer fuerza me parece inoportuno. El machismo del lenguaje (que es algo en lo que ni siquiera todos estamos de acuerdo) es un tema que se debe tratar a parte, no con calzador en absolutamente todas estas propuestas.
#26 Por desgracia, sí, porque la dación en pago debería salir adelante y serviría para sacar a muchas familias del pozo (al menos en parte...). Hay gente que aporta alternativas, a pesar de lo que dices. ¿Sabes qué es lo que pasa? Que no tienen un micrófono ni medios de prensa dispuestos a darle publicidad a lo que buscan, o son rápidamente acallados por la "mayoría silenciosa" del 15M. No seamos cínicos, es algo que sabemos todos.
Mi pensamiento te parecerá una basura, pero a diferencia de tu argumentación, no necesita recurrir a ningún ataque personal para validarse, sólo a aquellas cosas en las que no estoy de acuerdo con como están planteadas. Algunos de esos objetivos me parecen geniales, el tono me chirria muchisimo, y la pretensión de otros objetivos me parece desconectada de la realidad. Puedes estar de acuerdo o no, pero no me puedes obligar a comulgar con ruedas de molino.
La dación en pago va con la palabra retroactiva despues. No manipules. A ver si esa gente ya que tienes voz y voto en esta página, la pones como ejemplo en lugar de hablar de ella como si fuese un ente imposible de nombrar. Te has ganado un negativo por manipulador y mentiroso.