Menuda gracia de mis cojones. Los escraches no consisten en poner pegatinas y ya está. Consisten en identificar y aislar al enemigo, es una protesta activa y urgente localizada contra un objetivo concreto. La comparación con la publicidad electoral es una contraproducente sandez.
#5 Las campañas electorales no consisten en poner pegatinas y ya está. Consisten en identificar y aislar a enemigo, es una protesta activa y urgente localizada contra un objetivo concreto. La comparación con los escraches es una contraproducente sandez.
Los escraches deberían ser ilegales y duramente sancionados si se organizan fuera de horario laboral de los políticos. Todo profesional tiene derecho al descanso.
Bufff a mi eso me revienta. No se si en vuestro barrio también pero en época de elecciones no paran de pasar con los altavoces una y otra vez con la canción y el diálogo grabados.
Me molesta por dos cosas: primero porque es contaminación acústica 1000%. Y lo segundo porque si yo hiciera lo mismo con mi negocio e hiciera ese tipo de publicidad al día siguiente tendría un multón increíble.
¿Tú no vives en un pueblo, verdad, #10? Los coches y las furgonetas meten ruido para anunciar casi todo. Desde el panadero o el carnicero hasta el Circo Medrano.
#7 a saber: estafar al populacho con programas falsos que les prometen el oro y el moro, con el único fin de conseguir mayoría absoluta y poder hacer lo que les salga de los huevos. Y el que proteste o pida responsabilidades directamente en casa del político es ETA.
#11 En mi pueblo todos los días a las 5 de la tarde salta el de las naranjas,luego todos los meses alguno anunciando la "actuación estelar de X" en el garito de moda y por supuesto en campaña electoral no paran en todo el día de dar vueltas con la C15 y la música a toda pastilla por el megafono...
Ya lo dije en otro meneo, cada vez que alguien compara un escrache con este tipo de cosas la caga. Están dando impresiones equivocadas de los escraches por compararlos con otras cosas que no justifican* protestas o que directamente nada tiene que ver (como las intimidaciones en clínicas abortistas que decía el PSOE el otro día, patinada gorda). Estas metáforas son erróneas en mi opinión.
*digo que no justifican porque no es como cuando se compara la violencia (que dicen) de las protestas con la violencia estructural, porque esta última justifica o provoca la primera. Poner pegatinas electorales no ha provocado un escrache.
#20 Yo creo que no se trata tanto de comparar porque se parece sino de seguirles el juego, me explico: ellos dicen que los escraches son violentos, acosan y agreden a las personas, pues lo mismo hacen los antiabortistas o igual de acosado puedo sentirme yo durante la campaña electoral, en la que me bombardean con cartas, carteles, anuncios, promesas, altavoces, lemas, mitines, etc.
#21 Ya, pero yo creo que entonces consigues el efecto contrario en quien no sabe lo que significa el término, al relacionarlo con algo que considera injustificable y viendo que lo segundo no causa o se elimina con lo primero automáticamente criminalizan esa protesta.
Es lo que ocurre cuando los partidos se echan en cara las mismas malas acciones, directamente el que no tiene simpatía especial por ningún bando dice que ni para uno ni para otro.
Por eso lo comparo con la violencia por defensa VS violencia estructural. Por ejemplo, un símil que sí me parece correcto es el de "Los niños de los políticos sufren por las protestas" vs "Los niños del resto sufren vuestras políticas" (que viene a decir: por eso los vuestros sufren que os gritemos). No se debería producir ninguna de las dos situaciones, pero la comparación hace que una esté justifica en ese caso.
Siento si no me explico bien, es solo un matiz que creo que se debería tomar en cuenta para no caer en la demagogia como hacen ellos.
Corregido, gracias
Como para aquí.
Suerte tienes de vivir en España. En USA, las campañas electorales son distintas, y conllevan entra otras cosas que te hagan spam telefónico.
Me molesta por dos cosas: primero porque es contaminación acústica 1000%. Y lo segundo porque si yo hiciera lo mismo con mi negocio e hiciera ese tipo de publicidad al día siguiente tendría un multón increíble.
Just sayin'
*digo que no justifican porque no es como cuando se compara la violencia (que dicen) de las protestas con la violencia estructural, porque esta última justifica o provoca la primera. Poner pegatinas electorales no ha provocado un escrache.
Tríiii♪Luríiii♪Luríiii♪!
SEÑORAS! ha llegado EL AFILAOR! Cuchillos! Tijeras! Navajas! Objetos cortantessssss! EL AFILAOR!
Tríiii♪Luríiii♪Luríiii♪!
Es lo que ocurre cuando los partidos se echan en cara las mismas malas acciones, directamente el que no tiene simpatía especial por ningún bando dice que ni para uno ni para otro.
Por eso lo comparo con la violencia por defensa VS violencia estructural. Por ejemplo, un símil que sí me parece correcto es el de "Los niños de los políticos sufren por las protestas" vs "Los niños del resto sufren vuestras políticas" (que viene a decir: por eso los vuestros sufren que os gritemos). No se debería producir ninguna de las dos situaciones, pero la comparación hace que una esté justifica en ese caso.
Siento si no me explico bien, es solo un matiz que creo que se debería tomar en cuenta para no caer en la demagogia como hacen ellos.
Jajaja
Pero no vale para absolutamente NADA.
Ni el chiste, ni la violencia contra los políticos.
Pos fale.