El escrutinio definitivo de los votos emitidos en Guipúzcoa el pasado domingo en las elecciones al Parlamento Europeo ha concedido 888 votos más a Iniciativa Internacionalista, la lista apoyada por la ilegalizada Batasuna, que no logró representación alguna en estos comicios.
|
etiquetas: iniciativa internacionalista , elecciones , recuento
Fdo: Uno que NO les votó (ni les votará).
La verdad es que un error de 0.7% en unos resultados que se califican de "provisionales" no veo que sea algo muy grave.
Edito: Perdón, el error es del 1.7%
ejemplo: resultados2009.mir.es/99PE/DPE0824921699.htm?d=2819
De la noticia:
<<los representantes de II que han asistido al recuento han explicado a Efe que en quince mesas de este territorio se ha detectado que votos de su formación habían sido atribuidos a cinco partidos distintos.>>
Resulta curioso que principalmente se vean afectados partidos nacionalistas como el Partido Andalucista o independentistas como ERC (--> meneame.net/story/expulsan-representante-ii-sp-recuento-barcelona/0003), es curioso en Catalunya se triplique el voto nulo (meneame.net/story/expulsan-representante-ii-sp-recuento-barcelona/0001) o que los votos en blanco pasen 0.53% a 2.80% (41595 votos).
Oye, pero es un error que ocurre en todos los sentidos, en todas las elecciones, en todos los países.
Asi tongandose ellos mismos hacen creer que el pucherazo ha sido en toda españa."
SonGohan
meneame.net/story/iniciativa-internacionalista-podria-superar-votos-pp
¿Aun seguirá pensando lo mismo?
"En Bizkaia hemos recuperado 384 votos"
twitter.com/iniciativainter/status/2106636215
Como dice #2 en Barcelona se ha expulsado al representante de Iniciativa Internacionalista del recuento. De momento se desconoce el porqué.
A ver si no todos los 41585 votos en blanco de Barcelona van a estar en blanco (meneame.net/story/expulsan-representante-ii-sp-recuento-barcelona/0001). Es un 2,80% de los votos mientras que en 2004 habían sido un 0.53&. Que puede ser? Matemáticamente sí, claro.
Parece que las irregularidades afectan a muchos partidos, pero sobretodo a los de una ideología determinada: meneame.net/story/expulsan-representante-ii-sp-recuento-barcelona/0003
#19 ¿Y por qué sospechas de los votos nulos o de los votos en blanco? Siendo valores tan pequeños las variaciones en porcentaje pueden ser muy grandes y no ser significativas.
meneame.net/story/analisis-estadistico-voto-blanco-nulo-hace-sospechar
zentik.info/2009/06/supuesto-fraude-en-las-elecciones-europeas/
"Parece" porque se cuenta así. (Igual que siempre parece que los arbitros de futbol perjudican a los equipos pequeños.)
www.adn.es/local/valencia/20090610/NWS-2698-POSI-JEC-Guipuzcoa-Beneixi
En todo el estado español, en estas elecciones el voto en blanco ha pasado del 0.61% al 1.41%. Entra dentro de la normalidad estadística que en algún sitio haya llegado al 2.8
Cierto, y creo que no es de recibo. E igual es así, pero con tantas irregularidades todo parece sospechoso y todo se tiene que confirmar.
#30 Es perfectamente normal. De irregularidad nada. Y todo, efectivamente se está confirmando, como demuestran estas mismas noticias.
"Spanish Socialists (PSOE) register zero votes in vice-president's constituency
On Wednesday 11th June, the electoral boards of several provinces across Spain began a recount of emigrant votes and questions remain over reported irregularities in many areas.
www.eitb.com/news/politic/detail/168234/spanish-socialists-psoe-regist
www.berria.info/albisteak/34365/Araban_eta_Gipuzkoan_958_boto_gehiago_
twitter.com/iniciativainter
Exactamente son 888 los sufragios que el Ministerio dirigido por Pérez Rubalcaba no había contabilizado en el caso de Gipuzkoa, 384 en el de Bizkaia y 70 en el de Araba. Los votos llegados desde el extranjero para II-SP son 17 en el caso de Araba, 102 en el de Bizkaia y 172 en el de Gipuzkoa.
www.gara.net/paperezkoa/20090611/141742/es/Los-votos-sustraidos-II-SP-
Si solo hay un escrutinio legal y es este, que es el que se hace en los juzgados.
Lo único que hace el ministerio de interior es recoger los datos de las actas. Datos de los que es informado por teléfono y medios telemáticos. Esto lo hace para dar los 'resultados' electorales de manera inmediata. Pero obviamente alguien puede teclear algo erroneo o no entender una cifra bien por teléfono, por lo que los datos que da el Ministerio de Interior más o menos correctos, pero dificilmente lo son al 100%.
Legalmente solo vale lo que firma la junta electoral provincial, después de haber contabilizado todas las actas y de haber escuchado todas las alegaciones´y haber contabilizado los votos de los inmigrantes. Así que no hay ni responsabilidad, ni error, ni intento de pucherazo, ni nada similar. Simplemente hay que el primer y único recuento oficial ha finalizado hoy. Y por otro lado hay ganas de hacer propaganda y crear dudas donde es imposible que las haya, porque las actas van al juzgado y todos los recuentos se hacen en presencia de los abogados de cada uno de los partidos.
#21 Ya solo les falta unos 70.000 votos para tener el diputado.
Y ella sabe mas que tu...