El presidente de España, Pedro Sánchez; y los primeros ministros de Bélgica, Alexander de Croo; Irlanda, Leo Varadkar; y Malta, Robert Abela, han pedido por carta al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, que exija un alto el fuego “urgente” en Gaza, así como la protección de los civiles que residen allí ante la “gravedad de la situación” y la “posibilidad de que el conflicto escale en Cisjordania y en toda la región”.
|
etiquetas: gaza , ue , españa , guerra , protección , alto el fuego 
A lo mejor probando con adjetivos más contundentes se consigue un resultado distinto
Hay que empujar a los pacifistas. No en vano los salvajes de Hamás fueron a por su fiesta en primer lugar. De lo contrario se impone la lógica de la muerte industrial. Ya sea de Teherán o de Newport News.
A estas alturas esa credibilidad deja mucho que desear.
De boicot a las producciones israelíes nada de nada?
De enviar dinero y armas a los palestinos para que puedan defenderse del invasor nada de nada?
Hipócritas de mierda.
Podemos tiene claro el corte diplomático con Israel, pide sanciones económicas y juzgar a Netanyahu ante la Corte Penal Internacional.
Israel es un "amigo de España", afirma Pedro Sánchez
www.swissinfo.ch/spa/afp/israel-es-un--amigo-de-españa---afirma-pedro
es de los actos más patéticos que se le pueden ver a un gobierno que quiere aparentar "contundencia" en sus declaraciones.
Esta carta a la que se une Sánchez, es su lavado de cara particular para aparentar algo que en realidad no se atreve a demostrar.
Está dejando claro que todo esto es sólo un paripé de cara a la galería, ya que en el momento en que Netanyahu le manda sus lacayos para callarle la boca, se caga rápidamente.
Netanyahu bien sabe que Sánchez es no más que patética apariencia. Por desgracia, España pierde más y más respeto, porque saben que España simplemente va a hacer lo que le digan.
Ni carta ni hostias en vinagre que valgan van a parar esta sangría, si siguen mostrando de modo tan descarado el cague que tienen ante el genocida Netanyahu.
Israel es una amenaza para la democracia, y esto es lo que debería decir tal carta.
Ni más ni menos.
Las tonterías que hay que leer.
Tontería es recurrir a la (des)calificación de lo que destaco en #10. Porque es más que obvio que esta carta es paripé de cara a la galería.
Si quieres ser contundente con tus intervenciones y declaraciones, no puedes ir pidiendo la amistad de aquél que se te pone farruco a la primera de cambio, porque demuestras debilidad.
Así se deja que sólo eres un pelele.
Y esta carta mantiene los "disclaimers" que desde el principio han utilizado y que creen que les libran de parecer cómplices ante la masacre que está realizando Netanyahu.
Quédate con tus chascarrillos de mofa vacía y tus calificativos sin argumento alguno, pero el valor de esta carta, habiéndose demostrado ya la debilidad a la que se está sometido, rogando la amistad de Israel, será ya mínimo.
Estamos ante alguien dispuesto a exterminar a una sociedad entera sin complejo alguno.
No hay carta que valga.
Y como digo, recurre lo que quieras a tus vagos chascarrillos, que esto que comento es la realidad de todo.
Mostrarse "duros" de cara a la galería, para rápidamente ponerse a lamer el culo del que te ha echado la bronca, sólo demuestra que en realidad eres un lacayo sin fuerza alguna.
Sí, los bombardeos indiscrimados de Israel sobre Gaza, no es democracia. Son un genocidio.
Y negar eso es apoyar el gobierno de Israel.
Intervino de cara a la galería para luego pedir perdón casi de rodillas, porque Netanyahu se le había enfadado.
Estos "remilgos" a la hora de denominar estos crímenes como lo que sabemos que son en realidad, un genocidio puro y duro, sólo evidencian el sometimiento real que estos pseudolideres de pacotilla día a día insisten en demostrar.
Además, ya habiendo dejado claro el sometimiento real que existe, dejando así tranquilo al "amigo" Netanyahu por el compromiso de España con la lucha de Israel contra
cualquier atisbo de vida en Gazael "terrorismo", esta carta irá directamente a la letrina de Netanyahu.Inútil todo esto cuando demuestras tu servilismo y tu acojone a la primera de cambio.
Paripé de cara a la galería. No hay fuerza alguna. No hay convicción.
Todo falso.
Cc: #10
No descarto que esta condición lógica y realista le parezca excesivo y una locura a la ultraizquierda meneante.
Te devuelvo el negativo.
1. Los de Hamás se encontraron la fiesta jipi por casualidad, no fueron a por ella
2. No sé qué puede tener de pacifista una gente que monta un concierto a dos quilómetros de Gaza, conociendo perfectamente cómo se trata a la gente en ese agujero.
Esto es la hipocresía transformada en carta de algo que ya dejó evidente Borrell en esta entrevista
twitter.com/migu3lgarcia/status/1726529157470052418?t=kgAAed1nwBB6oK5p
Es decir, andarse con rodeos y remilgos estúpidos para no llamar a estos actos por su nombre, trasladando la responsabilidad social y política a otras entidades, sin tener en cuenta la necesidad de parar esto hoy mismo.
¿Qué va a hacer Israel si en esa carta se describen estos ataques a Gaza como genocidas?
¿Va a mandar Netanyahu bombas a España?
¿Von der Leyen va a decir a estos países que no, que eso no son genocidios y que Israel sólo se está defendiendo?
Claro que no. Porque nadie se atreve a decir lo contrario.
De nada sirve decir que el rey está desnudo, y al mismo tiempo decir que lleva un traje espléndido.
Eso sólo demuestra cinismo, cobardía, mentiras y falta de humanidad absoluta por todos aquellos que están muriendo diariamente sin haber cometido mayor delito que existir.
Esto es lo que representa esa carta.
Querer aparentar que se está haciendo algo, cuando al mismo tiempo se está apoyando no denuncian que están cometiendo actos genocidas y de lesa humanidad que deben ser presentados inmediatamente ante la Corte Penal Internacional sin ninguna demora, como destaco en #10 (que por cierto, los de los negativos se delatan ellos mismos), #13 y #18.
Absurdo, y simplemente puedo sentir vergüenza de la debilidad absoluta y doble cara con la que está actuando este gobierno (y otros tantos por estos lares, lo cual nunca habría imaginado, negando absurdamente y con (des)calificativos, que lo que hace Israel son actos evidentemente en contra de la democracia y de la convivencia mundial).
Me lo demuestran a cada rato. En especial a cada invasión de un país por otro y su actitud.
O cada vez que habla de China y de EEUU.
0 sanciones.
Panda de hipocritas
Hay intereses locales, demoscópicos y de popularidad interna en general, pero aún así, son actuaciones incompletas , simple y llanamente de cara a la galería para satisfacer a un nicho electoral específico, pero sin llegar a nada.
Precisamente por esa indefinición y esa doble cara que no dudan en mostrar en cuanto se les pone entre la espada y la pared es por lo que demuestran hipocresía y falsedad.
Dicen que también Andorra, Islandia y una tal San Marino.
No creo ni que existan.
Francia sí es grande.
España, Bélgica e Irlanda no son grandes. (España no es grande ni relevante internacionalmente, aunque seamos muchos y eso nos parezca relevante internamente).
Son "restos", y por desgracia, están demostrándolo con sus escritos sin fuerza alguna.
Mezclas país (diplomacia) con acciones (gobierno actual israel, con minúsculas).
Madrid me queda bien lejos como para estar al tanto de las subnormalidades que pudiera decir su estúpido alcalde.
No obstante me da que eres tú quien está mezclando o no has comprendido lo que digo en #10.
Estar contra el genocidio es estar en contra de lo que hace Netanyahu, que es básicamente acribillar inocentes todos los días.
Mezclar ningún apoyo a Hamas aquí es simplemente algo retorcido y con claramente mala intención de "despistar" muy burdamente, como diría aquél.
A lo que me refiero en #10, es a por qué no se llama abiertamente genocidio a lo que está realizando Netanyahu.
Qué ocurre. Por qué tanto rodeo con el "Israel tiene derecho de defenderse", cuando aquí Israel no se está defendiendo de nada.
Por qué Hamas, sí está categóricamente comentiendo crímenes de guerra y aún se "duda" de que Israel debe ser sometida al CPI por el genocidio y exterminio que lleva practicando todo este tiempo.
Aquí el ejemplo claro del "remilgo" pactado de Borrell
twitter.com/migu3lgarcia/status/1726529157470052418?t=kgAAed1nwBB6oK5p
Esta "claridad " y contundencia para algunas cosas contrasta con esta "ambigüedad" y falta de "claridad" intencionadas.
Sin duda se sigue una hoja de ruta acordada por todos los países (incluso por los 3 de la carta esta, que sabemos que pintan entre poco o nada en estas decisiones) y quién se la salte, se le echa a los leones.
De ahí que sean tan cuidadosos en su carta, no sea que cuando se enfaden con ellos, no valga sólo con pedir perdón arrepentidos de todo lo que han dicho, pidiendo seguir siendo amigos de estos asesinos.
No, no es "humano" clamar la amistad de un país de genocidas.
Y el que no se de cuenta de esto, que se lo haga mirar.
Y es justo lo que comentas
www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_107