Los test defectuosos no son solo los 9.000; según ha sabido la SER, hubo otros 50.000 del mismo fabricante chino que se retiraron sin haber sido siquiera distribuidos
Pues en mnm, para justificar al actual gobierno y su gestión, minimizan el garrafal error usando el falso argumento sin verificar de los "escasos" 9000 tests.
#1 Según la CadenaESTAR el gobierno compró más de 300.000 test defectuosos, no os pongo la prueba que lo demuestra porque me lo acabo de inventar igual que la SER.
#5 Eso de que es un error es una gilipollez de alguien que no es capaz de interpretar la situación. EL proveedor está homologado por la UE. EL proceso de homolgación de un producto en el mejor de los casos tarda meses. Si hay escasez de test, haces lo que ha hecho el gobierno, ante una necesidad de comprar test, compras unos cuantos (50000 son unos cuantos comparados con los millones que se necesitan) y los pruebas. Y el que no lo entienda, simplemente tiene una ideología que le nubla la razón o la tiene nublada si necesidad de ideología; no sé qué es peor.
#16 Pues el que no lo entiende es el que no sabe nada de especificaciones, de homologaciones ni de Control de Calidad.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, esto no es una cagada, es algo que ocurre habitualmente, y en casos de crisis como estas, con las dificultades para conseguirlos, pues es más normal si cabe.
El producto parece cumplir con las especificaciones que tú quieres, compras una pequeña muestra para comprobar si son adecuadas pero cuando llegan las analizas y ves que no superan los estándares requeridos. Pues se devuelven, punto.
No sé dónde ven la chapuza, solo veo un intento para conseguir un abastecimiento que ha salido mal.
#11 Todavía no entiendo como es posible que estas cosas se hagan sin que se exija un mínimo de transparencia.
No tiene sentido que sea privada la informacion de movimientos públicos que un organísmo público encomienda usando dinero público con el objetivo de servir al público, debería por ley ofrecerse públicamente toda la información en una página web gestionada por la entidad correspondiente.
.
.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, esto no es una cagada, es algo que ocurre habitualmente, y en casos de crisis como estas, con las dificultades para conseguirlos, pues es más normal si cabe.
El producto parece cumplir con las especificaciones que tú quieres, compras una pequeña muestra para comprobar si son adecuadas pero cuando llegan las analizas y ves que no superan los estándares requeridos. Pues se devuelven, punto.
No sé dónde ven la chapuza, solo veo un intento para conseguir un abastecimiento que ha salido mal.
No tiene sentido que sea privada la informacion de movimientos públicos que un organísmo público encomienda usando dinero público con el objetivo de servir al público, debería por ley ofrecerse públicamente toda la información en una página web gestionada por la entidad correspondiente.
Espero tu rectificación