edición general
5 meneos
47 clics

¿España necesita más árboles?

Los expertos recalcan que en nuestro país hay más bosque que nunca y que el monte puede recuperarse solo, incluso después de un incendio: «Urge más gestionar que reforestar»

| etiquetas: españa , necesita , árboles , gestionar , reforestar
  1. No necesita mas arboles, si no que necesita sus putos arboles autóctonos, que se te cae el alma a los pies cuando ves Cantabria llena de pinos y sobre todo eucaliptos...
  2. Si y quitar los eucaliptos
  3. ¿Y encarcelar a los jodidos pirómanos una buena temporada no ayudaría?
  4. Yo lo que necesito son titulares que no lleven una interrogación en el mismo.
  5. #1 y árboles autóctonos en las ciudades, q parece q solo se les ocurre plantar cosas caras y dificiles de mantener.

    Con lo bonitos q son los quercus en general, olivos y acebuches, lentiscos podados, madroños y un largo etc. Poco mantenimiento y encima atraen a pajaritos q luego se comen los insectos. Parece q hay veces q hacen difícil lo fácil.
  6. #5 En las ciudades que pongan mas arboles, no ya tanto autóctonos, si no los que mejor resistan la contaminación y las enfermedades.
  7. #6 todas las ciudades no tienen problemas de contaminación tan grandes y la mayoría de plantas autóctonas tienen resistencia alta a enfermedades y necesitan poca fertilización o casi ninguna.
  8. #7 También hay arboles que son mas adecuados que otros para las calles y romper la monotonía tampoco esta mal de vez en cuando.
  9. #1 Quizá algunos entendáis el campo como el lugar donde vais a pasar los domingos y que quede todo muy bonito para sacar buenas fotos. El campo tiene dueño, vive gente en él, que comen todos los días, que tienen que pagar hipotecas... Además resulta que todos usamos papel, muebles... Se necesitan pinos, se necesitan eucaliptos. Es como si alguien dijera, lo que necesita Castilla son árboles autóctonos, porque pasas y está llena de cereal, o Extremadura de arroz, o Jaén de olivos... Los pinos cumplen su función, tanto de producción de madera, como de cubierta vegetal y protección contra la erosión, lo mismo sucede con los eucaliptos. No son el demonio hecho árbol.
  10. #9 Desde luego es que no sabéis todo el agua que chupan y el daño que producen sobre la tierra esos arboles, yo también tengo mi trocito de monte que gracias a algunos vecinos bastantes disgustos me causa...
  11. #10 Siendo ingeniero forestal creo que algo sobre el agua que chupan esos árboles sé. ¿Qué daño producen los árboles? ¿Crees que los árboles son una especie de enfermedad que destruye la tierra? ¿Crees que los árboles son un veneno?
  12. #11 Si eres ingeniero forestal poco te puedo decir que no sepas ya sobre todos los problemas que traen esos arboles, si no investiga que no te vendra mal...
  13. #12 Creo que además de ingeniero forestal, seguramente también será astronauta, biólogo marino, filólogo y comunista. ¡Pero de actor porno no tiene ni un pelo!
  14. #_ 13 No, actor porno aún no, pero no descarto nada. ¿A qué viene ese ataque sobre mi persona? ¿Qué es lo que te molesta? ¿Tienes algo que decir sobre el tema o prefieres hablar sobre mi?
  15. #12 Te repito de que de árboles sé bastante, puede que más que tú. Y los árboles no traen problemas, los traemos las personas y la gestión que hacemos del monte, pero un pino o un eucalipto no son malvados por naturaleza. Además se necesitan esos árboles, a no ser que tú en tu casa no uses papel, ni tengas nada de madera, ni de resina, ni consumas ningún producto procedente de ellos.
  16. #15 No hablamos de un pino o de un eucalipto hablamos de millones de ellos...
  17. #16 Los que se necesitan para producir papel, madera, resinas... El campo no es sólo un bonito lugar para ir a tirarse fotografías y admirar el paisaje. Es el sitio donde vive gente, que necesita trabajar, ganar dinero, pagar facturas e hipotecas. El campo tiene dueños.
  18. #17 Pero como todo hay unos limites, que en el monte lo que predomina es la ley de la selva y nos perjudica a todos...
  19. #18 En el monte no predomina ninguna ley de la selva (lo cual sería sarcástico), se aplica la ley de montes. ¿En qué te perjudica a ti exactamente?
  20. #19 No es a mi es a todos los cántabros, una cosa es la ley y otra el monte, aquí cuando hace sur se prende el matorral y cuando llueve se limpia la cuadra...
  21. #20 ¿En qué perjudica a los cántabros?
  22. #21 Pero tu que clase de ingeniero forestal eres, deberías saber todo lo que esos arboles llevan asociados?
  23. #22 Sé perfectamente qué lleva asociado, gracias. Te estoy preguntando que en qué exactamente perjudica a los cántabros como has dicho antes.
  24. #23 Que lleven especulando toda la vida con el pan de los trabajadores de Sniace, que nos quemen los montes todos los anos, que reduzcan la biodiversidad de nuestra tierra, que lo llenen todo de superpistas forestales, cortando arboledas enteras, que hayan extendido el plumero por todos los rincones...
  25. #24 ¿Qué tiene que ver los eucaliptos y los pinos con la especulación con el plan de los trabajadores? ¿Qué tienen que ver con que quemen los montes? ¿Donde están las superpistas forestales? ¿Para transportar miles de personas por ellas son esas superpistas? ¿Cómo son superpistas y en qué se diferencian de una pista que tú considerarías normal? ¿Qué tiene que ver el plumero con los eucaliptos y pinos?
  26. #25 Para ti nada y eso que eres experto... :troll:
  27. #26 Sí, soy experto y sé de lo que hablo. Estás mezclando cosas como los plumeros, problemas laborales de empresas y gestión de caminos con si los eucaliptos y los pinos son malos o no. ¿Qué hacen de mal esos árboles a los cántabros como decías en tu anterior comentario? Quizá es que el experto eres tú y sinceramente, me encantaría que me lo explicaras y me sacaras de mi error.
comentarios cerrados

menéame