El Estado no asumirá "en ningún caso la defensa del juez Pablo Llarena por los actos privados que se le atribuyen". "La demanda presentada incluye referencias a expresiones privadas realizadas por el juez Llarena ante las que el Gobierno no puede actuar", sostiene Justicia. España sí se personará en la causa para defender lo referente a la función jurisdiccional del magistrado.
|
etiquetas: españa , bélgica , llarena , actos privados 
La Asociación Europea contra la Corrupción denuncia al CGPJ por "corrupción sistemática y prevaricación permanente"
www.europapress.es/nacional/noticia-asociacion-europea-contra-corrupci
P.d es civil no penal, si no va, no será un prófugo. ..
La Asociación Europea contra la Corrupción denuncia al CGPJ por "corrupción sistemática y prevaricación permanente"
www.europapress.es/nacional/noticia-asociacion-europea-contra-corrupci
www.anticorrupcion.eu/news/la-aecc-pide-investigar-a-fondo-las-finanza
P.d no te enfades, es la Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción quienes denuncian lo que pongo en el enlace, no yo.
Pero dejemos que la denuncia y la investigación sigan su curso...
"La Asociación Europea contra la Corrupción denuncia al CGPJ por "corrupción sistemática y prevaricación permanente"
La Asociación Europea de Ciudadanos Contra la Corrupción (AECC) ha denunciado este miércoles ante el Consejo de Europa al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por "corrupción sistemática y prevaricación permanente". La denuncia, a la que ha tenido acceso Europa Press, incluye además al presidente del Tribunal Supremo y del propio órgano, Carlos Lesmes, a los vocales, al Ministerio Fiscal y a todos los diputados y senadores desde julio de 1985"
Si leo bien también incluyen en la denuncia a los diputados y senadores catalanes desde 1985, eso quiere decir que ERC y demás van incluidos en la denuncia, es lo que entiendo yo, y lo que pone, a no ser que este mal publicado.
P,d deja que investiguen en paz hombre, que la corrupción es mala...
P.d Pone todos los diputados.
Cuídate, dew.
www.anticorrupcion.eu/#acerca-de-nosotros
"la AECC también acusa a los parlamentarios y senadores por considerarlos cómplices y cooperantes en el sistema de elección de miembros del CGPJ "sin la debida independencia del poder legislativo y ejecutivo"
Poco logro veo ahí.
#41 La república es un estado mental, o algo así.
Políticos corruptos hasta la médula. Mira, como los Pujol y su banda de golfos apandadores.
Jueces prevaricadores. De eso también hay en Cataluña, y a la vista de la Ley de Transitoriedad, la prevaricación iba a ser aún más fácil.
Represión dura contra cualquier tipo de ideología política. Esto es directamente mentira.
Admiración a genocidas. Esto es un porcentaje relativamente bajo, como en cualquier parte, pues tarados nunca faltan.
La derecha es toda fascista ¿Toda?¿De verdad consideras fascista a la derecha nacionalista vasca o la derecha regionalista canaria?
La izquierda es cómplice por no acompañarnos en la proclamación de la república. La izquierda no debe ser nacionalista, pues el nacionalismo es una herramienta burguesa para mantener dividida a la clase obrera.
Esta historia es ficticia pero mira todo lo que pasa desde la distancia y tal vez no lo veas tan conspiranoico.
Por cierto la republica fue declarada y pasara a los libros de historia.
Cosa de los fascismos supongo.
El estado en ningun caso se puede personar en un tribunal belga porque seria reconocer autoridad de un tribunal extranjero sobre la jurisdiccion española... pero el periolisto y el meneante retuerce todo para que asi parezca.
Van a dejar hacer a los belgas que sigan con su esperpento, pero analizando muy mucho si en esa pantomima, que no juicio en fase de instruccion, aparece cualquier cosa que pueda minimamente rozar con la jurisdiccion soberana española, para, entonces si, habria una personacion del Reino de España, pero ante el Tribunal de La Haya y cargando contra el Estado Belga... y no es un conflicto pequeño, porque los jueces bromistas belgas pueden pagar con una inhabilitacion de por vida por prevaricacion, aparte del culebron diplomatico.
Por cierto la citacion a Llarena ha sido tirada a la basura tal y como llego por el magistrado decano del TS, Viejo. Y cualquier otra que llegue seguira el mismo camino. No se le va a defender porque España no lo reconoce reo de nada. Y lo que han soltado de sus declaraciones privadas, es cara a la galeria de los lazis, pero supongo que alguno habra que entienda de derecho internacional y les cuente que lo que hay es que el estado no va a defender a Llarena porque el Estado no reconoce jurisdiccion al tribunal belga.
Llarena no va a declarar en su puñetera vida en Bruselas, ni por sus afirmaciones privadas ( aqui tambien pisarian levemente el principio de jurisdiccion, ya que dichos hechos tienen lugar fuera de belgica y Pelomocho no es ciudadano belga ) y muchisimo menos por sus actos como magistrado del TS, que significaria automaticamente una querella internacional, que seguramente ya esta ya en fase de preparacion bajo supuestos que puedan darse viendo los autos que hay hasta ahora.
Aqui a lo que vamos es a un incidente diplomatico, pero como los tiempos judiciales son lentos Pedrito esta tratando de no menearlo o menear lo justo para que A) la judicatura no se le eche al cuello ciñendose la Abogacia del Estado al libro B) los nazionalistas no se le solivianten pensando que esta dejando caer al Juez, pero ni de lejos.
A mi me sorprende que tanto peridistas, como politicos nacionalistas tengan tan ni puñetera idea de derecho internacional.
Llegado el caso de que los Estados belga y español se las vean en la Haya, podria darse el caso de que a alguien en Bruselas se le inflen los cojones y acaben procesando junto a los jueces que han aceptado unirse al circo de los enanos (prevaricacion) a Pelocho y sus amiguitos por temeridad; cuando se realiza uso del derecho a litigar con fines espureos ( es españa ha habido condenas por gente del corazon que ponia demandas por cualquier cosa).
Mientras tanto a llorar con los lacitos.
Pero bueno, si así eres feliz..En fin, buenas noches.
Os venden todas las motos.
No sé quién habrá sido el responsable de la redacción de esa ley, pero es para decirle cuatro cositas o más. Pero claro, a los creyentes firmes en la república de Narnia les dan igual este tipo de cosas, ya que es su república y por tanto es perfecta e infalible.
1) Ha sido tirada a la basura de manera ilegitimia e ilegal. Un país europeu puede hacer un requerimiento civil a un ciudadano de europa.
2) En sus declaraciones privadas ha demostrado sesgo negativo hacia los independentistas, incluso en el auto de procesamiento habla de que él "ha sufrido el proceso independentista"
3) Puigdemont es ciudadano belga y los hechos ocurrieron cuando Puigdemont estaba empadronado en bélgica.
4) Es el primer paso de una larga estrategia judicial para desmontar esta pantomima.
1) Sí, correcto.
2) La declaración por la que le ponen una demanda civil es específicamente una respuesta a una pregunta que le hicieron tras una conferencia el 22 de enero, a la cual respondió "no son presos políticos". Considerar que eso es prejuzgar y vulnerar los derechos constitucionales fundamentales produciendo indefensión jurídica y desamparo es demencial.
3) No es ciudadano belga, es un ciudadano europeo domiciliado en Bélgica.
4) Si la estrategia judicial es poner demandas frívolas para hacer obstruccionismo, me parece rastrero. Lo que tenían que hacer era liarse a poner querellas por prevaricación administrativa y vulneración de derechos fundamentales. Forcadell lo tendría completamente ganado ya que ella no tenía autoridad ejecutiva y todo lo que hacía era emitir opiniones y votos, hechos protegidos por la inviolabilidad garantizada por el Estatut, artículo 70. Procesarla supone un quebrantamiento de esa inviolabilidad.
4 de septiembre primer capitulo.