España pierde 3.200 millones al año por la baja tributación de los gigantes tecnológicos

Según el informe que Fair Tax Mark ha publicado este mes, existe una brecha de más de 90.100 millones de euros entre los impuestos que han pagado las Big Tech en esta década y los que deberían haber afrontado

[#1 --628509--]

Lo que no pagan las grandes lo pagan los asalariados

[#2 --628231--]

Es normal, en España no hay tecnológicas capaces de hacer frente a estas empresas. Como siempre, hemos llegado tarde y mal a la nueva revolución industrial.

Si tuvieran competencia, les podríamos pegar una patada. Pero como no la tienen, no esperéis que ningún gobierno les obligue a tributar todo eso porque la alternativa es que se larguen y no hay huevos

[#3 x.y.z]

#2 ¿Qué país, aparte de quizá China (y ni eso), tiene tecnológicas capaces de competir con las Amazon, Facebook, Google, Netflix, Apple y Microsoft a las que se refiere el artículo?

[#4 --628231--]

#3 si te refieres a la nube, Francia tiene OVH. Por ejemplo.

Si te refieres a tecnológicas, en general, en Europa tienes Spotify, Trivago, Deliveroo, Blablacar, Justeat... Un huevo. Pero en España casi nada.

[#5 Kasterot]

como empecemos a sumar las "pequeñas cantidades" que dejan de pagar algunos, las que evaden otros y las que ocultan otros tantos nos ha tocado el Gordo de la primitiva todos

[#6 x.y.z]

#4 me refiero a las que se refiere el artículo y, se supone, tu al comentarlo. Y comparar a OVH con una fracción del negocio de Amazon, del de Google o del de Microsoft es una triste salida por la tangente.

Después de que edites: justeat haciendo sombra a Google

[#7 haprendiz]

#3 #4 Y me da que gran parte de la culpa la tiene la factura energética que pagamos en España.

Hace poco le escuché decir a Eduardo Collado en su podcast sobre redes que la mayoría de las empresas españolas de hosting externalizaban sus servicios a Francia, donde la energía era mucho más barata, porque aquí sus negocios eran sencillamente inviables.

[#8 --628231--]

#6 no es una triste salida, es evidente que no hacen una gran competencia pero al menos son una alternativa sólida y no viene de EEUU. Es una gran tecnológica europea

[#9 --628231--]

#7 hay muchas más causas: muy poca inversión en i+d+i, pocas ayudas al emprendimiento, poco tejido empresarial, demasiada dependencia de las empresas de la administración pública, demasiada burocracia, para los emprendedores, demasiado caro y complicado montar empresas, rigidez del mercado laboral...

Luego nos quejamos de los malos empresarios pero con este panorama no se como se podría montar una empresa si no es trampeando y explotando a trabajadores, realmente no hay alternativas salvo que las empresas vengan de fueracon dinero a hacerlo.

Se podrían escribir libros sobre ello

[#10 Nova6K0]

Sumado a lo que no pagan los gigantes no tecnológicos.

Salu2

[#11 cognitiva]

Venga, tasa Google, esta vez funcionará.

Los políticos españoles (y en general) no pueden entender por qué sus métodos no funcionan frente a los que tienen la tecnología y realmente tienen el poder y no sólo lo ejercen de prestado...

[#13 Conisabel]

#12 votaremos comunas, que nos gusta montón y nos lo pasemos chupi.
Mando yo, eso si.

[#15 urannio]

#1 se denomina parasitar economías extranjeras

[#16 Sergio_ftv]

#1 En teoría pagan lo mismos que los demás, creo que un 30% del beneficio. ¿Qué pasa pues?, que si una de estas empresas tiene 100 millones de beneficio en España, llega la matriz de Irlanda y pasa una factura a su filial de España de 99 millones en concepto de asesoría comercial o cualquier chorrada similar. Entonces de pagar 30 millones en España (30% de 100 millones) pasa a pagar 7.230.000 € (creo que en Irlanda las sociedades tributan al 7%, 7% de 99 millones + 30% de 1 millón), y si Irlanda admite facturas de gastos de paraísos fiscales, que no lo se pero en España no se admiten por lo que no son gastos deducibles, aún pagaría menos. Quien dice Irlanda, también puede decir Holanda o Luxemburgo, que para según que cosas también son semiparaísos fiscales.