La Comisión Europea está trabajando en una nueva regulación que desarrolle la expansión del autoconsumo energético. Los técnicos de Bruselas ven grandes oportunidades en el desarrollo de esta actividad en un primer documento de trabajo en el que se analizan las principales "guías maestras" para esta actividad". "El emergente autoconsumo abre nuevas oportunidades de contención de costes para los consumidores, particularmente para pequeñas y medianas empresas, que se enfrentan a altos precios de la electricidad.
|
etiquetas: energía solar , fotovoltaica , renovables , autoconsumo , batería
Eso es muy distinto a poner placas y estar conectado a la red, aquí es un proyecto de ley, mientras que en Alemania la legislacion EGG 2.0 que entró en vigor en agosto del año pasado
www.renewablesinternational.net/surcharge-on-self-consumption-deferred
Realidad del autoconsumo fotovoltaico en Alemania
www.meneame.net/story/realidad-autoconsumo-fotovoltaico-alemania/stand
No entiendo que pinta la palabra España, en mayúsculas, en el titular
Y el mantenimiento del sistema ya lo estás pagando en la factura mensual (hasta admito una compensación de un par de euros como en Portugal, no más)
Instalaciones para ciudadanía y pequeño de comercio de menos de 10kW están exentos de peaje de respaldo...o la terminología nueva que se han inventado esta gente.
Y ahora, para mas de 10kW, grandes edificios o empresas, parece que AHORA, y no retroactivamente, quieren que contribuyan de alguna manera. Pero, fíjate que cosas, al 40% la solar o cogeneración, y 100% si no es con renovables o cogeneración. ¿Que estamos tratando de incentivar? ¿Como es la estructura de generación alemana? Muy diferente a la española, mucho mas distribuida por que los grandes consumidores se producen su propia energía por el medio que sea; en España también pasa, pero menos. ¿Cuanto menos?
Por cierto, dicho reglamento no todavía no tiene efectividad según tu enlace en ingles, a pesar de que este aprobado.
Lo importante son los detalles, ¿Cuanto es el peaje de respaldo?¿Es asumible?¿Es más de la mitad del precio actual del kWh? ¿El límite en 10kW es en potencia instalada (disparte! que solo pasa en España) o potencia nominal, o sobre la potencia contratada(disparate!)? ¿Se debe regalar el excedente a la empresa distribuidora, o recibir una compensación? El "pool" no es de las eléctricas, así que el argumento de que las obligas a que te compren la producción es erróneo. El pool compra la energía excendetaria, que se sirve a tu vecino, y por el cual ya pagan peajes tu vecino (parte regulada del recibo) y el exportador...como todos los demás exportadores del mercado.
En fin, cada uno que se posicione en favor de lo que considere justo, pero contándolo todo y sin tergiversar haciendo creer que los alemanes ya han hecho algo parecido a lo que quieren hacer aquí, cuando se parece en huevo a una castaña.
¿Impuesto al sol? Bueno, hay que mejorar la infraestructura para adaptarla a la generación distribuida y redes inteligentes, esa inversión parece razonable que la financien los contribuidores que pueden causar los mayores problemas, es decir los grandes consumidores. No obstante, te recuerdo otro punto, si autoconsumimos deben producirse menos actualizaciones o "upgrades" de las redes de distribución, por tanto esa partida destinada a las inversiones en mejora y ampliación de la red de distribución se pueden destinar al inversión necesaria para redes inteligentes y generación distribuida. (ej: se alimenta un polígono con 1000, pero si autoconsume un parte de sus naves, y solo consume 600 por poner, por eso cuando crezca no hay que "agrandar" la red de distribución por que tenemos capacidad de transporte de sobra)
Por cierto, vamos a USA a ver que pasa. Por ver otros casos.
Requiere de una inversión que no todo el mundo puede permitirse.
"te regalo los kWh, y encima te tengo que pagar por los que ni siquiera salen de mi instalación".
Osea que tienes que sufragar el mantenimiento con todos los gastos que ya pagamos ahora consumamos energía o no: Peaje respaldo, transporte, alquileres y demás, que en muchos casos ya es la mayor parte de la factura, y además la idea es que regalemos el excedente de la instalación, y encima, cobrar por la energía que ni sale de nuestra instalación.
Literalmente se ríen de nosotros.
Una batería vale un dinero considerable, y no sólo eso, sino que nos hace perder energía: cada vez que se carga/descarga se pierde una parte de la energía, y eso también hay que contarlo. Es mucho más eficiente y barato usar la red como "batería" para cuando el sol no basta, de manera que si falta se coge de la red, y si sobra se inyecta en ella.
Por eso, todo el bombo sobre las baterías de Tesla y demás no debería marearnos e impedirnos ver que lo ideal a largo plazo, y hacia donde deberíamos presionar, es a no tener baterías en absoluto. Y eso implica autoconsumo con balance neto, que es la opción más económica y sencilla, y en el fondo la única razonable.
Lo único razonable a largo plazo es el balance neto, todo lo demás son apaños.
España: Placa solar + batería - impuestos al Sol = gasto adicional de 300 euros en la factura de la luz
Entonces son las cuentas del Gran Capitán.
1. Mantenimiento de red y la potencia contratada
2. Financiación y el cambio de las baterías
3. fecha de caducidad de las mismas placas.
Para una finca en un lugar remoto si que lo veo.
La cosa no es tan facil como muchos creeis ...
“At every different moment, we have to make sure that the amount of power we generate is equal to the amount of energy being used, and if we don’t keep that balance things go unstable,” he said, pointing to the illuminated graphs and diagrams tracking energy production from wind and solar farms, as well as coal-fueled generators in the utility’s main control room. But the rooftop systems are “essentially invisible to us,” he said, “because they sit behind a customer’s meter and we don’t have a means to directly measure them.”
Lo que hay que intentar es que siempre se use energía directamente, sin pasar por almacenamientos previos que sólo consiguen disminuir la eficiencia.
Y tampoco hace falta traerla de las antípodas (por el tema del sol). Incluso quedándote sólo con renovables, es muy posible que por la noche en Francia sople más viento y haya energía eólica, o haya alguna presa que esté generando a tope y le sobre energía. Y si hace falta, se enciende una central de ciclo combinado, que no pasa nada por tenerlas para emergencias.
Si quieres tener una instalación por ejemplo con 10Whp, con 10kW de potencia máxima ¿que salvajada pagarías cada mes sólo de potencia? Unos 30 euros/mes, más las comentadas mamandurrias.
Con baterías y desconectado...0 euros.
Como decía Simba "El ciclo de la vida"
Para la fabricación, Tesla y Panasonic usarán sólo energías renovables para su planta de Nevada.
En Alemania la eléctrica puede limitar la inyección de energía si fuera necesario.
Porque si me pongo una placa en mi balcón con sólo 4 horas de sol al día, el ahorro será distinto, e incluso puede ser pérdidas por el coste y vida útil de la placa.
www.ree.es/es/publicaciones/2014/04/la-operacion-del-sistema-electrico
Te recomiendo este libro, si te interesa el tema.
La producción fotovoltaica es bastante predecible, no debería ser tan complicado introducir la generación en residencial o comercial en el mix.
Y gracias por el libro. Le echaré un vistazo.