Pedro Sánchez ha comunicado a los presidentes autonómicos, con los que está reunido de forma telemática, que en las últimas 24 horas han fallecido en España 87 personas con coronavirus, la cifra más baja desde la entrada en vigor del estado de alarma. “Son datos francamente esperanzadores”, ha señalado el jefe del Ejecutivo, que ha explicado también que en las últimas 24 horas se han diagnosticado 421 nuevos casos, un aumento del 0,18% respecto al día anterior. Los nuevos hospitalizados han sido 327 y se han sumado 28 ingresos en las UCI.
|
etiquetas: covid-19 , coronavirus , descenso , muertes 
La derecha lleva promulgando el caos dos meses, cuando no es usando fotos de féretros, es recriminando al gobierno el no confinamiento para después recriminar el confinamiento.
Para ellos que la situación se controle es negativo pues no puede arengar a las masas.
Sólo hay que ver como intentan que haya manifestaciones en plena pandemia, si eso no es buscar el contagio, no se qué es.
Bueno, pues como siempre hay que coger este número con pinzas, efecto fin de semana...
Dejo el informe de Sanidad de hoy
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Imagen del personal del Gobierno
* Asumiendo una letalidad del 1,6% (según el informe serológico de prevalencia hay un 5% de habitantes de este país con anticuerpos. Según los fallecidos y este informe ha habido muchos más infectados de los detectados) estos 87 fallecidos se corresponden con 5400 infectados (asintomáticos, y con síntomas,etc..). Si simplificamos y comparamos la cifra de estos infectados con los detectados hace 21 días (asumiendo un periodo de infección medio de 21 días, incluyendo retrasos administrativos,etc...) se informó de 1729 nuevos infectados por PCR (es decir, por prueba de vías respiratorias) y 1141 por pruebas de anticuerpos (que no se sabe en que punto de la infección están, solo que están en un día posterior al 3-4). Es decir, hay un total de (5400-2870= 2530) 2530 personas asintomáticas que no se controló en su momento.
* No se ajusta día a día.
* Las cifras totales en el periodo de estimación han sido: estimados (5186) y fallecidos (5276), lo que significa que en una previsión realizada hace 22 días, con el día 14 (y siguientes) añadido hace una semana, se desvió en total por 90 fallecidos.
10-May-20 152 - 143
11-May-20 152 - 123
12-May-20 159 - 176
13-May-20 148 - 184
14-May-20 158 - 217
15-May-20 132 - 138
16-May-20 132 - 102
17-May-20 98 - 87
18-May-20 119
19-May-20 99
20-May-20 111
Por otro lado, otro modelo muy simple, calculado sobre las nuevas infecciones producidas 21 días atrás. Las gráficas muestran una relación que, a mi parecer, se hace evidente por las subidas y bajadas más que por las cifras en si (que son de distinto orden de magnitud). Tiene sentido este cálculo pues son nuevos infectados que aplicando la letalidad de 4,5% (que nadie sabe con certeza, pero sobre infectados confirmados me parece más certera pues se siguen esos casos seguramente con más síntomas) van a acabar en una cifra de fallecidos con una relación lineal directa.
191 10-May-20 - 143
129 11-May-20 - 123
178 12-May-20 - 176
118 13-May-20 - 184
137 14-May-20 - 217
125 15-May-20 - 138
132 16-May-20 - 102
78 17-May-20 - 87
82 18-May-20
59 19-May-20
96 20-May-20
59 21-May-20
está aquí la hoja de cálculo:
docs.google.com/spreadsheets/d/1-7ozCqeGVnx3w8JW-IcWoSfbGv8CwCQKnXgiYM
Creo que las medidas del gobierno y el compromiso de casi todos los ciudadanos está haciendo que esto funcione, esperemos que cuatro irresponsables no echen todo esto a perder.
Ni izquierda ni derecha quieren muertos.
Ni izquierda ni derecha se alegran con los muertos.
Todos proponen lo que creen que es mejor. (Aunque todos creamos que los otros se equivocan)
Mensajes guerracivilistas como el tuyo no aportan nada.
Que no es lo que opino yo, es lo que opinan ellos.
#2 Tonta manto, manto tanto
La cifra del 1,6% surge del siguiente razonamiento:
5% sobre población españa 47.000.000 = 2350000 infectados
27500 fallecidos / 2350000 infectados = 0,012 (1,2%).
1,6% se podría considerar un redondeo al alza considerando errores en el estudio (un valor menor, como 1,2 significa más asintomáticos sin detectar)
informe preliminar (2º ronda) estudio de prevalencia:
www.ciencia.gob.es/stfls/MICINN/Ministerio/FICHEROS/ENECOVID_Informe_p
Esperemos que la tendencia continúe y que eso signifique que podamos mantener la curva aplanada.
La derecha lleva promulgando el caos dos meses, cuando no es usando fotos de féretros, es recriminando al gobierno el no confinamiento para después recriminar el confinamiento.
Para ellos que la situación se controle es negativo pues no puede arengar a las masas.
Sólo hay que ver como intentan que haya manifestaciones en plena pandemia, si eso no es buscar el contagio, no se qué es.
en Cataluña es:
08 May - 77
09 May - 36
10 May - 25
11 May - 23
12 May - 66
13 May - 71
14 May - 131
15 May - 59
16 May - 33
17 May - 29
en Madrid es:
08 May - 48
09 May - 46
10 May - 46
11 May - 39
12 May - 37
13 May - 40
14 May - 19
15 May - 30
16 May - 17
17 May - 21
en Castilla la Mancha
08 May - 36
09 May - 25
10 May - 21
11 May - 27
12 May - 25
13 May - 24
14 May - 17
15 May - 18
16 May - 13
17 May - 10
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Ayer Cataluña reportó 0 ingresos hospitalarios. Hoy 110, de ahí la diferencia. Los de Cataluña están siendo nos datos un tanto incosistentes en las últimas 2 semanas.
PD: Hoy Cataluña ha vuelto ha notificar casos antiguos, igual que el País Vasco. Pregunto si habrá alguien de la prensa vasca o catalana que sea un tocapelotas y le pregunte a la Generalitat o a Osakidezta a qué se debe esa revisión de datos, como hicieron ayer los pesados de galiciapress por la revisión de casos de Galicia.
Media Movil 7 días*
día/fall./var/var%
25 405 90 22%
26 475 70 15%
27 551 76 14%
28 623 72 12%
29 687 64 9%
30 737 50 7%
31 785 48 6%
1 803 18 2%
2 845 42 5%
3 868 23 3%
4 865 -3 0%
5 841 -23 -3%
6 816 -25 -3%
7 801 -15 -2%
8 786 -15 -2%
9 748 -38 -5%
10 701 -47 -7%
11 658 -43 -6%
12 650 -8 -1%
13 633 -17 -3%
14 608 -25 -4%
15 575 -33 -6%
16 556 -19 -3%
17 553 -3 -1%
18 561 8 1%
19 531 -30 -6%
20 514 -17 -3%
21 495 -20 -4%
22 482 -13 -3%
23 466 -16 -3%
24 435 -31 -7%
25 408 -27 -7%
26 391 -17 -4%
27 381 -10 -3%
28 363 -18 -5%
29 347 -16 -5%
30 323 -25 -8%
1 310 -12 -4%
2 296 -15 -5%
3 278 -18 -6%
4 254 -24 -9%
5 238 -16 -6%
6 226 -12 -5%
7 218 -8 -3%
8 211 -7 -3%
9 197 -14 -7%
10 194 -3 -2%
11 188 -6 -3%
12 187 -1 -1%
13 178 -9 -5%
14 179 1 0%
15 166 -13 -7%
16 155 -11 -7%
17 147 -8 -5%
*La media móvil es la media del día concreto y los 6 anteriores. Es útil para detectar y evaluar la tendencia, ya que suaviza los picos y valles en las cifras diarias, que suelen estar distorsionadas por diferentes motivos (fines de semana, regularización de datos)
Datos en crudo
25 738 224 30%
26 655 -83 -13%
27 769 114 15%
28 832 63 8%
29 838 6 1%
30 812 -26 -3%
31 849 37 4%
1 864 15 2%
2 950 86 9%
3 932 -18 -2%
4 809 -123 -15%
5 674 -135 -20%
6 637 -37 -6%
7 743 106 14%
8 757 14 2%
9 682 -75 -11%
10 605 -77 -13%
11 510 -95 -19%
12 619 109 18%
13 517 -102 -20%
14 567 50 9%
15 523 -44 -8%
16 551 28 5%
17 585 34 6%
18 565 -20 -4%
19 410 -155 -38%
20 399 -11 -3%
21 430 31 7%
22 435 5 1%
23 440 5 1%
24 367 -73 -20%
25 378 11 3%
26 288 -90 -31%
27 331 43 13%
28 301 -30 -10%
29 325 24 7%
30 268 -57 -21%
1 281 13 5%
2 276 -5 -2%
3. 164 -112 -41%
4. 164 0 0%
5. 185 21 13%
6. 244 59 32%
7 213 -31 -13%
8 229 16 8%
9 179 -50 -22%
10 143 -36 -20%
11 123 -20 -14%
12 176 53 43%
13 184 8 5%
14 217 33 18%
15 138 -79 -36%
16 102 -36 -26%
17 87 -15 -15%
No creo que se pueda decir lo mismo de PP (0 propuestas en toda esta situación) o Vox (que se dedica a hablar de comunistas y venezuela).
Las cifras son buenas con o sin efecto fin de semana.
Sí que se alegran por los muertos, no porque su objetivo sea que muera gente, si no porque para su objetivo de debilitar al gobierno de su país unas cuantas víctimas son su camino más fácil.
Es como los antivacunas, no es que deseen muertos, es que con su paranoia irracional es lo que consiguen. Y en la derecha es igual. Están fomentando la conspiranoia de manera irresponsable y eso puede llevar a miles de muertos.
Por mucho que me tengas ignorado y ahora pidas censura y baneo para quien dice cosas que sabes que son ciertas pero no te gusta oir, las seguire diciendo.
Luego serás de los que piden libertad de expresión cuando les pescan propagando bulos.
Es algo entre morboso y horripilante. Pero bueno, hay gente a la que le gusta ir a funerales, y supongo que en los barrios ricos también hay de esos.
elpais.com/sociedad/2020/04/25/actualidad/1587831599_926231.html
Y de el país, que seguro que eres de los que si le pongo otro periódico me dice que es falso y se queda tan a gusto.
Lo que he dicho yo:
"Con un exceso de más de 30.000 muertes"
Lo que pone El Pais:
"Entre el 1 de marzo y el 30 de abril en España se han registrado 30.619 muertes más de las esperadas en una situación normal, lo que supone un 44% de exceso."
Ya?
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Y aunque a veces parece que están instalados en el "cuanto peor mejor", nadie quiere que haya muertos.
el 30 de abril estimó 50 para el 8 de mayo
www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-04-30/covid19-coronavir
El 3 de mayo estimó 50 para el 10 mayo
twitter.com/SantiGarciaCC/status/1256924119037366273
twitter.com/apuntnoticies/status/1257380201719357441
Para el 11 de mayo, estimó que el día 18 podríamos estar por debajo de 50
twitter.com/carnecrudaradio/status/1259899068043550720
Para entonces su modelo se había cambiado para contemplar el histórico de fallecimientos (cómo hace el mío). Pasando de un modelo basado en un curva normal a uno muy similar al mío (en lo declarado por él, porque a diferencia de mí, el no ha publicado de donde saca las cifras).
He ido observando como es poco claro, y además publica cada vez que aparece en los medios, parece que para ser profesor le gusta mucho la atención mediática.
Pero por ejemplo, en el caso del País Vasco qué pasaría si los 100 casos que ha añadido (que en comparación con los 13.000 que tienen también son irrelevantes) se hubiesen notificado a lo largo de, digamos, los 3-4 días anteriores a la documentación que presentaron para pasar a la fase 1?
En el caso de Galicia, sería irrelevante haber declarado más casos, en el caso de País Vasco, se podrían haber modificado para pasar de fase, por lo que me parece bastante más grave lo segundo.
Asumiendo que las muertes por accidentes laborales y tráfico hayan disminuido por el estado de alarma, ¿es posible que estemos ya en cifras estadísticamente "normales?.
Oye, si el contagio es exponencial, el sistema binario tiene sentido para contar cómo bajan los casos