edición general
15 meneos
32 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

España sigue sin aplicar los criterios de la OMS en el recuento de fallecidos por coronavirus

España eleva a 28.315 la cifra de fallecidos por coronavirus tras tenerla congelada durante 12 días. Sin embargo, el Gobierno sigue desoyendo los criterios de la OMS y solo incluye en este cómputo total a las personas a las que se les hizo un test.

| etiquetas: coronavirus , covid-19 , pandemia , medicina
  1. Si se dieran las muertes verdaderas, los fanboys tendrian que defender un numero alto de muertos y alguno hasta dejaria de serlo por el camino.

    De esta manera solo tienen que defender por que no se dan esos datos, mucho mas facil. Se llama a los de la noticia crispadores, fascistas, golpistas y solucionado.
  2. #1 Por estos lares las excusas se reducen siempre a dos

    - La culpa es de las CCAA. (en particular de Ayuso)
    - No se puede hacer nada. Así que da igual
  3. Errónea, bulo, sensacionalista... El Gobierno español hace siempre lo que le dicen la OMS y los expertos.
  4. La OMS establece los criterios para incluir los casos sospechosos y los confirmados, el ministerio usa para la vigilancia epidemiológica la serie de confirmados por considerarla más estable.

    Sin embargo, hoy se ha producido una novedad importante, ya que el Gobierno ha reconocido que hay miles de personas que han muerto por coronavirus y que no están incluidas en este dato de 28.315.

    Eso no es ninguna novedad, siempre se ha dicho que hay más que no están incluidos en la lista de confirmados. También se mencionó en varias ruedas de prensa, que la estadística de todos los posibles fallecidos se hará más adelante y tardará varios meses, evidentemente no es una prioridad ahora mismo.
    Todo esto se ha repetido hasta la saciedad, pero parece que hay cierto tipo de periodismo que se preocupa más por un contador de muertos que por la evolución de la epidemia; periodismo que funciona a base de leer twits que hablan sobre informes que o bien no se han leído, o bien no han entendido o no quieren entender porque les estropea el discurso.
  5. #4 "que la estadística de todos los posibles fallecidos se hará más adelante y tardará varios meses, evidentemente no es una prioridad ahora mismo"

    Ajá. Tomemos decisiones basándonos en datos falsos.
  6. No sé si es posible dar el dato real de fallecidos por coronavirus sin test. Igual se puede hacer una estimación estudiando los datos de MoMo. Por cierto, la discrepancia entre la cifra que da Sanidad sobre fallecidos por coronavirus con test de confirmación, y los que dan las funerarias o el MoMo se debe principalmente a 4 regiones: Madrid, Cataluña y las dos Castillas.
  7. #5 En datos falsos no, en datos estables, confiables y relativamente inmediatos. La prioridad es la trasmisión del virus y para eso son los datos de número de infectados por fecha de inicio de síntomas; el tiempo transcurrido entre el inicio de los síntomas y la consulta y el diagnóstico; el número de contactos de cada caso confirmado; el porcentaje de sospechosos a los que se realizan pruebas, etc.
    El número de fallecidos no sirve para tomar decisiones en ese sentido, cuando el paciente puede haberse infectado semanas o incluso meses atrás. Los fallecidos servirán para analizar y tratar de comprender el comportamiento de la enfermedad. Por eso se habla de datos de vigilancia epidemiológica y de datos de contabilidad, todos son importantes pero cada uno para una cosa diferente.
  8. #1 41.000 ¿Te vale?
comentarios cerrados

menéame