#1 En vez de actuar, anticiparnos, estamos con el "eres apocaliptico" y el "eres negacionista" y nos pillara como siempre en bragas, que no hace tanto de los "no che podia chaber"
En vez de actuar, anticiparnos, estamos con el "eres apocaliptico" y el "eres negacionista" y nos pillara como siempre en bragas, que no hace tanto de los "no che podia chaber"
El otro día leí un artículo que hablaba también de la retroalimentación del calentamiento en España pero desde el punto de vista de la temperatura del Atlántico:
What happens in the sea doesn’t stay in the sea. The oceans have absorbed something like 90 percent of the excess heat humans have put into the atmosphere, but the oceans are also capable of handing that heat back to the atmosphere, which in turn heats the land
Mis magufos de referencia están a full time en sus redes sociales con los chemtrails y la destrucción de embalses por orden de la agenda 2030. A veces me gustaría ser así se naïf.
User
especificame detalladamente los 9 puntos de inflexion sobre el cambio climatico
3 / 3
El cambio climático es un tema complejo y multifacético. A continuación, se presentan nueve puntos de inflexión clave que describen diferentes aspectos del problema y sus posibles soluciones:
1. Emisiones de gases de efecto invernadero (GEI): El principal impulsor del cambio climático es la emisión de GEI, como el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4) y el óxido nitroso (N2O). Estos gases atrapan el calor en la atmósfera, causando un aumento en las temperaturas globales.
2. Deforestación y pérdida de biodiversidad: La deforestación y la degradación de los ecosistemas naturales contribuyen significativamente al cambio climático al liberar grandes cantidades de CO2 almacenado en plantas y suelos. Además, la pérdida de biodiversidad dificulta la capacidad de los ecosistemas para adaptarse al cambio climático y mantener sus funciones esenciales.
3. Cambios en los patrones meteorológicos: El cambio climático provoca cambios en los patrones meteorológicos, lo que lleva a eventos extremos más frecuentes e intensos, como sequías, inundaciones, tormentas y olas de calor.
4. Acidificación de los océanos: El aumento de las emisiones de CO2 también afecta la química de los océanos, causando su acidificación. Esto amenaza la vida marina, especialmente organismos con esqueletos y conchas de carbonato de calcio, como el coral y los moluscos.
5. Aumento del nivel del mar: El calentamiento global provoca la expansión térmica del agua y el derretimiento de los glaciares y las capas de hielo, lo que resulta en un aumento del nivel del mar. Esto amenaza a las comunidades costeras y a las infraestructuras ubicadas en áreas de baja altitud.
6. Impacto en la seguridad alimentaria: El cambio climático puede afectar negativamente la producción de alimentos al alterar las condiciones de crecimiento, reducir los rendimientos y aumentar la frecuencia de plagas y enfermedades en los cultivos.
7. Desplazamiento de poblaciones y conflictos: El cambio climático puede intensificar la escasez de recursos naturales, como el agua y la tierra cultivable, lo que lleva a la migración forzada y al aumento de los conflictos en algunas áreas.
8. Transición energética: Para combatir el cambio climático, es crucial reducir las emisiones de GEI mediante la transición a fuentes de energía limpias y renovables, como la energía solar, eólica y… » ver todo el comentario
#11 Sì, el rojo, el verde, el azul claro, el negro y el amarillo fijo se acababan y te tenías que apañar con el gris, la gama de lilas y de rosas, el azul feo, el verde soso.... Y yo de chico todo jodido porque los colores guapos se gastaban, en mi caso no en paredes, claro.... En papel.
#1 Antes cuando se hablaba de la desertización de la península, se hablaba de la zona mediterránea y de las más secas, pero viendo el mapa, la cosa es mucho más gorda y esto no se arregla con un "gabinete de crisis por la sequía".
Esto es como la pandemia, algo que parecía de tiempos antiguos y que ya no pasa, pero está pasando y nos va a coger de lleno.
#16 Disiento.
Siempre debo saber que argumentos usan, para cuando me encuentre con uno real tener armamento para rebatirles. Durante la pandemia me vino muy bien para callar la boca a la chalada bebelejía de mi trabajo.
#19 Pero una cosa es estar al tanto de lo que se cuecen en estos momentos en sus medios y otra cosa muy diferente es ponerse a debatir con ellos,como forma de combatirlos. El debate debe ser serio, no para hacer propaganda de pseudociencias y para hacer perder el tiempo a la gente.
#27 El miedo es la herramienta de dominación más eficiente de todas. Una población aterrorizada nunca cuestionará al establishment, y lo que espera del Poder, así en abstracto, es que la proteja
#2 No soy optimista pero tampoco pesimista. Puede ser que sea un verano menos cálido y empiece septiembre húmedo. El ciclo de 1995 también acabó y siguieron 6-7 años bastante húmedos.
Si no hay vuelta atrás hay que anticiparse. Desalinización con energía solar, bombeo tierra adentro. Aspersores en los montes y regadío. Es carísimo, pero peor es convertirse en el Sáhara.
Los ecosistemas marinos me la pelan a estas alturas si podemos salvar la vegetación en tierra.
#22 Segun los iluminaos si hubiesen 500 embalses mas y no se dejara llegar una miserable gota al mar ¿lloveria? o no se, algo de eso será en sus cabezas
#26 Desbrozar esta bien quizá cuando esta ya seco y se deja en el suelo como cobertera, también para proteger de la radiación solar directa al suelo que lo "esteriliza". Lo que no esta bien es desbrozar, limpiar esos restos, pasarle una maquina y dejarlo pelao, eso si es un gran daño al suelo.
#29 Estamos en Europa, pero somos el país más meridional de Europa y somos una península, estamos entre el Mediterráneo y el Atlántico, entre el desierto del Sahara y la verde Europa, somos un país transición, en lo político y en todo. Tenemos unos de los climas más irregulares y más sensibles a los cambios.
No preocuparse coño, de aquí a nada se termina jodiendo la corriente del Golfo y podremos tener los mismos inviernos que Nueva York, todos los años 4 o 5 filomenas y a llenar embalses. Os quejáis de vicio, dice el primo de Rajoy.
#1#7#17 mientras tanto llevamos no se cuantos pantanos derruidos sin proyectos de reconstruir embalses...vamos a tener sequía y nada de agua acumulada para el regadio o el consumo humano. Eso si seremos muy ecológicos con los cauces naturales de lso ríos.
#31 Por mucha sal que mandemos al mar, mucho peor son otros contaminantes que mandamos, metales pesados como mercurio, pesticidas o los nitratos. No va a cambiar mucho la dinámica del mar por la salmuera que mandemos al mar. Pero hay que hacerlo bien y no es buena política decir que el mar me importa un carajo. Mucha mas salmuera genera el cambio climático en el mar Mediterráneo, porque hay más evaporación y también recibe menos precipitaciones. El efecto que puede hacer la salmuera que mandemos es algo insignificante.
#33 ¿Qué hacemos entonces? ¿abandonamos el país? ¿le echamos yoduro de plata a las nubes?
En España hay una capacidad de 50000 hm3 en embalses. De ellos, digamos que la mitad están en las zonas con riesgo de desertización. Son 25000 hm3.
Según el último informe publicado por la Asociación Española de Desalación y Reutilización (AEDyR), en 2020 se desalinizaron en España un total de 1.839 hm3 de agua. Para poder llenar los embalses de las zonas áridas habría que multiplicar la producción de agua desalinizada por 10 como mínimo. ¿Crees que España no puede planificar eso? Harían falta millones de placas solares. Pero se puede hacer.
#46 Una cosa es que se pongan medidas para que la salmuera esté repartida y dañe lo mínimo posible y otra es la postura inmovilista de ciertos sectores del ecologismo que no quieren que se hagan desaladoras en absoluto.
#45 España tiene que dejar pasar 2.700 hm³ a Portugal, de este año en adelante más. El año pasado tuvo que hacer un desembalse de emergencia de 400 hm² a 2 días del fin del año hidrológico para cumplir el acuerdo(y con portugal con 6 meses con restricciones de agua, país que lo pasó bastante peor que España). Revisa el estado de los embalses en ese año y echa un cálculo de cuánto tiene que caer para llenar los embalses y mantener los 2.700 hm³ anuales a Portugal.
No es no haga falta reconstruir, es que llenar Entrepeñas y Buendía significaría 2 décadas de precipitaciones, principalmente nieve, y posiblemente ni eso ya que de ahí se mueve al Guadiana(cumpliendo el acuerdo como si fuera por el Tajo), Júcar, Segura y evita los consumos de una de las principales fuentes de Guadalquivir. Si se hiciera la solución oeste a Madrid incluso los regantes del Tajo afectados por la solución este tendrían reservas mientras se consume el agua de la cabecera.
España lo que tiene que hacer es dejar de consumir agua, de almacenar precisamente va sobrada, lo otro es hacer más trasvase para descargar cuencas por crecidas, mientras se descarga los embalses del Ebro y Duero antes de las crecidas para otras zonas de consumo del Levante o incluso recarga de acuíferos usar los embalses de la cabecera del Tajo llenarse, ya que por esos dos enormes embalses es el río que no tiene crecidas, por posición es el río capaz de hacer de depósito de España.
#62 Para tus cálculos, salen alrededor de 2300 hm3 de agua para el consumo humano en España cada año. De esos, no te hacen falta todos porque hay un 30% de españoles aproximadamente que viven en zonas sin problemas de suministro. Pongamos 1500 hm3 y me salen unos 700 MWh, muchísimos. Pero es no significa que no se pueda hacer.
Segun las pinturas de Tassili, el Sahara era un vergel hace varios miles de años. A veces pienso que el planeta se esta calentando desde entonces y que estamos llegando un maximo, a un momento de inflexion en el que despues las temperaturas volveran a vajar otros miles de años. Espero que sea asi por que de lo contrario la llevamos clara.
Menudo bulo os coméis y esparcís algunos. O ignorancia o maldad… no se a cual atribuirlo
Herman Wanningen, director de la Fundación Mundial para la Migración de los Peces, dijo: "La eliminación de presas es la herramienta más eficaz para restablecer la conectividad de los ríos y que fluyan libremente llenos de peces. Esta herramienta debería aplicarse en toda Europa, empezando por las barreras antiguas y obsoletas que ya no se utilizan o que ya no tienen ninguna función económica".
España es el país que más presas ha desmantelado, con 108 estructuras retiradas de sus ríos, entre ellas la presa más alta, de 13 metros de altura. El país ibérico sigue eliminando barreras de sus ríos a un ritmo creciente, demostrando una vez más la importancia de una ley que obligue a desmantelar las presas obsoletas.
Tres países (Portugal, Montenegro y Eslovaquia) registraron su primera eliminación y en Finlandia se ha desmantelado una presa hidroeléctrica en funcionamiento. Al menos 150.000 barreras antiguas, obsoletas e inútiles obstruyen los ríos europeos.
#4 Un oceano caliente ademas suelta CO2 en lugar de absorberlo y el mayor gas de efecto invernadero H2O depende de la Temperatura de la superficie del agua.
#37 Hay cocinas solares basadas en efecto invernaderos que concinan con sol normal. #65 En algunas zonas deserticas creo que ha llovido como nunca antes iran y creo que el valle de la muerte.
#32 Yo no me molesto en discutir con necios y con gente que se traga bulos. Es más sencillo engañar a alguien que hacerle ver que otros le están engañando. Así que siempre se parte desde cierta posición de desventaja.
Así que mira, si quieren hablar de chemtrails que hablen. Que sean terraplanistas, que maldigan la casa del coletas y que recuerden con cariño al perro de Ricky Martin.
#75 Que el reto sea enorme no implica que tengamos los recursos para poder afrontarlo. Lo que propones es un imposible, nos guste o no.
Hemos sido muy necios e irresponsables como especie, y ahora nos encontramos con que el problema ha crecido tanto que no podemos realizar todas las actuaciones que serían necesarias para remediarlo.
#77 Sin duda había zonas y valles que podían ser más verdes, sobre todo de forma estacional (lo cual sigue pasando en muchas zonas). Pero lo que pasó en la zona de Tassili no puede extrapolarse directamente a los 9,4 millones de km2 que ocupa todo el Sáhara.
El desierto ha tenido fluctuaciones en su sequedad desde su fluctuación. Se espera que en 15.000 años vuelva a ser más verde.
#76 ¿un país como España no puede hacer un plan contra la desertización que se enfrente al cambio climático, digamos para los próximos 50 años, y que incluya multiplicar la desalación x10 o x20?
#82 Sinceramente, no lo sé. Opinar es gratis y opinar desinformadamente aún más.
No tengo los conocimientos técnicos ni económicos como para fundar mínimamente mi respuesta, sin correr el riesgo de soltar una cuñadez de bar basada en nada.
#82 multiplicar diez o veinte veces la desalación puede mitigar algunos efectos de la desertización en consumidores pero aumentar la causa de la desertización por el coste energético y por mantener consumos hídricos en lugares con estrés hídrico.
De hecho actualmente multiplicar casi por 20 la desalación es poner a las desaladoras a trabajar, sin hacer ninguna a más.
#85 Perdona, no entiendo. Si basas el consumo energético en renovable 100% ¿Cómo se está contribuyendo a la desertización?
Y sí, tenemos estrés hídrico del mismo modo que tenían mareas que se comían el terreno en los Países Bajos. Desde la Edad Media con un proyecto a largo plazo de configurar el territorio para su sociedad. Con poco respeto al medio ambiente desde luego, pero no se pretende seguir el ejemplo desaforado de Holanda, sino permitir que las ciudades españolas sigan funcionando, con vegetación suficiente para reducir el efecto isla de calor, que haya regadíos productivos y que los ríos lleven agua para mantener los ecosistemas fluviales.
#87 Holanda no es un buen ejemplo, luchaban contra las inundaciones y cada vez fueron más graves, la que pueda venir quizás sea de millones de fallecidos.
La isla de calor se evita con refrigeración externa y eso puede ser con agua salada como Hong Kong, partes de Tokio, Singapur, Honolulu o Toronto, y Las dos primeras usan agua salada para aguas negras. Luego está lo que pongo en #85 descargar un acuífero no adecuado para cultivos para fuera del mar Menor cuando ese agua se puede usar precisamente para lo que dices, hay mucha diferencia entre agua no apta para cultivos y la de no apta para vegetación.
What happens in the sea doesn’t stay in the sea. The oceans have absorbed something like 90 percent of the excess heat humans have put into the atmosphere, but the oceans are also capable of handing that heat back to the atmosphere, which in turn heats the land
www.wired.com/story/an-ominous-heating-event-is-unfolding-in-the-ocean
Model: GPT-4
User
especificame detalladamente los 9 puntos de inflexion sobre el cambio climatico
3 / 3
El cambio climático es un tema complejo y multifacético. A continuación, se presentan nueve puntos de inflexión clave que describen diferentes aspectos del problema y sus posibles soluciones:
1. Emisiones de gases de efecto invernadero (GEI): El principal impulsor del cambio climático es la emisión de GEI, como el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4) y el óxido nitroso (N2O). Estos gases atrapan el calor en la atmósfera, causando un aumento en las temperaturas globales.
2. Deforestación y pérdida de biodiversidad: La deforestación y la degradación de los ecosistemas naturales contribuyen significativamente al cambio climático al liberar grandes cantidades de CO2 almacenado en plantas y suelos. Además, la pérdida de biodiversidad dificulta la capacidad de los ecosistemas para adaptarse al cambio climático y mantener sus funciones esenciales.
3. Cambios en los patrones meteorológicos: El cambio climático provoca cambios en los patrones meteorológicos, lo que lleva a eventos extremos más frecuentes e intensos, como sequías, inundaciones, tormentas y olas de calor.
4. Acidificación de los océanos: El aumento de las emisiones de CO2 también afecta la química de los océanos, causando su acidificación. Esto amenaza la vida marina, especialmente organismos con esqueletos y conchas de carbonato de calcio, como el coral y los moluscos.
5. Aumento del nivel del mar: El calentamiento global provoca la expansión térmica del agua y el derretimiento de los glaciares y las capas de hielo, lo que resulta en un aumento del nivel del mar. Esto amenaza a las comunidades costeras y a las infraestructuras ubicadas en áreas de baja altitud.
6. Impacto en la seguridad alimentaria: El cambio climático puede afectar negativamente la producción de alimentos al alterar las condiciones de crecimiento, reducir los rendimientos y aumentar la frecuencia de plagas y enfermedades en los cultivos.
7. Desplazamiento de poblaciones y conflictos: El cambio climático puede intensificar la escasez de recursos naturales, como el agua y la tierra cultivable, lo que lleva a la migración forzada y al aumento de los conflictos en algunas áreas.
8. Transición energética: Para combatir el cambio climático, es crucial reducir las emisiones de GEI mediante la transición a fuentes de energía limpias y renovables, como la energía solar, eólica y… » ver todo el comentario
Esto es como la pandemia, algo que parecía de tiempos antiguos y que ya no pasa, pero está pasando y nos va a coger de lleno.
El gobierno de Sanchez destruye 108 presas
Siempre debo saber que argumentos usan, para cuando me encuentre con uno real tener armamento para rebatirles. Durante la pandemia me vino muy bien para callar la boca a la chalada bebelejía de mi trabajo.
Los ecosistemas marinos me la pelan a estas alturas si podemos salvar la vegetación en tierra.
Arrepentíos, el final se acerca …
En España hay una capacidad de 50000 hm3 en embalses. De ellos, digamos que la mitad están en las zonas con riesgo de desertización. Son 25000 hm3.
Según el último informe publicado por la Asociación Española de Desalación y Reutilización (AEDyR), en 2020 se desalinizaron en España un total de 1.839 hm3 de agua. Para poder llenar los embalses de las zonas áridas habría que multiplicar la producción de agua desalinizada por 10 como mínimo. ¿Crees que España no puede planificar eso? Harían falta millones de placas solares. Pero se puede hacer.
www.tiempo.com/noticias/actualidad/destruyendo-presas-embalses-en-espa
¿De cuántos Hm3 estamos hablando?
Para ir haciendo los cálculos de cuánta electricidad necesitarías, entre 5Kw/h el m3.
Teniendo en cuenta un consumo medio de 133l por habitante y día.
Todo lo que se ha derruido ha sido por estar en deshuso y no tener utilidad práctica.
Ahora resulta que eran super imprescindibles, para la propaganda.
No es no haga falta reconstruir, es que llenar Entrepeñas y Buendía significaría 2 décadas de precipitaciones, principalmente nieve, y posiblemente ni eso ya que de ahí se mueve al Guadiana(cumpliendo el acuerdo como si fuera por el Tajo), Júcar, Segura y evita los consumos de una de las principales fuentes de Guadalquivir. Si se hiciera la solución oeste a Madrid incluso los regantes del Tajo afectados por la solución este tendrían reservas mientras se consume el agua de la cabecera.
España lo que tiene que hacer es dejar de consumir agua, de almacenar precisamente va sobrada, lo otro es hacer más trasvase para descargar cuencas por crecidas, mientras se descarga los embalses del Ebro y Duero antes de las crecidas para otras zonas de consumo del Levante o incluso recarga de acuíferos usar los embalses de la cabecera del Tajo llenarse, ya que por esos dos enormes embalses es el río que no tiene crecidas, por posición es el río capaz de hacer de depósito de España.
No es que haga falta mucho dinero, es que estás pidiendo que se solucione el problema de la energía.
Lo cual está muy bien, pero no se hace de un día para el siguiente, no es solo cuestión de dinero, que también.
Si eso no es insultar a tus electores...
Menudo bulo os coméis y esparcís algunos. O ignorancia o maldad… no se a cual atribuirlo
Herman Wanningen, director de la Fundación Mundial para la Migración de los Peces, dijo: "La eliminación de presas es la herramienta más eficaz para restablecer la conectividad de los ríos y que fluyan libremente llenos de peces. Esta herramienta debería aplicarse en toda Europa, empezando por las barreras antiguas y obsoletas que ya no se utilizan o que ya no tienen ninguna función económica".
España es el país que más presas ha desmantelado, con 108 estructuras retiradas de sus ríos, entre ellas la presa más alta, de 13 metros de altura. El país ibérico sigue eliminando barreras de sus ríos a un ritmo creciente, demostrando una vez más la importancia de una ley que obligue a desmantelar las presas obsoletas.
Tres países (Portugal, Montenegro y Eslovaquia) registraron su primera eliminación y en Finlandia se ha desmantelado una presa hidroeléctrica en funcionamiento. Al menos 150.000 barreras antiguas, obsoletas e inútiles obstruyen los ríos europeos.
www.iagua.es/noticias/redaccion-iagua/2021-se-elimino-numero-record-pr
#37 Hay cocinas solares basadas en efecto invernaderos que concinan con sol normal.
#65 En algunas zonas deserticas creo que ha llovido como nunca antes iran y creo que el valle de la muerte.
Así que mira, si quieren hablar de chemtrails que hablen. Que sean terraplanistas, que maldigan la casa del coletas y que recuerden con cariño al perro de Ricky Martin.
Hemos sido muy necios e irresponsables como especie, y ahora nos encontramos con que el problema ha crecido tanto que no podemos realizar todas las actuaciones que serían necesarias para remediarlo.
El desierto ha tenido fluctuaciones en su sequedad desde su fluctuación. Se espera que en 15.000 años vuelva a ser más verde.
Y curioso que nuestros políticos no intentan investigar y remediar (en la medida de lo posible) la situación.
No lo veo imposible ni mucho menos.
No tengo los conocimientos técnicos ni económicos como para fundar mínimamente mi respuesta, sin correr el riesgo de soltar una cuñadez de bar basada en nada.
De hecho actualmente multiplicar casi por 20 la desalación es poner a las desaladoras a trabajar, sin hacer ninguna a más.
Por poner la dicotomia, está esta noticia: www.meneame.net/m/sequía/proyectan-planta-desaladora-mas-grande-europ hacer la desaladora más grande de Europa en una zona donde justamente se quiere, y se debe, aumentar el consumo de acuifero y meter agua desalada sería meter más agua al acuifero que es lo que no se tiene que hacer: www.laverdad.es/murcia/moran-descarta-descargar-acuifero-mar-menor-urg
Y sí, tenemos estrés hídrico del mismo modo que tenían mareas que se comían el terreno en los Países Bajos. Desde la Edad Media con un proyecto a largo plazo de configurar el territorio para su sociedad. Con poco respeto al medio ambiente desde luego, pero no se pretende seguir el ejemplo desaforado de Holanda, sino permitir que las ciudades españolas sigan funcionando, con vegetación suficiente para reducir el efecto isla de calor, que haya regadíos productivos y que los ríos lleven agua para mantener los ecosistemas fluviales.
La isla de calor se evita con refrigeración externa y eso puede ser con agua salada como Hong Kong, partes de Tokio, Singapur, Honolulu o Toronto, y Las dos primeras usan agua salada para aguas negras. Luego está lo que pongo en #85 descargar un acuífero no adecuado para cultivos para fuera del mar Menor cuando ese agua se puede usar precisamente para lo que dices, hay mucha diferencia entre agua no apta para cultivos y la de no apta para vegetación.