ADEGA califica de chapuza y esperpento la batida de un lobo de este fin de semana en Friol, autorizada de forma "express" por la Xunta. Ilegalidades como la presencia de menores y el uso de cohetes acabaron con un único trofeo abatido: un pobre perro. ADEGA había solicitado a la Xunta la denegación de esta batida por no quedar justificada la adopción de esta medida tan drástica, contemplada como una excepción en el "Plano de Xestión do lobo".
|
etiquetas: friol , lugo , lobo , caza
1º Sus reuniones a las 7 de la mañana en un bar a 30 metros de mi casa con los perros encerrados en los remolques ladrando sin parar durante una hora mientras los propietarios "desayunan".
2º Sus cafés con gotas que llevan más gotas que café y que les hacen salir del garito en cuestión dando voces. Quizá las voces sean provocadas por su ansia de caza. Yo a las 8 de la mañana un domingo o festivo debería poder estar en mi casa tranquilo y durmiendo si me da la gana.
3º El puto tiroteo estilo desembarco de Normandía que montan a 500 metros de mi casa a las 8 de la mañana en invierno (Galicia) mientras todavía es noche. En ese monte hay 4 conejos contados, más los que sueltan ellos todos los años. No entiendo que se oigan 4, 5 y 6 tiros seguidos para cazar un conejo. Que no es un rinoceronte.
Y ahora que entras, opino que las abatidas deberían hacerlas agentes forestales cualificados, y no dejar el problema en manos de una pandilla del pueblo.
Y entiendo que habrá cazadores que cuiden a sus perros, pero año tras año, justo al terminar la temporada de caza, no paro de ver perros abandonados por todos lados. A alguno que me he podido acercar, se le nota la herida mal curada en el cuello de que le han sacado el microchip con la punta de un cuchillo. Quizá de ahí vienen esos perros asilvestrados ¿No?
2º Los menores podrán estar presentes, pero eso no quita que, otra vez, sea moral.
3º El uso de cohetes es otra cafrería que no hace más que asustar y molestar a la fauna que allí vive.
4º Ya veo que para matar siempre se puede hacer una excepción, y matar fuera de temporada. Mal.
5º El perro será, de tamaño, la mitad que un lobo. Si ni los cazadores se dan cuenta de eso, mal vamos.
Y si, yo a los cazadores los veo como personajes con sed de sangre ... ¿o es que es mentira?
Hay que tener unas nociones básicas de monte y fauna, y si no son capaces de diferenciar este perro de un lobo, se les debería de retirar la licencia de armas y asumir el delito que han cometido. Como cualquiera si tiene un accidente de coche "en el que has confundido la señal" y has acabado atropellando a alguien.
Y aclaro que estoy en contra de las batidas de lobos, que parece que las estoy defendiendo
En serio, deja de negar lo evidente.
Y no voy de buenrollero, si te ataca un lobo, mátalo, pero matar por matar es de ser despreciable; y la mayoría de cazadores de este país son gentuza.
Ahí lo dejo...
Quiero decir, distinguir entre un lobo lucense y cierto tipo de perros si que es complicado.
lobomarley.org/los-lobos-gallegos-no-aullan-les-va-la-vida-en-ello/
En "Pel de Lobo", un libro de Xosé Miranda, se pone de manifiesto esta confusión habitual entre los ataques de perros y lobos. Aunque es un relato de ficción, explica que los perros están más acostumbrados a merodear entre hombres y otros perros, y están más presentes que los lobos, que aunque territoriales, respetan el territorio ajeno. Los perros son, como dices,responsables de ataques en muchas ocasiones.
Además siguiendo el paralelismo con los perros, a los perros conflictivos se les da un trato más humano, sacrificándolos o llevándolos a una perrera, con agentes o técnicos profesionales. Me parece más sano y seguro que tirarnos al monte todos con escopetas.
En mi pueblo los cazadores son más bien como los describe #6 y la guardia civil, si se presenta, es más para participar en la cacería que para hacer controles. Es un pueblo pequeño y entiendo que una persona que trabaja con armas tenga interés en la caza, no es extraño. Pero el control en todo esto es bastante laxo, auspiciado además por legisladores y autoridades aficionadas a este "deporte" que lo ven el problema con una perspectiva sesgada.
Supongo (y espero) que las cacerías "de verdad" no funcionan así y hay un poco más sentido común presente. Yo no sé mucho del tema, y desde luego menos que tú, pero agradecería que me permitieras preguntarte un poco, con la sana intención de aprender, cómo van este tipo de cosas. ¿Normalmente se caza un solo lobo, se da una señal y todos se retiran?
Bien, ahora que hemos terminado de hablar sobre cosas que no tienen que ver con esta noticia, ¿el perro matado por los cazadores se parece a un lobo? (no hace falta que sea de juego de tronos). De hecho, venga, en tu opinión, ¿se parece más a un lobo o a un raposo?
Pero, a otro nivel, también siento cero empatía por el paletismo urbanita del hilo. El perro de la noticia, si no eres un experto o un gran aficionado, si que podría confundirse con un lobo, repito, de los que existen en esta zona.
No hay animales culpables o inocentes, eso es cosa de humanos, que tendemos a humanizar a los animales. Un animal puede servir de alimento y gracias a habernos alimentado de animales estas tú aquí. Para todo lo demás, mundos de yupi. Yo jamás haría daño a un ser humano, pero esta mañana he cazado un conejo y un zorzal que pienso cocinar mañana o pasado.
Pero vaya, ese perro, de ese tamaño, no se parece en nada a un lobo. Siendo experto o inexperto.
Yo tuve que dejar de ir al monte con mi perro, un alaskan malamute, porque a lo mejor se llevaba un tiro de un borracho. Con batida autorizada o sin ella.
Edit #137 Una duda, si el perro de la noticia se te parece tanto a un lobo, en color, tamaño y características físicas ¿por qué sentiste la necesidad de ponerme la foto de un perro que sí se parece?
Y cualquiera que conozca el mundo de la caza sabe lo que hay. Hay gente buena y con cabeza, por supuesto, pero en mi experiencia abundan las actitudes malas y el abultismo.
1º No se discute que fuese una batida autorizada, porque es evidente que había autorización, sino NECESARIA, que son dos cosas bien diferentes y si se puede discutir. Precisamente sólo lo puede decidir la Administración, cosa que es muy dificil de monitorizar si autoriza indiscriminadamente batidas. ESTO es lo que se discute, no si había un papelito o no. Esto primero como razón queda invalidado.
2º Habrá que ver la ley, porque si no distingues el primer punto, como para creerse el segundo.
3º Los cohetes se los podía haber ahorrado porque al lobo no le dieron caza.
4º Habrá que atender a la legislación, no obstante tampoco es correcto como lo dices, se podía cazar porque había autorización y eso es lo que lo conecta con el punto primero, por lo tanto esto tampoco tiene nada que ver con el asunto.
5º Accidentes hay en todas partes, ahora bien, NO SE AUTORIZÓ la batida de PERROS, por lo que puedes ahorrarte el resto de la frase, de hecho de admitir tu frase y que no ocurre nada por analogía tus puntos 1 y 4 quedan de nuevo invalidados, para ese caso NO HABÍA AUTORIZACIÓN para cazar perros.
Esto es una auténtica chapuza. Tu comentario y lo ocurrido digo
Compartí casa un par de años con un malamute y me enamoré de la raza.
siento que no puedas moverte libremente por tu entorno con tu perro.
Sobre lo del alaskan, a mi prima le mataron a un boxer blanco. Este se parecía a un conejo (y créeme, es lo que dijeron de verdad). Sí, los cazadores son muy dados a confusiones.
Los que cazáis y defendéis la caza sois unos criminales.
No quiero ni imaginarme como irían de cargaditos aquí los "amantes de la naturaleza" estos.
Y cohetes y niños!!! joder, que putos malnacidos, celebrando la muerte de animales...
Esta basura de personas sí que son una plaga y no los animales que de hecho están donde deben.
No me extraña que en #16 restes gravedad a que se haya matado a un perro, sobre todo viendo lo que de costumbre estos le hacen a los canes
news.nationalgeographic.com/2016/10/spanish-galgo-hunting-dog-killing-
Y ten cojones a negármelo, que como extremeño que soy, llevo toda mi vida, todos los años, viendo a galgos abandonados en las mismas fechas y leyendo noticias de perros degollados o ahorcados. Y no es algo exclusivo de Extremadura, asociaciones se dedican a buscar cobijo en el extranjero a perros de caza que logran ser rescatados de esa panda de borrachos.
espana-diario.es/noticia/26575/unos-cazadores-matan-a-cinco-perros-y-h
Llama odio a la racionalidad si quieres. La gente coherente seguirá criticando y rechazando los estigmas de la España profunda, como por ejemplo justificar la presencia de menores ante semejantes festejos prehistóricos y el uso de armas por parte de estos.
1º ¿Tenian autorización? Sí. Todo lo demás quejas a la administración por su gestión
2º www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/tramitesarmasexplo/us Los menores pueden incluso tener licencia de armas, no te digo ya estar presente en una caceria.
3ºNo es ilegal usar cohetes, ¿lo repito?
4ºLa caza de lobo en Galicia solo se puede practicar con permiso de la administración, y no se rige por las normas que afectan a otras especies. No existe temporada, se otorgan permisos por daños y se hacen las cacerías.
5º Chorrada máxima. Fue un ACCIDENTE, comprensible, que no justificable.
La chapuza es la noticia, que incluso dice que usaron a menores para las cámaras de foto-trampeo, cuando son cámaras que se dejan durante días en el campo amarradas a un árbol. Lo que os gusta leer lo creéis a pies juntillas y lo que no, ni hacéis el mínimo esfuerzo para al menos cuestionaros algo
www.youtube.com/watch?v=IeTJOTtWhoU
#Dame_el_carrete
Y no, no están en el 2002 sino mucho antes, 1970:
213.4.39.6:90/axis-cgi/jpg/image.cgi?resolution=640x480
(falla mucho la cámara, será que la cinta VHS se ha acabado y no han puesto otra )
Si rígidos pueden ser peligrosos, que los prohíban sólo los rígidos y que la gente pueda tener su afición con unos más blandos.
por lo visto era un lobo...
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2017/01/29/batida-lobo-friol-ac
desde mi primera réplica lo único que intentaba matizar es la dificultad a la hora de distinguir entre un lobo y algunas razas de perros y perros salvajes.
Sobre la noticia, casi todo es circunstancial y no ilegal. Un perro en lugar de un lobo, bombas para avisar del fin de la batida para evitar cazar de más y cargar con una multa, menores de edad...cumpliendo la ley...
Francamente, creo que se ha sacado de madre la batida. Que si, que es una vergüenza la forma de permitirla y las escusas para aceptarla, pero leñe, que se están diciendo cosas bastante absurdas por aqui!
Saúdos.
Permiso por daños
Caceria vigilada por guarda forestales
No habia niños sujetando camaras de foto trampeo
No habia denuncias por los cohetes (que es legal)
No habia ningun perro muerto
Etc etc la caceria sucedio con normalidad, haciendo el control de especies aprobado por la xunta, para tratar de reducir los más de 680 ataques de lobo en galicia el año pasado.
¿En serio que no niega nada? Menudo puto fanatismo
No todos son asesinos borrachos. Creo innecesaria su existencia, y mal regulada mientras existan, pero tampoco nos pasemos.
El hecho de que haya un particular que prohiba a sus amigotes beber en el desayuno demuestra que es costumbre beber en el desayuno (lo que implica que bebes bastante, yo no conozco a absolutamente nadie que beba en el desayuno). Y eso es precisamente de lo que se quejaban antes algunos: de que, en general, los cazadores se dedican a matar animales y coincide que lo hacen estando bebidos...
Precisamente uno de los que vi una vez fue en una refriega con un mastín leones (perro pastor enorme que cuida el ganado de los lobos) y el mastín parecía un monstruo al lado del lobo, el lobo huyó y el mastín volvió tan tranquilo con su dueño.
Ahi lo dejo...
Los galgos NO son perros de caza...
Venga no jodas: confundir a ese perro con un lobo a una distancia media/larga es facil, se parecen un huevo... Mismo tono de lomo y de el resto de pelo.... te parece poco?
Igual no para un biologo... tal vez debieran empezar a cazar los biologos....
Es más la Xunta sembró de lobos Galicia (traídos de México) para controlar la población de conejos, que a su vez, se habían sembrado para disfrute de los cazadores, y se descontrolaron… eso es lo que pasa cuando Fraga, amante de la caza, está de presidente hasta que ya no pudo.
Que estas aberraciones son el día a día, y otro día hablamos de la flora, con la aberración del pino y el eucalípto, o de cómo Galicia es tan verde y hay un aire tan puro, que decidieron meter la industria mas contaminante y tal...
Pero vamos, q no veo el problema por matar un perro salvaje en lugar de a un lobo cuando se hacen batidas para matar lobos por ataques...
Los ataques tambien los hacen perros salvajes....
Y es que tiene narices que "en caso de duda" todo dependa del criterio del policía y del dinero que tengas para interponer un recurso.
Y luego hablan de "antisistemas", ellos son los antisistema con sus estúpidas normas puestas por puro interés particular de unos pocos.
Te vale 27cm un 43? Pues eso he dicho.
Y NO, la pata no es mas corta. NO. Es mas, ESTA flexionada.
Pero oye? Si quieres te digo q el perro pesaba entre 30-40 kilos y, como han dicho por aqui, la media de un lobo son 40 de modo q es un peso razonable para un lobo.
Sobre los perros... venga no me jodas: los perros salvajes NO tienen ningun peligro de extincion, los lobos si. Lo grave seria matar lobos pensando q eran perros salvajes y no al reves...
A bueno... y si quieres sacar a tus perros por un sitio por donde hacen batidas de lobos animo, a ver cuanto te duran.
Tengo la esperanza de que tu odio a la caza guie las estupideces q escribes...
Si te sirve a mi me la pela. Nunca he cazado ni tengo ningun interes pero las gilipolleces q tengo q leer aqui me dan verguenza ajena.
En serio, cómo mola veros agarrándoos a un clavo ardiendo.
Yo no discuto que sea legal, lo que discuto es la legalidad de esa norma... Mañana podría legalizarse matar animales a espadazos y clavándole arpones mientras la gente lo ve y aplaude, incluso llevar a los niños a normalizar y adoctrinar en el asunto... oh wait!