La "noticia" hace una falsa acusación a Iglesias sobre haber llamado cocainómano a Sotomayor, algo que es completamente falso y paso a explicarlo con evidencias.
Esta es la noticia que ha llegado a portada llena de comentarios llenos de bilis dirigidos y alentados también por la propia basura de la noticia y titular, en la que directamente engancha en la misma frase a Sotomayor con lo de las rayas cuando en el artículo VAN EN PÁRRAFOS DISTINTOS.
Iglesias, tras la salida de Roberto Sotomayor de Podemos: 'Ya puedes pasarte de la raya y de las rayas'
www.meneame.net/story/iglesias-tras-salida-roberto-sotomayor-podemos-y
El artículo en cuestión (no lo reprouzco entero pero sí gran parte) tiene varios párrafos separados por PUNTO Y APARTE, que se usa cuando cambias de lo que hablas
"....Hay una izquierda a la que se le hace lawfare y otra a la que no.
Esta es hoy una verdad incuestionable y por eso los jefes de Sumar no han dicho esta boca es mía sobre el tema Neurona.Hoy El País es el único periódico con edición en papel que lleva el archivo del caso Neurona brevemente a su portada, pero le da mucho más espacio a la rajada de un exdirigente de Podemos que un día después de marcharse acude a la llamada del periódico de Prisa a hablar mal del que hasta ayer fue su partido y de Canal Red. Ese es también el éxito del lawfare.
Vente aquí, guapo, que te voy a hacer ahora todas las entrevistas que no te hice en campaña. Vente que con un poco de suerte te ofrecen un puesto en Sumar si dices lo que tienes que decir. Aquí te vamos a cuidar. Ya puedes salir todas las noches y pasarte de la raya y de las rayas y no te va a pasar nada, campeón. Ya puedes cobrar el bono social como Monica García, ya puedes vivir en la casa que quieras, ya puedes ser un dirigente de izquierdas respetable."
Ahora vamos a ver lo que significa separar párrafos con puntos y aparte:
El punto y aparte es, entonces, el que separa dos párrafos distintos, que suelen desarrollar, dentro de la unidad del texto, ideas o contenidos diferentes.
www.cij.gov.ar/nota-3004-Lecciones-de-redacci-n--signos-de-puntuaci-n.
Es más, en el programa de la Base que reproduce ese mismo artículo se puede ver como hace una larga y pronunciada pausa entre ambos párrafos, dejando en evidencia que la cosa ya no va de Sotomayor. Se puede ver el corte aquí:
youtu.be/ma3EJ5GcbLY?t=135
Y como prueba final precisamente menciona "ya puedes vivir donde quieras", que fue a Iglesias a quien se le cuestionó y no a Sotomayor, lo mismo con lo de pasarse de las "Rayas" que fue a Iglesias al que acusaron con la foto fake de una raya que era la cremallera del neceser de Irene Montero, ese párrafo va de IGLESIAS y de lo que sería pasarse al lado que quiere el sistema, el de "haznos caso y podrás hacer lo que te venga en gana" sin que te digamos nada, vivir en la casa que quieras, cobrar bonos sociales y hasta drogarte.
Toda esta basura sale a colación de que se ha venido abajo toda la otra basura de Neurona y toca la carcunda y progrerio que se alinéa con el sistema por puro interés cambia el punto a atacar ya que ve que no puede por otro. Casualmente son los mismos que atacaron a Iglesias y Podemos por esos supuestos casos de corrupción que nunca existieron.
Venga, ya podéis votar todos el envío como negativo, eso no cambia lo que sois todos esos que alentais esta basura.
Hacéoslo mirar.
Y es algo que el Huff lleva haciendo mucho tiempo. La "degradación" de los usuarios de Menéame no es nueva por llevar a portada semejante artículo, sino desde el momento en que se creyó que era buena idea menear semejante medio. Lo que ocurre es que parece que algunos sólo abren los ojos cuando le tocan lo "suyo".
Gracias a la campaña en Menéame contra Podemos en forma de mierda de acusaciones, tarea de censura y envíos basura. Estoy en duda de si son simpatizantes de Sumar o de Podemos. Porque este tipo de comportamientos tan poco decorosos creo que favorecen a Podemos, ya que sus comportamientos no se diferencian en nada a los del resto de la carcundia que a perseguido ha Podemos.
Y es algo que el Huff lleva haciendo mucho tiempo. La "degradación" de los usuarios de Menéame no es nueva por llevar a portada semejante artículo, sino desde el momento en que se creyó que era buena idea menear semejante medio. Lo que ocurre es que parece que algunos sólo abren los ojos cuando le tocan lo "suyo".
Esto no ha sido un mira que tremendo zasca se ha llevado Ayuso/Iglesias o no te creeras lo que ha insinuado Iglesias sobre Sotomayor
Han fabricado una noticia con obvias intenciones políticas.
Este tipo de "medios" son un peligro, por mucho que a veces parezca que están atacando a alguien merecidamente, porque no hay compromiso periodístico ni intencionalidad de informar. Son sólo una granja de clicks dispuesta a apuñalar a su madre por ingresos en AdSense.
Uno de ellos llegó a decir que Iglesias es un maltratador en los comentarios. Y hoy hacen como que son ellos los atacados por recordárselo.
Y puedo entender las críticas fundamentadas, esté de acuerdo o no, a Iglesias y Podemos, pero cuando se utilizan las mismas tácticas y herramientas basadas en bulos y manipulaciones que la derecha es muy difícil defender que no se tienen las mismas intenciones que ellos y que lo más importante es "sumar".
www.google.com/search?q=iglesias+sotomayor+rayas&oq=iglesias+&
Por otro lado, qué tiene que ver el algoritmo de ordenación de noticias de google o de qué manera refuerza un argumento?
Ejemplo:
duckduckgo.com/?t=ffab&q=iglesias+sotomayor+rayas&ia=web
Lo que es una pena, es la facilidad con la que en este país descalificamos al rival, ya sea con bulos o con medias verdades. Y luego así nos luce el pelo.
El "ya puedes vivir donde quieras" es lo que me hace pensar que efectivamente no habla Sotomayor sino de si mismo, pero me parece algo sutil. Que muchos medios habrán esparcido el bulo a pesar de saber que era un bulo no me cabe duda, ya sea por interés político o por mero clickbait.
Pero sí que creo que muchos usuarios (entre los que me incluyo), después de leer el artículo, fácilmente les haya parecido que estaba hablando de Sotomayor.
Espero que Iglesias haga un comunicado rápido (sino lo ha hecho ya) aclarando el malentendido y de paso que Sotomayor también se disculpe por haber malinterpretado las palabras. Y ya puestos a pedir, espero que Sumar y Podemos dejen de echarse mierda mutuamente antes de que las palomitas se acaben en todos los super del barrio de salamanca.
Solo porque es un honor que algunos te llamen basura.
Pero nadie mejor que tú para responder a esa pregunta que haces, a mí me faltan datos.
Sorpresa ninguna.
y más viniendo de quien viene, que seguro entra y no puede leer ni un comentario
Lo analizo aquí
www.meneame.net/m/Artículos/esta-basura-haya-llegado-portada-refleja-
Por cierto echa un vistazo al artículo donde analizo precisamente el de Iglesias
www.meneame.net/m/Artículos/esta-basura-haya-llegado-portada-refleja-
Si alguien cuela algo como ejemplo entre ejemplos verdaderos conocidos lo que está intentando es que su ejemplo sea dado por verdadero.
No es lo mismo decir "ya se puede meter rallas, como Echenique saltar a la comba o Aznar pedir perdón", que "ya se puede meter rallas como que el agua moja y el cielo es azul (y las mujeres mienten)"
Sé que los "fans" de este señor que, visto lo visto, es lo peor que le ha pasado a la izquierda en años, no son capaces de pensar nada impuro de su amado guru, su ayatolah de la política, el mecenas de la inteligencia, la (ex)melena más frondosa del universo, etc
Esto ya se os está yendo de las manos, lo bueno es que ya veremos si Podemos puede articular alguna candidatura sería para algo, porque la fuga de gente que esta sufriendo es la misma que tuvo UPyD cuando hicieron el canelo con ciutadans.
Por cierto #0, siempre te veo como Jose Luís López Vázquez en atraco a las 3,
1- No es político y puede decir lo que le salga de los huevos, lo que no puede ser es que el resto de suelta bilis lo asocie automáticamente con como va Podemos. Alguien asocia como va el PSOE a Felipe González con las estupiedeces que dice?
2- Casualmente en esta ocasión está más que claro que no se refería siquiera a Sotomayor, pero como importa tanto en este país lo que dice Iglesias y si se le puede sacar punta porque "patatas" pues "es muy burdo pero vamos con ello"
Al cesar lo que es del cesar, Iglesias opina muchas cosas como yo, pero no todas, digamos que él comparte un 80% de mis ideales, yo por ejemplo sería mucho más intolerante con cualquier religión, las prohibiría todas, el que quiera un cura, rabino o imán, que lo tenga en su puta casa, y todas las propiedades religiosas expropiadas, todas las prendas religiosas prohibidas en público, por poner un ejemplo de discrepancias que tengo con Iglesias y Podemos, que se va a hacer, soy un extremista laicista
"Vente aquí, guapo, que te voy a hacer ahora todas las entrevistas que no te hice en campaña. Vente que con un poco de suerte te ofrecen un puesto en Sumar si dices lo que tienes que decir. Aquí te vamos a cuidar. Ya puedes salir todas las noches y pasarte de la raya y de las rayas y no te va a pasar nada, campeón. Ya puedes cobrar el bono social como Mónica García, ya puedes vivir en la casa que quieras, ya puedes ser un dirigente de izquierdas respetable."
Esas dos frases dejan bien claro a quien se refiere, ¿no hablaba de la entrevista en el País a un señor que fue candidato de Podemos? ¿No insinua que si dice lo que tiene que decir en la entrevista (en este caso meter mierda a Podemos) recibirá premio?
Vuestra devoción al lider es casi religiosa. Iglesias claro que se estaba refiriendo al ex candidato de Podemos. Si piensas los mismo que Pablo Iglesias, pues bien por ti, ya puedes ser su amigo, su servidor, su siervo o su esclavo.
Yo prefiero otros partidos que tienen las cosas bien claras, prefiero gente que sabe muy bien cuando ya ha pasado su momento y se dedica a no dar por culo y convertirse en un perro rabioso. Deje de votar a un partido porqué se juntó con este energúmeno, aún habiendo gente dentro de Podemos que me parecía válida... Ahora podré volver a votar la coaliciones que mi partido de toda la vida pueda hacer.
Y pensar que el gañan este se compara con Anguita...
Yo no participé de esa basura.
De hecho, ya se decía en algún comentario que tenía mala pinta.
Pero la degradación en Menéame es evidente, últimamente voto negativo muchas mal enviadas, por ejemplo titular no corresponde con el contenido pero principalmente, las "el texto es demasiado corto". WTF ya no sabes escribir ni una puta entradilla.
#0 no tengo nada en contra de el Chepas, pero ya lo conocemos y es capaz de esto y mucho más. Lo siento, me cuesta creerlo
Pero tiene derecho al beneficio de la duda.
Aún así haría mejor en intentar construir comunicación seria porque la Base ha ido cayendo en picado y se está volviendo infumable.
EDIT Vaya, me cuelgo de ti #17 que el señor al que le molesta la manipulación me tiene en el ignore. Es una estupenda forma de que no te lleven la contraria.
He visto el vídeo. Lo dice justo después de citar a Sotomayor. La pausa es irrelevante. Va una cosa después de la otra, es normal que todo el mundo haga la asociación.
Nombrar eso en un artículo sobre Sotomayor, que además se ha defendido en sus redes, es un ataque directo y poco edificante. Y vergonzoso.
Quiero decir, que no será así, pero yo interpreto que, tras hablar de que El País lleva en portada a un ex de Podemos com más protagonismo que lo de Neurona, Pablo imita a lo que sería alguien de Prisa 'camelando' a ese ex de Podemos.
No vamos a negar ahora los ataques a Podemos desde la prensa y todas las campañas en su contra, pero justo este caso sí creo que puede interpretarse así.
No nos hagáis parecer idiotas.
"Vente aquí, guapo, que te voy a hacer ahora todas las entrevistas que no te hice en campaña. Vente que con un poco de suerte te ofrecen un puesto en Sumar si dices lo que tienes que decir. Aquí te vamos a cuidar. Ya puedes salir todas las noches y pasarte de la raya y de las rayas y no te va a pasar nada, campeón. Ya puedes cobrar el bono social como Mónica García, ya puedes vivir en la casa que quieras, ya puedes ser un dirigente de izquierdas respetable."
Esas 3 cosas le han pasado a Iglesias y sólo tienes que ver el programa de la base donde lee todo el artículo y entre el párrafo que habla de sotomayor y el otro se tira 10 segundos, para eso son los puntos y aparte, pero claro, para eso hay que saber las reglas de puntuación que se dan en primaria
Y venga a pastar con los tuyos que a insultar te vas a tu puñetera casa a ver si te lo aguanta alguien
En ningún momento da a entender que eso es algo que le hayan dicho a él. Lo que ocurre es que es muy listo y se cuida de dar nombres, pero está claro a quien se dirige.
Las pausas de 10 segundos las hace continuamente cuando cambia de frase. Es un recurso radiofónico para captar la atención, no para dar a entender que has cambiado de tema. No ha cambiado de tema. Cuando termina de soltar lo de las rayas hace otra pausa para continuar hablando del caso Neurona.
Lo que está claro es que ahora todo lo que sea hundir a Podemos en MNM va a ser bienvenido... ni se os ocurra hablar bien ni de Irene ni de Pablo ni de Alberto... os cierran la cuenta.
SUMAR ha invertido más en CMs.
Se puede ser un bocachancla una rabanera o tener aspecto de pusilánime pero haber hecho unas políticas cojonudas... pero como esto va de forofismos y dinero (ehhm digo karma).
Qué huevos y fanatismo hay que tener para invertir el tiempo en defender a una de las personas que más daño ha hecho a Podemos.
Pues quizas a quien habria que preguntarle es a Sotomayor....Oh wait!
www.meneame.net/story/roberto-sotomayor-excandidato-podemos-madrid-res
Los que andais como pollos sin cabeza sois los hooligans de podemos, que vais de ridiculo en ridiculo y todo el rato con la soberbia y las malas formas. Que ese envio llegase a portada solo implica que ya no teneis el control de la portada y teneis una rabieta, algo asi como lo que ha pasado con podemos dentro de sumar, que como no llevan la voz cantante se enfadan
Voto cansina. A ver si os vais a molestar a otra parte con vuestros sectarismos, que no parais de ensuciar la web.
SUMAR ha invertido más en CMs.
Revisate un poco la compresión "lectora / escuchadora" porque si después de escuchar lo que dice Pablo Iglesias entiendes que no se refiere a la persona a la que El Pais acaba de conceder una entrevista para rajar de Podemos igual es que no eres muy agudo o te gusta retorcer mucho las cosas.
Tú has usado las comillas para poner lo que escribes en boca de otros; el Losantos de la izquierda no.
Lo de los puntos aparte que dices es una anécdota. Si quería decir otra cosa está mal escrito. Le falta el "te dicen:" y abrir comillas, o simplemente saber escribir en estilo directo o estilo indirecto... cualquiera me vale....
Lo que escribe se lee claramente, y cuando lo repite en la Base se ve claramente que está haciendo una voz, que no es la suya. Pero como combina la crítica al periodismo, a Sumar por estar vendido al sistema y a Sotomayor por dar una entrevista a El País en el mismo chascarrillo, lo que se entiende es exactamente lo mismo. La pija que cobra el bono social y el farlopero expodemita se saldrán con la suya porque son izquierda vendida al sistema...
La sangría de cargos -y bases- de Podemos purgados o hastiados tanto en Madrid como en las comunidades, hartos de que les teledirijan desde Galapagar, es constante e imparable.
La lista de "traidores" ya es más larga que la de los que quedan dentro.
PIT y sus amigos se han cargado un proyecto político de izquierdas guapísimo surgido del 15M por no saber leer los tiempos y por querer ser la oposición estando en el gobierno. Hicieron muchas cosas bien pero se torció todo en Galapagar II y de un tiempo a esta parte no dan ni una.
Ya sea por hacer campaña electoral contra la coalición de la que forman parte en Canal(RED) con la ultraderecha respirándonos en la nuca en las generales, o por orquestar ataques coordinados en redes sociales contra personalidades de la izquierda (¿te suenan perfiles como Eterno Primavera que de hecho es un grupo de pablistas/irenistas moviendo mierda en bloque?) o por escribir artículos VERGONZOSOS como este último que nos quieres colar como inocente.
Lo siento pero no: la basura es este artículo.
MONTERO E IGLESIAS NO TIENEN UNA RAYA DE COCAÍNA EN LA MESA: DESMONTAN LA MALPENSADA TEORÍA
www.principal.cat/es/open-melon/20230409/8504-polemica-irene-montero-p
Cuando me enseñéis cuando a Sotomayor se le ha puesto en tela de juicio por vivir donde quisiera o por lo de drogarse me contáis
#58
#52 Es lo que tiene el punto y aparte, que se usa para esto
El punto y aparte es, entonces, el que separa dos párrafos distintos, que suelen desarrollar, dentro de la unidad del texto, ideas o contenidos diferentes.
Ahora a llorar porque parte de la podemia que controla lo que se publica en Menéame se ha pasado al lado de Sumar.
A disfrutar.
Ayer era el día para que Podemos sacase pecho y dijese “os dijimos que todo era un ataque sin pruebas y blablabla”
Pablo Iglesias malgastó un buen día para Podemos y lo convirtió gracias a su artículo chulo y marrullero en otro día más de ataques a Podemos.
Pablo Iglesias ha hecho más por la izquierda en España que nadie desde Anguita, pero es un bocachancla y siempre lo ha sido. Lo fue cuando:
-Se puso a opinar del abrigo de pieles de una periodista.
-Le guiñó el ojo a una adversaria (rollo machirulo que tanto aborrece Irene).
-Dijo que del barrio no se movía.
-Dijo que los escraches eran gimnasia de no sé qué.
-Dijo Tic toc tic toc las puertas del cielo.
-Se puso a hablar a un tronco de madera (rollo pirao).
Y ahora que se ha ido da más por culo que González que ya es decir.
No soporta haber perdido la batalla. Él que siempre ha presumido de sus conocimientos de política y de House of Cards y Juego de Tronos. Podía dar por descontado que lo iban a mirar con lupa y crucificar por decir una palabra más alta que la otra. Le ganaron las cloacas. Pues ahora vete a tomar por culo y que sea otro el que libre la guerra.
En España y en cualquier país para representar a la derecha vale cualquiera pero para representar a la izquierda hay que ser el puto Buda.
La crítica que le hace a Sotomayor y a el País me parecen razonables, pero lo de las rayas es un poco faltada y un ataque personal bastante feo que da pie a que sus "haters" le hagan artículos de este tipo. Vamos, que un poco se lo ha buscado.
Entiendo que hay que centrarse en el vídeo que es la fuente original. La noticia puede estar mal redactada...
Habla de una entrevista, es pura casualidad que a Sotomayor le hayan hecho una el día anterior y este hablando de él por esa entrevista.
Habla de si mismo cuando dice que si dice lo correcto le van a ofrecer un puesto en Sumar?
Luego mete a Mónica García... pero en realidad está hablando de sí mismo...
Sabes una cosa? Que si Iglesias quiere insultar a alguien no pasa nada, si es que no es más que un chascarrillo y no pasa de anécdota de mal gusto. Pero vuestra insistencia en negar la evidencia solo os deja en ridículo y muestra que vuestro rey está desnudo.
"La azotaría hasta que sangrase"
"hay que convivir con el insulto"
"aznar y gonzalez son yonkis de la presencia pública"
No fueron las cloacas, es que eran muy cansinos, y mientras no había alternativa, vale, pero ahora parece que la yoli tira mas, así que salen a relucir las chorreces de iglesias, montero y desbarra.
Y en un ratito, pasará lo mismo con yolanda.
- Seguid a la calabaza!!
- No! Seguir a la alpargata!!
- ¿Pero que han hecho por nosotros los de Podemos?
- Nos han subido el sueldo minimo
- Y que más?
- Y han ampliado libertades
- Buah! Disiidentes!
- No, no, los del frente Popular de Sumar disidentes!
- Pero si esos somos nosotros!
- Pues yo soy un niñe y quiero parir!
- Pero no tienes matriz, donde vas a guardar el bebé, en un baúl?!
- No me oprimas!!
Pablo escribió todo eso en el coche mientras conducía el chofer? en el chalé mientras la canguro le cuidaba a los niños? o desde algún cómodo sillón degustando un delicioso catering pagado por todos? Hay que saber cabalgar las contradicciones con estilo y astucia, los coheretes son los padres y Mújica un androide.
Cuando empezó el 15M se usó una táctica muy efectiva nacida del anarcosindicalismo: portavocía en vez de representatividad. Por eso en las primeras entrevistas la peña rotaba, no salía alguien 3 veces seguidas. Los medios se volvían locos porque querían representantes fáciles de señalar y abatir y no los tenían. En cuanto tenían una cara un poco reconocible cargaban contra ella o le ponían una diana en la espalda, sobre todo los periódicos de derechas, aún recuerdo esa portada de "Estos son los reprensentantes del 15M que Interior se niega a Identificar" con las fotos de muchos, pero esa peña se retiraba voluntariamente y era sustituida por otra, y vuelta a empezar para ellos.
Eso lo queríamos llevar a las instituciones, la idea era cambiar las formas políticas para que un movimiento estuviese realmente representado por el consenso de la asamblea en vez de por figuras personalistas, ya que tácticamente era dejárselo muy facil al enemigo. Incluso creamos un boceto escritos de organización política. Uno de esos bocetos cabó en manos de Monedero y el resto es historia. El consenso asambleario lo cambiaron por mayoría simple y crearon "círculos" para los miopes ingénuos ya que a nada que te alejabas un poco de ellos no eran círculos si no conos con vértices bien definidos. La horizontalidad se la pasaron por el forro, desactivaron la calle y se crearon estructuras verticales de conmigo o contra mí a las que se sumaron los "hijos de" como Bustindui o Piñar. La papeleta lleva mi foto. Cruz de navajas por un acta. Fractal de escisiones. Sátrapas y trepas. Mira como te levanto el novio y ahora soy ministra. Mira como ahora me monto un espacio mediático. Donde dije digo digo Diego. Un espectáculo lamentable que nos van a dar estos peleles hasta su irrelevancia. Todo por egoísmo vanidoso. Y los incluyo a todos, a Sumar también. No han estado a la altura.
Ale, hasta aquí las historietas que dentro de pocos años serán de abuelo cebolleta.
Pablo iglesias no es ningún tonto , tiene mucho coco y cuando habla sabe disparar, seguir defendiendo una frase fuera de lugar .
Hay que retorcer las neuronas para justificar que esto no iba sobre él. Si de verdad no hacía alusión a Sotomayor, el texto está rematadamente mal escrito. Y a Iglesias se le podrán achacar otras cosas, pero es muy buen orador.
Esto suena a rectificación encubierta. Lo bueno es que el vídeo está ahí para todos, y no somos imbéciles.
Yolanda tiene una cosa muy buena para la política: es gallega. Sobrevivirá.
La fama que tiene aqui en galicia es lo que está empezando a asomar en madrid. Es una trepa.
¿No será que no se presentaba y que por eso no lo entrevistaron? Como no para de hacer de líder de Podemos quizás no te habías dado cuenta de que supuestamente PI no es el líder de podemos.
Lo que no hace un punto y aparte es borrar el contexto. No puedes ignorar el párrafo anterior por el hecho de que haya un punto y aparte, no funciona así.