edición general
59 meneos
559 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Está circulando un vídeo de soldados azeríes mutilando el cadáver de una soldado armenia, mientras ríen...

Azerbaiyán ha bombardeando e invadido territorio de Armenia, pero ni hablar de sanciones a Bakú ni enviar armas a los armenios. El problema de basar mucho de tu narrativa en "lo moral" es que se te notan mucho las costuras cuando ocurren este tipo de cosas. Yo entiendo que la UE ahora necesite el gas azerí para sustituir el suministro ruso. Pero lo que no voy a comprar es el relato de "democracia vs autoritarismo" cuando en realidad son interes geopolíticos

| etiquetas: azerbaiyán , armenia , hipocresía , gas
  1. Ya hay un tweet de eso, hay que publicar todos los que salgan?
  2. #2 Esto es una crítica relacionada con el otro que en lo que incide es en la doble moral Europea para algunos conocida y para otros, por lo que veo, aún desconocida o que os la sopla.

    Podría ser un artículo de varios párrafos, pero como está en formato tweet te vale como excusa para votar negativo y así tapar los crímenes azeríes.
  3. Creía que tenían un pacto con Rusia en el que les garantizaban protección militar. No entiendo por qué no lo estarán cumpliendo...
  4. #5 te suena del término Revolución de Terciopelo? Pues de aquellas lluvias estos lodos. Quienes les tenéis que estar enviando protección militar son quienes promovieron la Revolución de Terciopelo que oh sorpresa, ahora les deja con el culo al aire y resulta que el motivo solo era enmierdar la relación con Rusia.

    Y bastante está haciendo Rusia mandando tropas de paz que incluso han recibido ataques azeríes.
  5. #_6 Hombre, si me has sacado del ignore para contestarme. Cuando tocan a la madre patria no veas las triquiñuelas que os traeis. No sé, no entiendo como el glorioso ejército ruso ha dejado abandonada a Armenia después de garantizar su seguridad militar. Seguro que hay algo que de me escapa...
  6. #5 Pero bueno, seguro que el pueblo armenio agradece el negativo de un conocido luchador meneante por la libertad de Ucrania.

    Si final se os ve a todos los luchadores pro ucranianos. Se os ve mucho pfffjajajaha
  7. #8 El negativo es por el contenido sesgado de la "noticia" y los juicios de valor que se desprenden de ésta, no por el ataque de Azerbaiyán a Armenia.
    Que igual tú no lo ves, pero si te quitas las gafas de la gran Madre Patria igual te das cuenta.
  8. #7 si se te escapa o no da igual, porque ya has perdido el culo en votarla negativa y tratar de silenciar el martirio armenio y la hipocresía de occidente.
  9. #9 que casualidad. Y de paso silencias martirios y agresiones militares.
  10. #11 Con este historial de votos y envíos, estás tú como para hacer juicios morales.
    www.meneame.net/user/Espadacuatro/shaken
  11. #12 si así te justificas me parece bien. Yo no busco justificar mis votos, los tengo claros.
  12. #6 ¿Qué tiene que ver la antigua Checoslovaqua con Azerbaiyán?

    Este es un problema interno ruso y de sus aliados. Si Rusia no puede gestionar sus problemas igual tendría que dejar de jugar a ser una superpotencia.

    Rusia no está haciendo bastante. Si invadiesen un territorio protegido por la OTAN no nos quedaríamos callados, y Armenia es del simulacro de OTAN de aliexpress que ha creado Rusia.
  13. #3 Y votar "cansina " y "duplicado" en consecuencia.
  14. Nada, a otros que hay que imponer sanciones y sacarlos de los mercados.

    Nos quedamos sin países con los que poder comerciar
  15. #5 la culpa ahora no es del invasor????

    Joder, estais como putas maracas justificando lo injustificable
  16. #14 interno de rusia????

    Armenia y azerbayan????

    Q cojones teneis en la cabeza?
  17. #17 No le estoy quitando hierro a la culpa de Azerbaiyán, que es el completo responsable de este desastre (como Rusia de la invasión de Ucrania). Lo que digo es que hay que tenerlos cuadrados para pedir que se meta la OTAN cuando es Armenia la que tiene un pacto de defensa con Rusia que no están cumpliendo. Y además no están cumpliendo no se sabe muy bien porqué, porque la invasión de Urcania va viento en popa y a toda vela.
  18. #18 CSTO

    Si atacan un país OTAN ahí ya miraremos a Estados Unidos.
  19. #6 Tropas de paz equipadas con viagra
  20. #9 Dime tú cómo no se puede ser parcial en una noticia sobre una mutilación de un cadáver de una soladado. La desnudaron, hicieron pintadas por todo el cuerpo, la coraron los dedos y las piernas, le metieron uno de los dedos en la boca, la sacaron un ojo y pusieron una piedra en su lugar. No se sabe si todo esto estando aún viva. Algunos hablan de violación pero de eso no hay prueba. Los soldados azeríes se burlan y ríen durante el vídeo... y ¿hablas de parcialidad y noticia sesgada? Por cierto que ahora parece que son tres las mujeres soldados que cayeron.
  21. #18 mucho odio tienen
  22. #19 La OTAN no se va a meter porque ya está Turquía para parar cualquier intento. Faltaría más. Pero quizás EEUU se ponga un poco firme. De hecho, hoy a levantado el embargo de armas a Chipre, en efecto desde 1967... para mosqueo de Turquía. ¿Quizás como reacción a la cogida de mano de Putin y Erdogan en la cumbre de ayer? Y hoy Pelosi ha viajado a Armenia en visita oficial... así que... Con suerte cambian las tornas un poco. Lo dudo.
  23. #20 EEUU actuará o no si le interesa.
    ¿Cómo cuando Turquía ataca a militares griegos?

    Que el mundo es mundo, no un Powerpoint...
  24. #25 Cuando Turquía se envalentone y trate de invadir territorio griego hablamos. Hasta entonces son escaramuzas fronterizas que se resuelven con diplomacia, como las que llevaban sucediendo años entre Armenia y Azerbaiyán antes de que los azeries se hayan dado cuenta de que Rusia no protege a sus aliados por muchos tratados que tengan.
  25. ¿Y todos los fachas islamófobos cómo llevan el que "nuestro" aliado en este conflicto sea un país musulmán y su enemigo la primera nación cristiana de la historia?

    Nada, no lo llevan, pasan por alto ese detalle y "p*tos rusos" ¿Verdad?
  26. #26 Pues eso, que declarar la guerra es el último recurso de una alianza militar. Siempre se intentan otros medios antes.
  27. #28 Cuando el país enemigo está avanzando dentro de tu territorio, como mínimo has de apoyar la diplomacia con un toque de amenaza o una declaración diciendo que estás dispuesto a ayudar.

    Rusia no ha hecho ni eso por su aliado, a pesar de tener una base en el país. Y es lógico que tengan miedo, Azerbaiyán es un país con menos población pero tiene armas avanzadas, si Rusia tuvo problemas con el ejército ucraniano incluso antes del apoyo OTAN, contra un ejército bien equipado con armas no rusas no tiene nada que hacer.
  28. #27 ... que además aplica tácticas similares a las del ISIS ...
  29. #4 Europa no es ni puede ser la policía del mundo. Por desgracia no podemos meternos en todos los problemas del mundo. Bastante tenemos con los nuestros y los de nuestros vecinos más próximos.
  30. #20 Ucrania NO es de la OTAN.

    De hecho Ucrania se la suda a todo dios. Importa su enemigo: Rusia. A nadie le importa Ucrania.

    Y a estos no se les apoya por eso mismo, por Rusia.

    A nadie le importa Azerbayan ni Armenia ni Ucrania, solo Rusia.
  31. #29 Han enviado un grupo operativo a Armenia hace tres días y por ahora no soy consciente de que se haya declarado la ley marcial en Armenia.
    El polvorín de Nagorno-Karabaj no es de ahora...
    Seamos prudentes y a ver qué ocurre, que el follón empezó esta semana.
  32. #32 Si Ucrania fuera de la OTAN, Rusia no se habría atrevido a meter sus zarpas.

    No se puede decir lo mismo de Azerbaiyán con Armenia y el CSTO.
  33. #4 #31 curiosamente, quienes sí pueden hacer algo son los rusos.

    Ni puto caso le hicieron durante la última guerra y la OTSC ha vuelto a ponerse de perfil ante la petición de ayuda de los armenios. Que no os extrañe que un año de estos empiecen a ponerle ojitos a la OTAN como sus vecinos de Georgia.

    Pero oye, que venimos aquí a quejarnos de la doble moral de la UE. Después de meses justificando lo injustificable con Rusia ahora no se va a poner a criticarlos por no intervenir en un conflicto en el que sí estaría legitimado para intervenir. Quedaría feo. Igual se mosquea el resto del rebaño.
  34. #5 los armenios también lo creían.
  35. #5 votas la noticia negativa, pero tienes la poca vergüenza de entrar a comentarla :palm:
  36. #33 Esta vez Nagorno-Karabaj (Archaj para los armenios) solo afecta de manera secundaria. En realidad los azeríes están atacando Siunik, la provincia del sur de Armenia, la parte más estrecha... parece que van a atacar por ambas partes (tienen el enclave de Najichevan al otro lado) y estrangularla. Así cortarán a Armenia de Irán y se quedará en un islote indefenso. Lo veo muy negro para el futuro de Armenia. Lo que está claro es que ellos solos no van a poder defenderse.
  37. #38 Espero que te equivoques y que la diáspora armenia responda, porque estuvieron a punto de desaparecer después del genocidio perpetrado por los otomanos.
  38. #34 me la suda el Cesto, ni se lo q es ni me importa, solo aclarame: entonces, aqui apoyais a los invasores y toda ese lenguaje epuco de ayudar al invadido contra el invasor? O dejais a los pobres invadidos ser asesinados por los invasores? Toda esa epica q soltais con Ucrania en este caso...

    ... por donde os la meteis?
  39. #39 La diáspora hace lo que puede. Volver para luchar no lo van a hacer. Tienen su influencia política allí donde están: principalmente en Los Ángeles, Argentina, Uruguay y Francia (Marsella). Aparte de en Rusia y El Líbano. Tienen algunos diputados/senadores en esos países... pero influencia real bastante poca en el contexto internacional.
    Yo espero equivocarme también pero no lo tengo claro. A ver si salen noticias de Nancy Pelosi en su visita hoy... Si EEUU moviera un dedo, los armenios se agarrarían con ansia después de que Rusia les haya vendido. Podría ser un movimiento interesante de USA en la zona... Eso sí, la pataleta de Turquía sería histórica... y Endorgán tiene elecciones en 9 meses. Con lo mal que le va la economía del país, lo mejor que le puede pasar para salir reelegido sería una guerra. Está tocándole los huevos a Grecia también, pero es un energúmeno que no conoce límites y el panturquismo le pone mucho y vende muy bien.
  40. #41 El movimiento de Pelosi ha sido muy interesante, a ver si ayuda.
    Si fuese armenia pediría ayuda a todos los cristianos, de ortodoxos a protestantes.

    Turquía me empieza a asustar.
  41. Los armenios estaban provocando a los azeríes todo el tiempo, no quedaba otra alternativa que atacar y acabar con el régimen nazi armenio y desmilitarizar armenia, neweasterneurope.eu/2016/07/20/how-armenia-s-glorification-of-a-nazi-c
  42. #40 ¿Has visto a alguien apoyar a Azerbaiyán? Aquí, que yo sepa, casi todos simpatizamos con Armenia.

    Pero Armenia tiene un pacto defensivo con Rusia, y geográficamente no tiene frontera con la UE ni tiene un aliado cercano por el que cederle apoyo. Tiene incluso una base rusa en su país.

    Claro que hay que ayudar a Armenia, pero lo tiene que hacer su vecino y aliado ruso. Ucrania no tenía aliados formales, aunque informalmente siempre ha estado vinculada al resto de países eslavos, ahora en la UE, y éramos sus vecinos, por lo tanto sólo nosotros podíamos acudir a su llamada. Y, dicho sea de paso, no lo hemos hecho, les hemos dado un apoyo muy tibio, casi nulo al principio. Le fallamos mucho aunque ahora tratemos de compensar.
  43. #42 En los chats y foros armenios se sienten olvidados por la hipocresía de occidente. Tienen una democracia (defectuosa pero democracia) acosada por dos autaquías... pero occidente les da la espalda hasta el punto que en desesperación están incluso rogando a Irán que les eche una mano.
    Muchos les acusan de aliarse con Rusia. La alianza viene de lejos, de 1915 cuando les sacaron de las ascuas del genocidio. Rusia nunca ha sido "tan tan malo" como se le representa ahora. Claro, en estos momentos al estar en la órbita rusa... se han convertido en parias del mundo.
    No sé... una pena... 7000 años de historia que están en el filo de una navaja. Si el petróleo y el gas en lugar de surgir en al Caspio lo hubieran hecho en las montañas de Transcaucasia otro gallo cantaría... y "los buenos" serían otros. Habría equipos de fútbol que llevarían publicidad de Armenia... y veríamos las barbas del primer ministro en carteles por las ciudades... Como salío por Azerbaiyán... pues nos toca tragarnos a la familia Aliyev...
  44. #37 ¿Y el problema está en...? Votaré lo que me de la gana, faltaría más.
  45. #43 ¿Estás hablando en serio? ¿De ahora? ¿De qué régimen nazi armenio estás hablando? ¿Pones un enlace de la 2a Guerra mundial? Armenia era una república soviética... muy nazi no debía de ser ¿no? Los armenios aportaron batallones enteros que lucharon contra los Nazis. Subieron por el Caúcaso y llegaron precisamente a Crimea. Nzhdeh es acusado de colaborador Nazi por los azeríes porque no les dejó apropiarse de tierras armenias en medio del caos en aquel contexto histórico. En realidad era un guerrillero local.
    Es curioso que aportes exactamente los argumentos de la maquinaria propagandística azerí.
    www.tuvozenpinares.com/tags/azerbaiyan Toma, para que te corras de gusto. Está pagado con el dinero de los tuyos.
    Y si por casualidad estás tan colgado que hablas de ahora... busca en el Democracy Index de The Economist: Armenia 89 del mundo, Azerbaiyán 141, Turquía (que sé que te pone) 103, Ucrania 87.
  46. #46 el problema es tu hipocresía, te hubiera faltado tiempo para menearla, si eso mismo lo hubieran hecho los rusos, pero como que no, intentas silenciarla votando como errónea :palm:
  47. #45 Rusia es la única potencia cristiana en la zona. Con Turquía no se iba a aliar y entre Rusia e Irán... poca elección tenía.

    En fin, qué mierda de 2022 se nos está quedando.
  48. #47 me estás dando la razón de que son Nazis como en Ucrania, es una maniobra del Tío Sam para culpar a los azerís todo un montaje mal hecho, Armenia es en realidad un lacayo del imperio nazi yanqui , Rusia ya no quiere defender a los Nazis por que se dio cuenta de la trampa de Armenia, por eso dejara que sea invadida y así poder sere limpiada de nazis
  49. #48 www.meneame.net/story/kiev-denuncia-hallazgo-10-salas-tortura-territor

    Votando tú bulo una noticia de elpaís sobre salas de tortura rusas. Lecciones vendo, que para mí no tengo.
  50. #51 porque es un bulo, igual que lo de bucha, pero por lo menos tengo la decencia de no entrar a comentar
  51. #52 Déjame adivinar, es un bulo porque lo ha perpetrado el glorioso ejército ruso. ¿A que sí? Si hubiese sido el ucraniano estabas tardando en difundirlo.
  52. #53 no me vas a llevar a tu terreno, quiero saber que hay de erróneo el vídeo de la mujer armenia siendo profanada, a la que le sacaban los ojos y le introducían piedras mientras reían
  53. #54 Ya te lo he explicado, son erróneas las conclusiones que se explican en la noticia, no el vídeo en sí. En el twitt además NO APARECE NINGÚN VÍDEO, son solo conclusiones peregrinas al respecto de éste. ¿Qué tiene de bulo las salas de tortura rusas en izyum? ¿Y lo de bucha qué tiene de bulo?
  54. #55 no me lo habías explicado, pero bueno, la razón por la que he votado bulo este envío www.meneame.net/story/kiev-denuncia-hallazgo-10-salas-tortura-territor
    es: xq aparte de que piense que es un bulo, ha sido que el texto no se corresponde con lo que dice el enlace, puedes probarlo tú y verás que tengo razón, respecto a bucha pienso que es un bulo, porque la cronología es totalmente incompatible, el 31 de marzo el alcalde de bucha anuncia su liberación, entran en la ciudad y el 3 de abril empiezan a hablar de las masacres, una de dos o las masacres las cometieron ellos, o pusieron allí los muertos en esos días, si entras en un sitio y ves masacres no esperas 48 o 72 horas para denunciarlo digo yo, por otro lado muertos dispersados por la calle, no tiene sentido alguno, si los matas los agrupas a todos y todos tenían el lazo blanco ruso (qué casualidad) las posturas tan antinaturales, como la de la foto.
    No te digo que los rusos sean las hermanitas de la caridad, ni los estoy defendiendo, ni a Putin ni a sus oligarcas, lo que me puede es que os dejéis manipular de esta manera y os comporteis como hooligans en un partido de fútbol apoyando a su equipo, pensamiento crítico 0  media
  55. #56 Vale, que lo de Bucha es un bulo porque según tus sesudas y profundas himbestigaciones la cronología no cuadra. Debe ser que los cadáveres son maniquíes. Los cientos de testigos Ucranianos que han declarado lo que allí vivieron, todo mentira, comprados por eeuu. Y tú hablas de manipulación, me pinchas y no sangro.
    es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Bucha  media
  56. #50 Estás como una cabra, tío. Como una cabra. ¿Pero qué tiene que ver Ucrania con Armenia? Si precisamente los ucranianos son amigos de los turcos y azeríes y les mandaban armanento en la guerra del 2020... Dame alguna noticia actual o alguna fuente que describa a los armenios como nazis. Que me voy a echar unas risas. Fuentes turcas o azeríes no valen.
  57. #57 tú sigue creyendo a pues juntillas las burdas manipulaciones y bulos, tan burdas que aunque insulten tu inteligencia, te de igual que sean imágenes de videojuegos como si fuesen reales:

    maldita.es/malditobulo/20220325/cuatro-helicopteros-rusos-ucrania-vide

    www.publico.es/tremending/2022/02/25/antena-3-emite-imagenes-de-un-vid

    Pero tacha de bulo todo lo que provenga del otro lado, que yo seguiré poniendo ambas informaciones en cuarentena, porque no creeré ni a unos ni a otros, solo se que desde que A3 media abrió con imágenes de videojuegos, ese medio dejo de tener credibilidad alguna, pero oye RT es propaganda, un medio que me engaña y me pone imágenes de videojuegos, es información veraz y contrastada :palm:
    Allá tú, pero te doy un consejo, aparca tu odio que te tiene nublada la vista y la razón.
    Venga feliz domingo
  58. #59 No creerás ni a unos ni a otros, pero tachas de bulo abiertamente lo de Bucha sin más pruebas que tus sensaciones personales. Es decir, que es porque lo ha perpetrado el ejército ruso.
    Encima me pones dos enlaces de una destrucción de helicópteros falsa que nada tiene que ver con lo de Bucha, que es la madre del cordero. Y como me tenga que poner yo aquí a listar las mentiras que ha contado Rusia, no me daría la vida para acabar, empezando por el "no va a haber invasión y son solo unas maniobras".
    Para mear y no echar gota.
  59. #58 porque no valen fuentes turcas , es un país democrático con elecciones libres y partidos de todo tipo incluido uno kurdo, además es un país multiétnico, con población judía y cristiana, Armenia es un país de nazis , históricamente fueron colaboracionistas nazis ,
  60. Ese video es un montaje de los nazis armenios, los azeríes están liberando la población de esos territorios con el consentimiento ruso, no veis que Rusia no se opone esta invasión, sabe muy bien que Armenia es un nido de nazis y no se quiere manchar las manos 
  61. #60 Encima me pones dos enlaces de una destrucción de helicópteros falsa que nada tiene que ver con lo de Bucha

    Si dices eso es que ni te has molestado en abrir el segundo enlace :wall:

    Bucha, bucha, bucha, pareces un loro repitiendo que nooooooooo que no tiene que ver con bucha, pero tiene que ver con como os tienen tan poca consideración que ni dudan en poner imágenes de vídeojuegos como si fueran reales, el segundo enlace habla también de imágenes de videojuegos de como abrieron los informativos de A3 con imágenes de videojuegos e imágenes de China, que nada tenían que ver con Ucrania. Esa es la poca estima que os tienen, ni disimulan.
    Esos son para ti los medios objetivos que contrastan información, verdad?

    Y con esto doy por terminada esta conversación, no pienso perder ni un minuto más de mi tiempo con alguien como tú

    Cuanta razón tenía Mark twain con sus célebres frases :palm:
  62. Que te molesta el tema de Bucha por que se ve... Tranquilo, que tengo más, de la propaganda que te tragas A PALADAS.

    www.meneame.net/story/ee-uu-dice-guerra-parece-inminente-despues-bomba

    Solo están haciendo maniobras por estar cerca de Bielorrusia xD xD xD

    #_63
  63. #62 Ok está claro ahora que eres turco.
    Un enlace turco no valdría para nada porque sería lo mismo que pedir a un nazi que aportara noticias sobre los judíos. Lo siento pero no. (ah, por cierto, acuérdate de que os aliasteis con los nazis en la segunda guerra mundial... te puedo colgar alguna foto si se te ha olvidado).
    Cuando Turquía reconozca el genocidio armenio y pague una reparación por el horror causado, entonces sería justo admitir noticias turcas.
    Los turcos os dedicáis a causar caos a distro y siniestro desde que llegásteis de las llanura mongolas: en Armenia, en Siria, en Irak... con Grecia... grandes amigos del estado de Israel con quien colaboráis militarmente...
    En el indice democrático Turquía va muy mal y está empeorando, hasta el punto que ya muchos la consideran una autocracia. Erdogán está girando a la derecha y está llevándoos hacia el islamismo (Si Ataturk levantara la cabeza...)... y los nazis... ¿son los armenios?
    Declaraciones de ayer de un político turco: twitter.com/mundoarmenio/status/1571473800373338114 (de un partido que no está en el poder, y eso es lo triste que, ahora que se acercan las elecciones los demás partidos compiten por ver quién es más antiarmenio). Esto es nazismo y no las payasadas que tú sueltas.
    Turquía está en el puesto 103 del mundo con un 4.35. Armenia os da mil vueltas en el 89 con 5.49. Azerbaiyán ya es de broma con un 2.68, se considera un régimen autoritario.
    El vídeo de la mujer armenia no solo es cierto, tristemente, sino que salió de un canal azerí y fue recibido con aplausos, mofas, vítores por los azeríes que lo veían.
    Cada vez que abras la boca te voy a pulir por mentiroso.  media
  64. #66 ¿Alguna fuente para apoyar la gilipollez que estás pretendiendo que me trague?
  65. #66 Vale, que la fuente era Cibeles. Como de costumbre con vosotros.
comentarios cerrados

menéame