¿Para qué sirve el orgasmo femenino? Esta pregunta, aparentemente tan simple, ha traído de cabeza a los científicos durante siglos, desde que se describió el clítoris por primera vez, en el siglo XVI. Está claro que genera un gran placer, ¿pero es realmente ese su único objetivo?
|
etiquetas: orgasmo femenino , sexualidad 
Tendría mucho mas sentido, si el clítoris estuviera en otro sitio que garantizase que en todas o casi todas las relaciones sexuales la mujer tuviera un orgasmo seguro, entonces se entendería que el orgasmo busca incentivar la procreación.
En nuestro mundo actual, donde digamos la mayoría de relaciones sexuales es por placer, pues creo que se busca el orgasmo femenino en las relaciones sexuales y no es tan problema, pero ahora fíjate en la prehistoria o en épocas antiguas, donde seguramente solo tenia fines reproductivos, pues pocas llegarían al orgasmo procreando, así que por eso los científicos buscan mas funciones que den un sentido a porque es así.
- ¿Por qué las mujeres, a veces, fingen los orgasmos?
- Porque creen que nos importa
Y estáis pensando de manera moderna pero antes también se apareaban sin mirarse a la cara (por mucho que los chimpancés también lo hagan) así que las elucubraciones de que no se alcanzan el orgasmo o está mal colocado son eso, elucubraciones. Primero hay que tener en cuenta la postura.
Y esto ya lo puse en el último envío-bulo del estilo "el clítoris, ese órgano desconocido (sic), que sólo tiene función de placer".
de hecho el masculino tampoco deberia ser necesario , solo necesitamos eyacular sin sentir nada , como el que saca saliva para escupir ....
pero ahhhh la naturaleza es sabia
Curioso lugar.
E ya esta es mi teoría
#14 No se si veo a los prehistóricos bajando al pilón, pero estaría bien, si.
#15 Aun cuando la posición sexual sea esa, que es lógico que entonces se hiciera así porque el cuerpo esta diseñado de esa forma, aun así tampoco se asegura el orgasmo en la relación sexual por dicha posición del clítoris, mientras que en el macho, si. El orgasmo facilita la posibilidad de fecundación por eso tendría que estar mas garantizado.
Aunque se estimule poco ya es: más ruido, lo que estimula más al hombre; posibilidad de más hormonas al tener un orgasmo más poderoso; activar circuitos de recompensa; contracciones vaginales, etc. etc.
Es absurdo que porque algunas no se lo encuentren digan que no tiene una función.
Por lo que mientras el orgasmo del macho esta casi 100% garantizado, el de la hembra, no lo estaba. Eso es lo curioso.
La mutación que dio lugar a la tolerancia a la lactosa es una de las mutaciones más eficaces en términos de aumento de población de un grupo frente a los que no lo tenían en las condiciones de hace (sólo) 10.000 años*. Y, tienes que no todas las personas de esas zonas tienen esa modificación en ese gen ahora. Así que algo tan complicado no puede tener una solución única (seguro que la expresión de cómo es el clítoris lo controlan varios genes). Seguramente los grupos que tenían mayor posibilidad de estimulación tuvieron más descendencia. Aunque sea estadística, ha tenido que tener influencia.
Lo que quiero decir es que hay una función sí o sí. Que no se exprese del todo o que sea mejorable no significa que no exista función. La evolución no es dirigida, no es una "mejora continua", sino una adaptación (seguro que ya lo sabes, pero lo escribo por si alguien más nos lee).
Por otro lado la eyaculación precoz no tendría por qué ser algo bueno. La función de la penetración y que eso se saque y se meta de manera continuada es sacar el semen de otros competidores (se supone), por eso el propio semen tiene algo de espermicida (lo vi en un documental, por lo que el término puede no ser correcto). Como no había matrimonio ni cosas de esas, las humanas estaban de fiesta con quien quisieran (o con quienes las obligasen). Por otro lado, el semen emitido en una eyaculación precoz no es el mismo que en una normal... lo que disminuye las probabilidades...
*Si necesitas una cita de esto te la puedo conseguir, hice un trabajo sobre el inicio del consumo de lácteos en la prehistoria. Se explica por muchas cosas, pero sobre todo por mayor absorción de una vitamina (no recuerdo la letra, C o D) ante la escasez de luz solar. Por eso en la actualidad el mapa de tolerantes a la lactosa tiene mayor proporción cuanto más al norte, incluso en la península en Galicia. Otras ventajas eran posibilidad de almacenar alimento, etc.
Si se ve como una ventaja evolutiva pues algunos grupos se reproducirán mejor que otros, según la facilidad que tengan para ello, sip.
Bueno, la eyaculación precoz tiene la ventaja que te deja menos vendido ante depredadores, así que supongo que dependiendo de la época tendrá mas ventajas o menos, pero creo que en esas épocas las posibilidades de fecundación y la calidad del semen es muy superior a la actual también.
¿Para que quieran repetir?
...el gato es mío y me lo f**** cuando quiero