La región de Heinsberg fue el primer epicentro de la epidemia en Alemania y, tal vez, nos aporte una visión sobre la evolución de la enfermedad en otros lugares.
Sobre el 25 de Febrero, un habitante de la región que había viajado al norte de Italia, participó en el desfile de Carnaval infectando a un gran número de personas.
En los últimos 5 días el número de nuevos infectados se ha mantenido constante, con una pequeña tendencia a la baja. Lo cual podría dar algo de esperanza a las regiones en las que se inició el contagio en fechas parecidas.
#2 Al menos tienen más tests que nosotros. Aquí que el número de nuevos casos se mantuviera constante (hasta que pongan en marcha los nuevos test rápidos) lo único que significaría es que se han agotado los test diarios.
#2 Por cierto, algo que podría hacer más o menos creíble la información es que en esa región, a diferencia de lo que ocurre en el resto del país, la tasa de mortalidad sobre casos confirmados se acerca al 3%, que es similar a la de la mayoría de países.
#3 Por lo que he leido España está haciendo más de 15000 tests diarios.
Esos son más que los que hace Corea del Sur diariamente. Y ellos no han tenido que cerrar, solamente hacer esos tests cuando tenían muy pocos casos y poner en cuarentena a los positivos y personas en contacto con los positivos.
En el estado actual hacer más o menos tests da igual hay demasiada gente infectada ya. youtu.be/gAk7aX5hksU
En este vídeo tienes al responsable coreano explicando lo de los tests.
Y más importante como se infecta la gente y el uso de mascarillas.
Leyéndolo es terrorifico porque estamos haciendo mil cosas mal, los dos metros de distancia solo valen en exteriores, en interiores si permaneces mucho tiempo sin mascarillas y con algo de gente te contagias si o si.
#6 He buscado en Google algo como coronavirus España tests y en los primeros resultados salían algunos periódicos diciendo que se hacían entre 15k y 20k tests.
Pero ya te digo sean más o menos en esta fase es igual, ya se ha perdido esa oportunidad. Ni aunque hicieses ahora los tests totales que ha hecho Corea (unos 350000) serviría para nada, porque habra muchos más infectados que ese número.
#7 350.000 si son al día, creo yo que serían suficientes. Redondeando la cantidad de fallecidos 1000 al día, y asumiendo una tasa de letalidad del 1% sobre casos totales reales, si no he calculado nada mal, 100.000 al día deberían de ser aproximadamente los casos sospechosos.
Por otro lado, he estado pensando que tal vez Heinsberg haya sido por su relevancia, para prever la evolución en otros lugares, un lugar que se haya controlado especialmente para las estadísticas, aunque reconozco que no tengo ninguna información que respalde esa hipótesis.
#8 Pero que bestia ! Corea solo hace 15000 al día, 350000 es el total que han hecho sumando muchos días. Nadie hace esa cantidad de test diarios.
Mira el vídeo que he puesto en mi primer respuesta que lo explica y es muy interesante.
En los últimos 5 días el número de nuevos infectados se ha mantenido constante, con una pequeña tendencia a la baja. Lo cual podría dar algo de esperanza a las regiones en las que se inició el contagio en fechas parecidas.
Esos son más que los que hace Corea del Sur diariamente. Y ellos no han tenido que cerrar, solamente hacer esos tests cuando tenían muy pocos casos y poner en cuarentena a los positivos y personas en contacto con los positivos.
En el estado actual hacer más o menos tests da igual hay demasiada gente infectada ya.
youtu.be/gAk7aX5hksU
En este vídeo tienes al responsable coreano explicando lo de los tests.
Y más importante como se infecta la gente y el uso de mascarillas.
Leyéndolo es terrorifico porque estamos haciendo mil cosas mal, los dos metros de distancia solo valen en exteriores, en interiores si permaneces mucho tiempo sin mascarillas y con algo de gente te contagias si o si.
¿Fuente?
Pero ya te digo sean más o menos en esta fase es igual, ya se ha perdido esa oportunidad. Ni aunque hicieses ahora los tests totales que ha hecho Corea (unos 350000) serviría para nada, porque habra muchos más infectados que ese número.
Por otro lado, he estado pensando que tal vez Heinsberg haya sido por su relevancia, para prever la evolución en otros lugares, un lugar que se haya controlado especialmente para las estadísticas, aunque reconozco que no tengo ninguna información que respalde esa hipótesis.
Mira el vídeo que he puesto en mi primer respuesta que lo explica y es muy interesante.