#90#85 Es muy sencillo todas las acciones de violencia de género dentro de una pareja son en principio violencia conyugal pero no toda la violencia conyugal es producto de un abuso de un género hacia otro, sino que puede ser fortuito o pasional. Al no tener más datos sobre las motivaciones deberías haber puesto violencia conyugal, de pareja o domestica
Con esa etiqueta "violencia feminista" construyes un relato que no tiene por qué ser la realidad y que además es tendencioso porque en principio el feminismo o la igualdad de géneros no tiene nada que ver en esto.
Se trata de dar una información en pocos Tags que permitan hallar rápidamente la noticia en el buscador, siempre que estos tags se correspondan con el contenido de la noticia o como mucho con el tema adecuado a los hechos u opiniones (si es un artículo) que en ella se exponen.
_________________________________________________________________________________________________ He visto el alma de los vampiros, he reconocido el olor del innombrable bajo el umbral.
_________________________________________________________________________________________________
#0 Estando de acuerdo con la corrección de #4... tu forma de corregirlo tampoco tiene sentido.
Que no sea violencia machista no significa que sea por defecto lo que en todo caso podría ser, si buscas lo contrario, "violencia hembrista". Feminismo no es lo contrario que machismo, que parece que hay que recordarlo.
Nacionalidad dominicana, peruana, polaca ,brasileña... De las víctimas y verdugos de los primeros casos de violencia doméstica (sí, doméstica, porque suele ser bidireccional) sólo una española.
#11 Vale, yo no había votado ni pensaba hacerlo, pero ya que lo dices... Negativo al canto, por llorón.
Tiene huevos criticar por llorar al resto que no han llorado y venir tú con lloriqueos de "me la vais a tumbar igual" encima hablándome a mí e incluyéndome cuando no la he votado negativo.
No es una discusión semántica, es que tu uso de "feminista" como "lo contrario a lo machista" deja claro que no tienes ni puta idea de lo que significa el término "feminismo". Y, por lo que veo, tampoco tienes ninguna intención de aprenderlo, ya tienes tu discurso montado y aprenderlo te molestaría.
#17 Que te iluminen las normas: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Envíos
"Intenta ubicar la noticia en su categoría correspondiente , así como poner etiquetas correctas . No sólo ayudarás a la comunidad sino también a tu noticia, ya que la gente podrá encontrar tu envío en los temas que les interesan."
1) Primera línea de la noticia que enlazas: La reforma del Impuesto de Sociedades, aprobada con los votos de PP y PSOE...
Es decir, no es una noticia de un partido, sino que habla de los votos de qué formaciones han apoyado algo. Tu ejemplo es erróneo.
2) Aunque fuera adecuado tu ejemplo, un ejemplo aislado no demuestra que "cuando salen noticias de un partido politico se etiqueta con los otros partidos" como tendencia general, ni mucho menos aceptada.
#26 Pase lo que pase lo que está claro es que tú eres un llorica, que te encanta hacerte la víctima, que prácticamente estabas esperando los negativos para poder hacerlo y que ni entiendes ni tienes intención de entender (porque ello te obligaría a pensar y cambiar el discurso que has asimilado porque ya te han dado masticado y tú lo has tragado) lo que significa el concepto del feminismo.
Eso por no decir que acabas de demostrar que, o no entiendes lo que te he escrito hasta ahora, o tampoco dominas el significado del término condescendencia.
#9 pero por qué haces caso? Si fuera por los feministas quitabas la noticia entera, para que nafie se entete. Tú pon las etiquetas que creas convenientes, no ves que la van a tirar igual
#39 Sólo has gastado 1 minuto en encontrar esa, que no servía como ejemplo porque no pone a otro partido político en las etiquetas de un meneo que habla de uno. Si te tiraras 20 minutos, no dudo que encontrarías muchas más que tampoco serían ejemplos válidos y quizá, con mucha suerte, encontraras alguna aislada que sí sirviera de ejemplo de que a veces alguien lo hace, cuela y nadie se fija para editarlo.
Si se "soliera hacer mucho", si se hiciera mucho, si fuera una tendencia y encima estuviera aceptada, no necesitarías "tirarte 20 minutos" para encontrar varias. Bastaría con ir a la portada y recopilar enlaces como mucho avanzando alguna página. Y sería lo primero que se te habría ocurrido, porque sabrías que vas a encontrar, pero en cambio ya tú mismo has pensado que te costaría un tiempo encontrar ejemplos.
#47 No hacía falta que me lo confirmaras, pero gracias por demostrar que te he calado perfectamente.
Teniendo en cuenta que no entiendes un concepto tan sencillo de entender para mí como es el feminismo, que "no tienes ninguna intención de entenderlo" (eso demuestra que piensas muchísimo, cantidad) y tu cantidad de faltas de ortografía (por lo que en eso tampoco piensas ni pensaste para aprender) permíteme que dude muchísimo de eso de que "piensas más que yo" de lo que tú pareces estar tan seguro.
Vuelve a la educación primaria y cuando por fin la superes, entonces ya hablamos con propiedad.
#26 No te preocupes, no es microblogin, es simplemente estupidez y falta de respeto. La próxima vez deja que alguien con más educación menee las noticias de este tipo.
Por favor, continúa. Es graciosísimo. De verdad te lo digo, gracias, me estás haciendo llorar de la risa.
Te voy a dar una pista de por qué hay tropecientos debates: Porque hay mucha gente como tú que no quiere entender el concepto o que lo tergiversa apropósito... e, incomprensiblemente para mí, aún queda gente de la que sí que lo entiende que se digna a debatir con ellos como si tuviera algo que ganar.
Pero por favor, continúa, me muero por seguir leyendo tus "gilipoyeces".
¿Cómo se puede etiquetar con "violencia feminista"? Es no entender nada. La noticia es un acto violento totalmente condenable, pero no es violencia de género y es excepcional. Feminismo es la defensa de la igualdad, no el dominio sobre los hombres. Es el patriarcado y el.machismo quien plantea la dominación sobre las mujeres
Violencia feminista? Dónde se indica en la noticia que la mujer en cuestión sea feminista? Yo es que flipo
Vale, microbloging en etiquetas.
Hazte un Blog #0 para soflamar tus movidas a gusto y deja menéame a la gente normal y con un mínimo de madurez, que es capaz de mandar una historia sin poner un cerro de propaganda en etiquetas de su cosecha y a más tiene respeto por el debate y no floodea el hilo con lloriqueos absurdos.
#64 Que todas sean feministas y puedan no estar de acuerdo en cómo actuar no significa que estén en desacuerdo en el concepto de base.
Pero vamos, que paso de ver basura adoctrinadora, ni de un lado ni de otro. Si por lo menos fuera graciosa... pero un programa dirigido por Monedero puede ser de todo menos gracioso. Que (casi) todas las mujeres sentadas a la mesa sean de la misma tendencia y del mismo partido tampoco me hace percibir que vaya a haber un debate interesante: dos tienen cargo en Podemos; otra, Amarna Miller, es abiertamente simpatizante y defensora; la única que queda en duda (no sé si lo comentarán en el vídeo, me mirado los letreros saltándolo) es la que es de la Universidad de A Coruña, pero vista la tendencia por el resto de personas en la mesa y que está invitada, no lo sé pero lo veo más que probable...
#29 ¿De qué papel hablas? ¿Del de fumar con el que te la coges para hacer comentarios como www.meneame.net/c/20976463 hace un rato o con el que coges (y no lees) las normas de uso para votarme negativo sin motivo comentarios como #2?
#66 Desde luego NO se trata de violencia "feminista".
Si indagas un poco acerca del término verás que no pinta nada ahí.
Pero en caso de que no tengas ganas de estudiar el término, quédate simplemente con el hecho de que ningún grupo 'feminista' a reivindicado ni ha hecho suyo el ataque, y que tampoco la atacante parece haber lanzado ninguna proclama 'feminista' ni haber actuado en nombre del 'feminismo'.
Por lo tanto; relación del 'feminismo' con esta noticia = cero.
#69 es que eso de hembrismo es una gilipollez sin sentido inventada por ignorantes. Creer que feminismo quiere decir que las mujeres son mejores que los hombres es como creer que un electricista es el que piensa que la electricidad es lo mejor.
Lo de violencia feminista sobra, porque no creo que estuviesen discutiendo sobre el patriarcado. En todo caso, violencia hembrista, pero tampoco se sabe si apuñaló a su pareja porque estaba celosa de algo.
Si sabes que hay temas que son complicados en Menéame, no boicotees tus propios envíos con etiquetas que ayuden a tumbarlos.
#73 Violencia conyugal es violencia de pareja de un hombre hacia otro, de un mujer hacia otra, de una mujer hacia un hombre o de un hombre hacia una mujer. Tienes textos jurídicos, tienes entradas en Wikipedia y tienes la RAE.
El machismo es una actitud que no tiene nada que ver con el feminismo que por su parte es un movimiento que busca la igualdad de género desde el colectivo femenino que históricamente ha sufrido (y sufre en algunos casos aún) en solitario dicha desigualdad, como bien todos sabemos aquí (espero).
La violencia machista es aquella que se da contra cualquier mujer dentro o fuera de la pareja por el hecho de ser mujer, algo que es un agravante y que debe determinar un juez, al igual que ocurre con los delitos de odio, etc.
Violencia de género debería ser la violencia contra alguien por ser de un género u otro independientemente del contexto de pareja o no. En mi opinión, erróneamente se ha asimilado el término en la ley a la violencia machista. Hay poquísimos casos de violencia sea de tipo sexual u otro tipo por parte de mujeres hacia hombres por el hecho de ser hombres pero hay terminología suficiente para dar a cada caso su nomenclatura.
En tu noticia no se nombran los motivos por los cuales se ha dado esta violencia, ni cómo se ha desarrollado. Tampoco si esta mujer era feminista, a lo mejor era justamente lo contrario.
#78 En última instancia, el cómo tú llames a las cosas es cosa tuya.
Yo lo único que te digo es que el 'feminismo' no pinta nada en las etiquetas, ni tiene nada que ver con la noticia.
Y si sigues erre que erre, simplemente estarás demostrando no tener ni idea de lo que es el 'feminismo', (como ya muy bien te han apuntado otros comentaristas).
#82 Es que tampoco es demasiado relevante. Lo que ocurre es que con los casos de violencia machista, al haberse convertido en una causa social, se le da sobre-relevancia a cada caso. Y en muchas ocasiones se toma como violencia machista casos que serían realmente de violencia doméstica. Creo que no conviene cometer los mismos errores que han cometido algunos movimientos feministas, porque se da el efecto contrario.
#88 Si quieres quemar karma en base a experimentos sociales, adelante. Lo malo es que este envío no te vale de mucho para sacar conclusiones porque buena parte de los que están comentando no son feministas, sólo talibanes de las reglas de Menéame.
#85 Es muy sencillo todas las acciones de violencia de género dentro de una pareja son en principio violencia conyugal pero no toda la violencia conyugal es producto de un abuso de un género hacia otro, sino que puede ser fortuito o pasional. Al no tener más datos sobre las motivaciones deberías haber puesto violencia conyugal, de pareja o domestica
Con esa etiqueta "violencia feminista" construyes un relato que no tiene por qué ser la realidad y que además es tendencioso porque en principio el feminismo o la igualdad de géneros no tiene nada que ver en esto.
Se trata de dar una información en pocos Tags que permitan hallar rápidamente la noticia en el buscador, siempre que estos tags se correspondan con el contenido de la noticia o como mucho con el tema adecuado a los hechos u opiniones (si es un artículo) que en ella se exponen.
#85 En mi opinión se trata de 'violencia', sin más (ni menos). Independientemente de que sea la una o el otro quien la cometa. Es un acto criminal que ha de investigarse y llegado el caso sancionarse (como cualquier otro crimen).
#62 No, el feminismo no es la defensa de la igualdad, por lo menos el moderno feminismo de la tercera ola. De punto y hora que defienden aplicar medidas aberrantes como la discriminación "positiva", es decir, discriminar a una persona para favorecer a otra que aún siendo igual ante la ley, aduce, según su particular, arbitrario y subjetivo punto de vista, que hay una discriminación social contra ese colectivo, no hay defensa de la igualdad. Habrá defensa de la ingeniería social y de la discriminación, pero no de la igualdad.
#21 ¿te refieres al feminismo que ha conseguido que una ley juzgue de distinta manera a hombres con respecto a mujeres ante un mismo hecho? ¿te refieres al feminismo que no quiere que haya hombres integrando consejos de igualdad? ¿te refieres al feminismo que dice estar por la liberación de la mujer pero luego critica a Cristina Pedroche por llevar un vestido que, parcialmente, ha diseñado ella? ¿te refieres al feminismo que está en contra de la custodia compartida? ¿te refieres al feminismo que quiere mujeres en puestos de dirección no por su valía sino por ser mujeres? ¿te refieres al mismo feminismo que, cuando se trata de empleos peligrosos y desagradables (pesca de altura, minería, fundición, etc.) ahí no buscan igualdad? ¿te refieres al mismo feminismo que cuando en algún país han cambiado la norma para que las mujeres también puedan ser llamadas a filas entonces ya no les parece tan bien la igualdad?
¿O es que hay otro feminismo y no me he enterado? Gracias.
#69 También puedes llamarlo violencia extraterrestre ¿Por qué? Pues porque lo digo yo. Tiene la misma solidez la parida que acabo de escribir que lo que has hecho tú.
Y mira, te has ganado el negativo con toda justicia. Y si tienes algún problema con el movimiento feminista, que dudo mucho que se dedique a alentar intentos de asesinato, vas y se lo comentas a ellas.
Fdo: un vividor de la violencia de género, como ha etiquetado otro lumbreras por ahí.
#83La violencia machista es aquella que se da contra cualquier mujer dentro o fuera de la pareja por el hecho de ser mujer
Es lo que tu dices que se debería definir en vez de violencia de género, pero la violencia de género en la ley es algo completamente distinto. Ni se parece:
- Debe ser dentro de la pareja
- No importa la causa, vale todo
Con esa etiqueta "violencia feminista" construyes un relato que no tiene por qué ser la realidad y que además es tendencioso porque en principio el feminismo o la igualdad de géneros no tiene nada que ver en esto.
Se trata de dar una información en pocos Tags que permitan hallar rápidamente la noticia en el buscador, siempre que estos tags se correspondan con el contenido de la noticia o como mucho con el tema adecuado a los hechos u opiniones (si es un artículo) que en ella se exponen.
Te compenso en tus dos anteriores envíos.
He visto el alma de los vampiros, he reconocido el olor del innombrable bajo el umbral.
_________________________________________________________________________________________________
"Un hombre golpea con su cuerpo el cuchillo de su pareja, afortunadamente el cuchillo no se rompio"
Que no sea violencia machista no significa que sea por defecto lo que en todo caso podría ser, si buscas lo contrario, "violencia hembrista". Feminismo no es lo contrario que machismo, que parece que hay que recordarlo.
2) cuando salen noticias de un partido politico se etiqueta con los otros partidos
Ah, ¿sí? ¿De verdad? ¿Me puedes poner ejemplos que demuestren esa tendencia?
Voy por una silla para esperarlos.
Qué porcentaje de extranjeros hay en España?
Ahí dejo esta información.
Y luego llorarás que la chupipandi te la tumba...
Si quieres te edito la tag.
Tiene huevos criticar por llorar al resto que no han llorado y venir tú con lloriqueos de "me la vais a tumbar igual" encima hablándome a mí e incluyéndome cuando no la he votado negativo.
No es una discusión semántica, es que tu uso de "feminista" como "lo contrario a lo machista" deja claro que no tienes ni puta idea de lo que significa el término "feminismo". Y, por lo que veo, tampoco tienes ninguna intención de aprenderlo, ya tienes tu discurso montado y aprenderlo te molestaría.
La violencia de género, por definición, no es de una mujer hacia un hombre.
O al menos la mas correcta.
"Intenta ubicar la noticia en su categoría correspondiente , así como poner etiquetas correctas . No sólo ayudarás a la comunidad sino también a tu noticia, ya que la gente podrá encontrar tu envío en los temas que les interesan."
1) Primera línea de la noticia que enlazas: La reforma del Impuesto de Sociedades, aprobada con los votos de PP y PSOE...
Es decir, no es una noticia de un partido, sino que habla de los votos de qué formaciones han apoyado algo. Tu ejemplo es erróneo.
2) Aunque fuera adecuado tu ejemplo, un ejemplo aislado no demuestra que "cuando salen noticias de un partido politico se etiqueta con los otros partidos" como tendencia general, ni mucho menos aceptada.
Lo mejor que puedes hacer es autodescartarla, para que los que la menearon no pierdan karma, ni tú.
Eso por no decir que acabas de demostrar que, o no entiendes lo que te he escrito hasta ahora, o tampoco dominas el significado del término condescendencia.
Venga, un poco más y llegamos al comentario #100
Todo sea por causar polémica.
Si se "soliera hacer mucho", si se hiciera mucho, si fuera una tendencia y encima estuviera aceptada, no necesitarías "tirarte 20 minutos" para encontrar varias. Bastaría con ir a la portada y recopilar enlaces como mucho avanzando alguna página. Y sería lo primero que se te habría ocurrido, porque sabrías que vas a encontrar, pero en cambio ya tú mismo has pensado que te costaría un tiempo encontrar ejemplos.
Teniendo en cuenta que no entiendes un concepto tan sencillo de entender para mí como es el feminismo, que "no tienes ninguna intención de entenderlo" (eso demuestra que piensas muchísimo, cantidad) y tu cantidad de faltas de ortografía (por lo que en eso tampoco piensas ni pensaste para aprender) permíteme que dude muchísimo de eso de que "piensas más que yo" de lo que tú pareces estar tan seguro.
Vuelve a la educación primaria y cuando por fin la superes, entonces ya hablamos con propiedad.
Por favor, continúa. Es graciosísimo. De verdad te lo digo, gracias, me estás haciendo llorar de la risa.
Te voy a dar una pista de por qué hay tropecientos debates: Porque hay mucha gente como tú que no quiere entender el concepto o que lo tergiversa apropósito... e, incomprensiblemente para mí, aún queda gente de la que sí que lo entiende que se digna a debatir con ellos como si tuviera algo que ganar.
Pero por favor, continúa, me muero por seguir leyendo tus "gilipoyeces".
(El 'feminismo' no aparece por ninguna parte en la 'noticia', ... ni se le espera).
Vale, microbloging en etiquetas.
Hazte un Blog #0 para soflamar tus movidas a gusto y deja menéame a la gente normal y con un mínimo de madurez, que es capaz de mandar una historia sin poner un cerro de propaganda en etiquetas de su cosecha y a más tiene respeto por el debate y no floodea el hilo con lloriqueos absurdos.
Pero vamos, que paso de ver basura adoctrinadora, ni de un lado ni de otro. Si por lo menos fuera graciosa... pero un programa dirigido por Monedero puede ser de todo menos gracioso. Que (casi) todas las mujeres sentadas a la mesa sean de la misma tendencia y del mismo partido tampoco me hace percibir que vaya a haber un debate interesante: dos tienen cargo en Podemos; otra, Amarna Miller, es abiertamente simpatizante y defensora; la única que queda en duda (no sé si lo comentarán en el vídeo, me mirado los letreros saltándolo) es la que es de la Universidad de A Coruña, pero vista la tendencia por el resto de personas en la mesa y que está invitada, no lo sé pero lo veo más que probable...
Si indagas un poco acerca del término verás que no pinta nada ahí.
Pero en caso de que no tengas ganas de estudiar el término, quédate simplemente con el hecho de que ningún grupo 'feminista' a reivindicado ni ha hecho suyo el ataque, y que tampoco la atacante parece haber lanzado ninguna proclama 'feminista' ni haber actuado en nombre del 'feminismo'.
Por lo tanto; relación del 'feminismo' con esta noticia = cero.
Lo de violencia feminista sobra, porque no creo que estuviesen discutiendo sobre el patriarcado. En todo caso, violencia hembrista, pero tampoco se sabe si apuñaló a su pareja porque estaba celosa de algo.
Si sabes que hay temas que son complicados en Menéame, no boicotees tus propios envíos con etiquetas que ayuden a tumbarlos.
El machismo es una actitud que no tiene nada que ver con el feminismo que por su parte es un movimiento que busca la igualdad de género desde el colectivo femenino que históricamente ha sufrido (y sufre en algunos casos aún) en solitario dicha desigualdad, como bien todos sabemos aquí (espero).
La violencia machista es aquella que se da contra cualquier mujer dentro o fuera de la pareja por el hecho de ser mujer, algo que es un agravante y que debe determinar un juez, al igual que ocurre con los delitos de odio, etc.
Violencia de género debería ser la violencia contra alguien por ser de un género u otro independientemente del contexto de pareja o no. En mi opinión, erróneamente se ha asimilado el término en la ley a la violencia machista. Hay poquísimos casos de violencia sea de tipo sexual u otro tipo por parte de mujeres hacia hombres por el hecho de ser hombres pero hay terminología suficiente para dar a cada caso su nomenclatura.
En tu noticia no se nombran los motivos por los cuales se ha dado esta violencia, ni cómo se ha desarrollado. Tampoco si esta mujer era feminista, a lo mejor era justamente lo contrario.
Yo lo único que te digo es que el 'feminismo' no pinta nada en las etiquetas, ni tiene nada que ver con la noticia.
Y si sigues erre que erre, simplemente estarás demostrando no tener ni idea de lo que es el 'feminismo', (como ya muy bien te han apuntado otros comentaristas).
Con esa etiqueta "violencia feminista" construyes un relato que no tiene por qué ser la realidad y que además es tendencioso porque en principio el feminismo o la igualdad de géneros no tiene nada que ver en esto.
Se trata de dar una información en pocos Tags que permitan hallar rápidamente la noticia en el buscador, siempre que estos tags se correspondan con el contenido de la noticia o como mucho con el tema adecuado a los hechos u opiniones (si es un artículo) que en ella se exponen.
¿O es que hay otro feminismo y no me he enterado? Gracias.
Y mira, te has ganado el negativo con toda justicia. Y si tienes algún problema con el movimiento feminista, que dudo mucho que se dedique a alentar intentos de asesinato, vas y se lo comentas a ellas.
Fdo: un vividor de la violencia de género, como ha etiquetado otro lumbreras por ahí.
Es lo que tu dices que se debería definir en vez de violencia de género, pero la violencia de género en la ley es algo completamente distinto. Ni se parece:
- Debe ser dentro de la pareja
- No importa la causa, vale todo