edición general
373 meneos
2009 clics
El estado de Mississippi quiere cambiar la inyección letal en las ejecuciones por un pelotón de fusilamiento

El estado de Mississippi quiere cambiar la inyección letal en las ejecuciones por un pelotón de fusilamiento

La falta de veneno para las inyecciones ha llevado al fiscal general a pedir que se permita un cambio en los métdos de ejecución. Los 33 estados con pena de muerte tienen la inyección letal como método principal. Solo Oklahoma y Utah tienen fusilamiento como opción. Ocho tienen electrocución, cinco cámaras de gas y tres la horca.

| etiquetas: mississippi , inyección letal , ejecuciones , pelotón de fusilamiento
12»
  1. #57 ¿Has estado muchas veces en un matadero?.

    Ya te lo digo yo: No.
  2. #2 Venga lo pongo www.youtube.com/watch?v=LEGXv4SYbV8
    Muy grande Javier Krahe
  3. #98 La guillotina, efectivamente, es la más difícil de "equivocarse" y hacer sufrir más de la cuenta al reo.
  4. #70 Ya mi abuelo decía que los corderos tienen que estar reposados, bien tratados, que no pueden pasar hambre ni sed y por supuesto ni golpes ni tirones que luego la carne no se seca y sale mala.

    No hay que pensar como una vaca y ser americana para saber que de un animal maltratado resulta un mal producto.
    Cualquiera puede consultar un manual de Bienestar Animal de la UE. No es nuevo ni innovador.
  5. Tengo una idea para las ejecuciones. Que cojan al reo y le digan que se va a duchar, que entre en una cámara desnudo que le ponen el agua caliente. Y entonces lo gaseas.


    No sé cómo no se le ha ocurrido a USA
  6. #71 Perdona, pero tu comentario es una soberbia gilipollez.

    Ante esta noticia, tan tremenda, lo único que funciona es el sarcasmo.
  7. #2 Jo, qué pocos de los que te comentan han entendido tu referencia... :-) :-)
  8. En España tenemos la pena de muerte por cirrosis. Vale que el reo sufre al final, pero para llegar a eso se pega una buena vida
















    :troll:
  9. Que se pasen a la cimitarra como sus amigos barbudos
  10. #80 Como en la pelicula de El cuervo. :-D
  11. #87 se hacía con un tornillo (entendido como multiplicador de fuerza, en plan "gato"). No dependía de la fuerza del verdugo. Una niña de cinco años puede matarte en cero coma si estás bien puesto en un garrote.
  12. #98 No es que sea un experto, pero juraría que los pelotones de fusilamiento apuntan al corazón. Si le meten al paisano 10 tiros en la cabeza no quiero ni pensar cómo debe quedar aquello xD
  13. #114 No sé donde apuntaran pero vamos la única opción de que muera al instante es en la cabeza ¿no? ¿o es que he jugado a demasiados shooters? :shit:
  14. #34

    Si te decapitan bien, cosa que no siempre sucedía. Por ejemplo, Enrique VIII, como deferencia a sus esposas se traía a un verdugo especialista en decapitaciones para que no sufrieran. Lo del hacha no era tan eficaz como se piensa.

    www.meneame.net/story/jack-ketch-infame-verdugo-ingles-convertia-ejecu
  15. #42

    Si puedes "fallar" el tiro a la cabeza

    ¿y pa qué se han inventado las armas de repetición?

    Y si no, siempre puede hacer como esta:

    www.chistes21.com/chiste/26316_buscando-al-asesino
  16. Las balas son mas baratas.
  17. Que queréis que os diga, dejando de un lado las opiniones que cada uno tenga de la llamada "pena maxima", a mi el fusilamiento me parece mucho mas "humanitario" que la inyección mortal. De hecho, siempre he considerado la inyección mortal bastante cruel. Si hay que hacerlo (de nuevo un debate en el que no voy a entrar) mejor un tiro en la cabeza y se acabó todo.

    Vamos, a mi me dan a elegir inyección o peloton y elijo peloton 100 de 100 veces, eso de estar ahi y ver como te meten el liquido que sabes que te va a matar y "dormirte" me da mucha grima. Mejor que me peguen un tiro y acaban antes.
  18. #25 ¿Y los vendedores de barbas, es que nadie va a pensar en ellos? Bueno, y en los de guijarros y gravilla también... hay que pensar en el comercio
  19. #99 no es cierto ta que da vómitos, dolor en el pecho, mareo.....

    Sinceramente me da igual que sufran ya que ellos han hecho sufrir con anterioridad y algunos con mucho sufrimiento a sus victimas.
  20. Y digo yo... ¿usando pistola de portales?
    1 - Portal azul en una pared
    2 - Portal amarillo en la de enfrente (a poder ser con una cesta debajo)
    3 - Meter cabeza en portal azul
    4 - Crear portal azul en otra pared

    DONE

    Ah, y tiene la ventaja de que lo último que ve es su propio culo :-P
  21. ¿No tienen veneno para 3-4 ejecuciones al año? Será por venenos baratos...
  22. #18 Para que venga un listo y le corte la cuerda de un tiro, ¿no?
  23. #74 Suponiendo que una vacuna experimental funcione y sin secuelas, en el tiempo que dure el proceso se puede intentar reeducar y salir en libertad vigilada.

    Imagina en vez de una vacuna, adelanten el proceso de alguna cura de algún tipo de cáncer, a cuanta gente se puede salvar.
  24. #100 jajajaja arriesgando!!!

    Mierda te he reportado. Lo siento. No procede (dedos) @admin ignora reporte pfv.
  25. ¿Y por que no recurrir al viejo metodo romano de la crucifixión precedido por un escuadron suicida? youtu.be/NUHk2RSMCS8 :troll:
  26. #18 ¿Sabiais que hay 3 tipos de ejecucion por horca?
    A los alemanes ejecutados en los juicios de Nuremberg los ahorcaron de manera distinta en funcion de si eran ajusticiados por ingleses, americanos o rusos
  27. #24 Sí, pero apretando poco a poco, para que el reo también pudiera disfrutar.
    Porque sufrir no sufría, o al menos no hay pruebas de que así fuera.
  28. No entiendo donde esta el problema, una sobredosis de morfina) deberia de funcionar y seria una muerte sin dolor. A lo mejor es eso lo que quieren evitar.
  29. #1 Creo que a los que blasfemen les lapidaran un grupo de mujeres barbudas.
  30. #111 Bueno, al fin y al cabo hay que dar N vueltas al tornillo y eso lleva un rato.
    Pero como en el toreo, seguro que el reo no sufría.
  31. Y los juicios por duelos al amanecer
  32. Sin duda, siempre será mejor que youtu.be/9VDvgL58h_Y
  33. #122 Eso no es justicia, es venganza.
  34. #113 Eso ya lo hacen los chinos.
  35. #53 ¿De quién? <:(
  36. #21 Entonces la silla eléctrica la descartamos xD
  37. Está demostrado que el método mas indoloro es la guillotina. Ellos quieren que haya dolor. Es mas disuasorio.
  38. #85 Mejor la silla eléctrica. Al precio que está la electricidad, ¡que se joda el estado!
  39. ojala se hiciera con los pujol y demás escoria que juega hacerse rica con mi dinero
  40. #2 ¿Cómo quieres morir, Tyrion, hijo de Tywin?" "- Viejo, en la cama, con la barriga llena, una copa de vino en la mano y la polla en la boca de una doncella"

    :roll:
  41. A falta de veneno podrían darle, que se yo, una Cruzcampo
  42. ¿Y no sería mejor que abolieran la pena de muerte? ¡digo yo!.
  43. #55 En la serie "The Tudors" hay una decapitación penosa, la de Thomas Cromwell, y aunque creo recordar que no se ve explícitamente, si se ve parte de la escabechina que provoca el verdugo incompetente.
  44. #129 Y eso como va?
  45. #138 El derecho natural distingue entre personas y animales. ¿Sabes lo que es el derecho natural? Cualquier persona tiene derecho a un juicio justo.
  46. #139 Pudiendo elegir, la propia, claro.
  47. #138 Eso es cruzar una línea muy peligrosa.
  48. #79 cuando los condenados son blancos pues harán tiro al blanco.
  49. #85 pero no te duerme también? Lo pregunto desde la ignorancia.
  50. #116 efectivamente. Si alguna vez habéis partido troncos veréis que no es fácil dar el el punto exacto donde quieres golpear. Como el hacha pille un poco de cráneo es posible que ni la corte del todo.
  51. #120 y estar delante de un pelotón aguardando? Además no siempre un tiro en la cabeza mata al instante. No fue Miguel Ángel blanco que duró un rato vivo aún?
  52. #150 bonitas palabras, díselas a un volador cuando te este dando por culo con una navaja en tu cuello .

    Pd. Espero que nunca te pase pero a los que si les paso no pensarían precisamente que esa "persona" se mereciera un trato justo, al igual que los que se libraron de la muerte por poco.
  53. #157 ¿Podrías, por favor, explicarnos cuándo una persona empieza a ser "persona" con comillas, y deja de tener derecho a un juicio justo? Y ya de paso, a ver si eres capaz de explicarnos también lo de "los que se libraron de la muerte por poco", que me he quedado con la duda tonta.
    A ver si es que estás generalizando, o aplicándote un caso concreto que te imaginas tú solito.
  54. #15 Eso es similar a la forma en la que casi todos los años muere gente (incluso familias y grupos de amigos) mientras duermen en casas rurales a las que han ido a celebrar algo, por la "mala combustión de las chimeneas"??
    También ocurre con braseros.

    Si es así, entiendo que esas personas se duermen y debido a la falta de oxígeno o al exceso de CO2, ya no despiertan.
    Me equivoco??

    Porque si no me equivoco, sería una forma de ejecución muy "humanitaria". Sobre todo si no se le dice el condenado cuando será ejecutado.

    Sospecho que también en EE.UU. las ejecuciones tienen mucho de "espectáculo con pretensiones de disuasión", y que si le quitan los componentes "gore" y el espectáculo, creerán que pierde efectividad!! Porque no quiero pensar que sean unos sádicos ejerciendo venganza...

    De todas formas, creo que la mejor forma de ejecución es la que no se produce. Y entre las que se han nombrado por aquí, quizá el fusilamiento sea la menos dolorosa (más si se permite disparar a la cabeza).
  55. #22 Con una simple sobredosis de insulina es suficiente para provocar un coma profundo.

    Por cierto, esto se hacía en los psiquiátricos hasta que empezaron a utilizar el electro-shock. Y a veces ya no eran capaces de revertir el estado de coma... Supongo que en los años 50 y 60 no existía el BIS.
    Eran tiempos oscuros para la psiquiatría... pero no hace tantos años que se practicaba
  56. Empalamiento
  57. #158 lo primero si no lo pillas por ti mismo no tengo nada mas que decir.

    En lo de se libran por poco es que el delincuente da por muerta a la victima y realmente no lo esta ( hay muchos casos de robo en casas o intento de asesinato )

    La ultima frase de que imagino cosas me da ha entender que vives en otro mundo, uno con falta de información....o que eres un crio que poco a visto del mundo.
  58. #154 Normalmente se dan tres inyecciones. La primera es un sedante, la segunda es un paralizante y la tercera te provoca un paro cardiaco.
    El problema es que muchas veces la dosis de sedante no es suficiente o no actúa lo bastante rápido. Pero claro, eso no se ve desde fuera porque la acción del paralizante posterior lo impide.
  59. #130 Se dice que si el verdugo era un poco zote, el preso sufría, porque tardaba en morir.

    CC #87
  60. #162 Desde que se usan pruebas de ADN (circa 1990), se ha demostrado que en EE.UU. se han ejecutado más de 20 personas que, de haber contado con esas pruebas, hubieran resultado inocentes. Ahora están muertos: sus hijos, si los tenían, han crecido sin padres, sus esposas se han quedado sin marido…

    A menos que la policía pille al tipo cometiendo el crimen (y aun y así se podría alegar locura), los juicios sirven para, precisamente, determinar si el acusado es culpable o no. A ti te da igual eso, tu no reclamas justicia y que se averigue realmente quién es el culpable, que es para lo que sirve un juicio llevado con todas las garantías. Tú lo que quieres es un linchamiento sobre el primero que se presente, para quedarte a gusto.

    Gente como tú me asusta, habla de lo peor de la sociedad… :-P

    cc #158 #152
  61. #106 Cierto, mi comentario es una gilipollez. Lo he expresado mal. Quise decir: algunos comentarios. Veo los que son sarcásticos y veo los que no.
  62. #165 te estas haciendo la película y menospreciando a los que no piensan como tu.

    En ningún momento no he dicho que no se averigüe si es o no culpable.

    Yo digo si a pena de muerte a loa casos claros .
  63. #159 Me temo que te equivocas, que el tema de las estufas es por el monoxido de carbono, es decir cuando hay poco oxigeno el combustible quema "mal", y el carbón, en vez de combinarse con dos átomos de oxigeno, lo hace solo con uno y forma un compuesto muy tóxico, que lleva al desmayo, y como se forma por haber poco oxigeno, si estas desmayado no vas a solucionar el problema abriendo una ventana, por lo que te acabas muriendo por falta de oxigeno. es.wikipedia.org/wiki/Monóxido_de_carbono
  64. #118 Mientras no lleve oxigeno... La clave es que no sentiremos que nos falta aire si expiramos el CO2.

    Me gusta la apnea y muchos mueren por ser tan buenos gestionando el CO2, que se da situaciones en que les falta el oxigeno y como no sienten ganas de respirar, se mueren. Perdí a un amigo de esa manera.
  65. #130 Ya ves, ninguno volvió para quejarse y poner una reclamación.
  66. #111 Si eso es así y el tornillo va a paso lento... no hace falta fuerza, pero vas a tardar como poco unos segundos darle vueltas suficientes hasta que lo matas. Si el tornillo es de paso rápido... pues más vale que tengas buen brazo.
  67. #170 Era un amigo de la infancia. No practico la apnea mas alla de lo que comentas, aunque voy siguiendo los pasos de tu padre en el submarinismo y me toca sacarme el buceador 2 estrellas, que yo soy CMAS, los "buenos" :roll:

    Eso si, como me de por controlar un poco la respiración buceando, salgo con medio tanque cuando a mi mujer le tenemos que poner dos.
  68. #154 No se muy bien qué lleva. Pero en cualquier caso... pongamos que te duerme. En la población siempre hay un tio al que la dosis normal apenas le hace efecto, y se necesitan cantidades mayores. En estos casos creo que las dosis se preparan de antemano y a esperar... si no duerme, pues mala suerte. A la dosis de "veneno" es a la que no se sobrevive, aunque pueda llevar un rato.
  69. #15 En mataderos de cerdos se usa CO2 para aturdir antes de sangrado... No se usa CO por tóxico y porque cambia el color de la carne. Es en vacas y caballos que usan la pistola neumática... en "la frente" en vez de la nuca... y lo que mata es el desangrado, eso solo aturde. En cerdos se puede, pero no se usa, que con el cráneo que tienen en algunos casos el tiro no es efectivo.
  70. #159 Esas personas mueren por CO. Cuando baja el oxígeno disponible y hay mala combustión, se produce algo de CO junto al CO2. El aire todavía tiene bastante oxígeno, eso no debería matarte. Pero el CO, aún en bajas cantidades, tiene muchísima más afinidad que el oxígeno por la hemoglobina... se une el CO a ésta e impide que lleve oxígeno. Primero se produce inconsciencia y luego se muere por falta de oxígeno en la sangre, no en el aire. Parece ser que ni te das cuenta... o aunque te das cuenta ya ni te tienes en pie.
  71. #176 Creo recordar a esta señora diciendo que lo importante es cargarse el sistema nervioso para que el animal no sufra, que es lo que nos preocupa a todos, el causar sufrimiento necesario. Mostraba a las vacas desangrándose y explicaba que eran espasmos reflejos, que el animal no estaba sufriendo.
  72. #178 Vale, vale. Eso es verdad. Pero matizo... no te "cargas el sistema nervioso", le dejas KO... (tambien lo puedes matar, que la pistola de bolas pega un buen hostión, pero la idea es aturdir). Si no desangras a tiempo... y esto en los mataderos siempre se controla... pues el bicho puede volver a estar consciente.
  73. #179 El día que se cultive la carne a gran escala, aquí uno que le va a costar mucho comerse un animal.
  74. #167 Me parece bien que defiendas lo que te dé la gana, pero al menos no mientas: has dicho que los culpables son animales que no se merecen juicio. ¿Te pongo el enlace a tu comentario?

    ¿Cómo cojones vas a averiguar si son culpables o no si no hay un juicio en el que se presenten pruebas, testigos, etc., y donde el tipo pueda alegar cosas, como coartadas o testigos a su favor? ¿Por ciencia infusa? ¿Quién decide si son culpables? ¿Tú?

    Por cierto, ¿los "casos claros" son aquellos que ya están muertos, pero que se demostró después que eran inocentes? Porque cuando los condenaron todos dijeron que eran casos claros. Ocurre que cuando matas a una persona ya no hay vuelta atrás, ya no puedes corregir errores.

    En fin…
  75. #181 fffffff. Sigues sin enterarte y me cansa seguir con lo mismo.

    lo de los casos claros son aquellos que están muertos......claaaaro y dime sin testigos ni pruebas que usan una güija para hablar con el testigo?

    Lo dicho, creete lo que tu quieras pero no impongas tu mal criterio a los demas como si no tubiera ni pta idea.
  76. horca?? oh, dios mío! la de primates que deben poblar esas zonas...
12»
comentarios cerrados

menéame