La Audiencia Nacional ha condenado al Estado a pagar 52.000 euros más intereses a un hombre que pasó cerca de ocho años sin poder ver a sus hijas menores por la lentitud de la justicia en declararle inocente tras haber sido denunciado por malos tratos a la madre y abusos sexuales y tener una orden de alejamiento, publica El País.
|
etiquetas: indemnización , denuncias falsas , audiencia nacional 
Pd: malos tiempos para ser hombre...
Cositas que se ven cuando uno entra a leer la noticia.
Prueba a buscar "condenado por denuncia falsa" en Google.
Y por tanto a cambiar la ley!!!
Lo de entrar en prisión con menos de dos años creo que puede informarnos mejor la Pantoja.
Y eso si te ponen condena, porque es fácil que no se demuestre que hubo mala fe, por lo tanto no habría condena, ni tampoco denuncia falsa, con lo que de cara a las estadísticas, ni siquiera contaría.
Artículo 80.
Y encima la pagamos entre todos, no quién denuncia, el equipo ese de sicólogos, o el juez y fiscal, que son los únicos culpables.
Y si las niñas no quieren verlo, creo que la indemnización debería ir creciendo con el tiempo.
En cambio en este caso ni siquiera es la mujer la que paga, es el Estado.
Si bien es cierto es bastánte raro que un juez decida ingresarte en prisión con menos de dos años de condena y sin antecedentes penales.
#39
Habría que ver, si a su vez le cae a la mujer una multa mayor que esos 52.000€, que sería lo suyo, y con lo que no tendríamos que pagar nosotros los platos rotos.
Curiosamente, no nos dan la información sobre que va a pasar con la mujer. Pero eso es porque el periodismo "libre" es mucho peor que la justicia que tenemos.
Tras la denuncia se le prohibió ver a sus hijas, de 3 y 6 años. Las pudo volver a ver el 7 de abril de 2015, con 11 y 13 años, pero ya no le reconocían, según El País. Se volvieron a ver en cinco o seis ocasiones, pero las niñas lo rechazaban y un equipo de psicólogos aconsejó que no hubiera más visitas.
Ella no sabía que vivía en la península y denuncia falsa que le cae, la policía se lo lleva aquí detenido por haberle pegado, no se pudo defender, aunque sabían que era imposible se lo llevaron detenido.
Declarando por videoconferencia se descubrió el pastel y así y todo no le pasó absolutamente nada. También tuvo que dejar de hablar con sus hijas ya que si hablaba lo denunciaba por hablar mal de ella.
Ahora ha tomado de nuevo la relación con las dos mayores ya que han cumplido los 18, con la pequeña no puede ya que se lleva denuncia al canto. La relación es fría ya que ha faltado el cariño y la complicidad de muchos años creciendo y eso nadie se lo va a devolver ni a él ni a ellas.
La noticia es una sentencia ganada entre muchísimas perdidas.
Es más, siendo menores, deberían estar alejadas de la madre, la cual es una influencia muy negativa para ellas.
Esas niñas son víctimas de un engaño y alguien tiene que rescatarlas.
Si en vez de una mala madre fuera el líder de una secta, tendríamos portada en los telediarios todos los días.
La multa la tiene que pagar el estado ya que un órgano de este, el judicial, ha funcionado mal perjudicando a una o varias personas. De ahí que los abuelos también pusieron otra denuncia por lo mismo y se les indemnizó con 10.000€
www.facebook.com/17N.Crew/
I MARCHA ESTATAL POR LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS.
MADRID 17 NOV.
El Movimiento Femenino por la Igualdad Real (MFIR) en colaboración asociaciones locales, regionales y nacionales, está organizando la “I Marcha Estatal por los Derechos de los Niños”, que tendrá lugar en Madrid el próximo 17 de noviembre, aprovechando la proximidad del Día Internacional del Niño.
Reivindicamos los derechos reales de esas infancias perdidas por la intervención abusiva del estado y de sus leyes injustas.
¿Quién protege a los niños cuando la maltratadora es una mujer?.
Reivindicamos una ley de violencia intrafamiliar que castigue por igual a quien maltrate, sea hombre o mujer, abogamos por una ley igualitaria que juzgue a las personas por los hechos que hayan podido cometer, no en función del sexo al que pertenezcan, como de hecho sucede hoy en día bajo las leyes imbuidas por la perspectiva de género.
Defendemos el derecho humano fundamental de la presunción de inocencia, así como el derecho del menor a su integridad física y psicológica, reclamamos medidas contra el síndrome de alienación parental, que tantos estragos está causando en nuestra infancia. Los hijos de padres separados a menudo pierden a uno de sus padres y también a su familia extensa por parte del padre. A veces no basta con un régimen de visitas cuando el progenitor que más tiempo pasa con el menor lo manipula psicológicamente para que no quiera estar con el otro. Son relaciones paterno-filiales que ya han quedado rotas, causando un gran daño psicológico en los menores.
El día 17 de noviembre estaremos en Madrid, haciendo públicas nuestras reivindicaciones.
Iremos adelantado horario y recorrido conforme se acerque la fecha y hayamos obtenido los permisos pertinentes. Por el momento estamos organizando el servicio de autobuses desde diferentes ciudades de España, lo puedes consultar aquí.
¿Te vas a quedar callado?
#NingúnNiñoSinSusPadres,
#PorLosDerechosDeLosNiños
La terrible historia de la violencia doméstica no esconde la terrible historia de las denuncias falsas.
No es cuestión de intentar justificar la violencia de género, ni mucho menos, sino de garantizar que nadie se vea privado de sus derechos solo por el hecho de no ser mujer.
Entonces ya no hablamos de un 0,01% (es decir, de 166.000 denuncias el año pasado debería haber solo 17 falsas... algo falso a todas luces), sino que nos acercamos al 0,0004%, valores casi dignos de la homeopatía.
En fin... no me apetece volver a perder el tiempo leyendo sinsentidos, así que al ignore.
No esperes que la administración diga a la gente qué aplicaciones son mejores para dejar el móvil en "modo Villarejo" o de qué manera se puede garantizar la no manipulación de dichos datos. Incluso estaría bien tener una base de datos de cámaras de vigilancia que graben al exterior para que en caso de denuncia se puedan recoger dichas grabaciones con celeridad antes de que se borren.
En fin, otra víctima del 0,000001%. Qué mala suerte ha tenido el hombre.
Si lo sumas todo te daría como resultado demasiadas mujeres que denuncian en falso. Imagínate más de 3 denuncias falsas al año cuando lo normal según las estadísticas es que solo sea entre una mujer al año y mujer y tres cuartos la que pone una denuncia falsa.
Incluso hay años en los que las estadisticas dicen que ni siquiera se llega a una mujer completa al ser tan bajo el tanto por ciento de ese año.
¿Acaso salen las 150.000 denuncias en Meneame? No puedes comparar por ahí
Que haya 150.000 denuncias ni siquiera indica que haya 150.000 agresores, son DENUNCIAS. (te recuerdo que este hombre, ahora inocente también contaría entre esas 150.000)
Aunque solo fuera 1 de 150 millones, es absurdo que se critique su visibilización , es una víctima de género, pero claro, no es mujer...
Una asociación feminista de Juristas exige que la carga de la prueba del consentimiento sexual recaiga sobre el acusado
www.meneame.net/story/asociacion-feminista-juristas-exige-carga-prueba
Eso era un tal @Raboso
pobre, feo y piojoso,
que por reírme con gozo
yo le llamé tío sarnoso,
pueril, terco y asqueroso.
y no vas a conseguir ni un puto duro.