Este mapa, creado por el usuario de reddit PisseGuri82 en 2019, representa todos los países africanos que han declarado su independencia desde el año 1920, pero que nunca llegaron a tener un amplio reconocimiento internacional. La lista es exhaustiva e incluye muchos que existieron durante el periodo de descolonización, pero también algunos más recientes. Aquí la lista de todos los países en orden de cronológico desde su primera declaración de independencia [Mapa en Inglés, texto en castellano]
|
etiquetas: cartografía , geografía , mapas , estados , áfrica
La Rhodesia no reconocida de este mapa es la antigua Rhodesia, de mayoría negra pero gobernada por blancos, que algunos añoran tras los desmanes de Mugabe y sus sucesores.
Así a bote pronto, faltaría Caprivi en Namibia: en.wikipedia.org/wiki/Caprivi_conflict
También kwaZulu en Sudáfrica, que durante la transición del Apartheid tuvo grandes enfrentamientos entre entre el IFP y el ANC, el primero de estos aduciendo que Sudáfrica es un invento blanco y que los zulúes deberían ir por su cuenta.
En el caso de Sudáfrica también podrían figurar las muchas repúblicas de los Boer, o los Griqua. En cambio, ponen unos cuantos bantustanes.
En fin, que no. Que a esto le falta mucho trabajo.
Y por cierto: "A ver si resulta que los lideres de cada uno de esos países "ficticios" quieren las riquezas de la zona pero les sobra la gente y por eso pasan de rehacer las fronteras y no tanto el que el malvado hombre blanco les obligue."
Decir eso eso denota poca información sobre el tema, porque de hecho si se ha trabajado en ello y se sigue trabajando, y también un poco de "victimismo" por lo de "malvado hombre blanco"
Me da que el que tiene poca información del tema sois los que achacáis todos los problemas de África a la colonización.
Y no, todos los problemas de África no nacen de la colonización, pero si muchos de ellos, por lo que aceptarlo no tiene nada malo. Tener en cuenta las consecuencias de la colonización y reflexionar en ellas puede ayudar a entender mejor a los problemas del pasado o actuales.
Tampoco hay que darle muchas más vueltas.
Aquí tenemos el ejemplo de Yugoslavia.
Definieron países casi con una regla.
Es broma. La definición de colonización esta clara, no depende del continente donde se de.
Pero que tiene que ver una cosa con la otra? Parece que quieres quitar responsabilidad a los países colonizadores con el tema de otra guerras por fronteras inventadas en otros continentes...
Por lo que dices o das a entender, dices que la colonización de África o ya de cualquier país no ha tenido ni una consecuencia negativa en el pasado y tampoco en la actualidad.
Que tampoco pido que los colonos se flagelen, lo único que digo es que se reflexione sobre las consecuencias que aún siguen en la actualidad y que se actue con consecuencia
En plena Guerra Fría, Somalia era apoyada por los Estados Unidos mientras que la Unión Soviética y Cuba hacían lo propio con Etiopía.
Somalia también rompió todos los lazos con el Bloque del Este y el Segundo Mundo (excepto China y Rumania). Estados Unidos intervino y hasta 1989 fue un firme partidario del gobierno de Barre, a quien proporcionó aproximadamente 100 millones de dólares estadounidenses al año en ayuda económica y militar, reuniéndose en 1982 con Ronald Reagan para anunciar la nueva relación entre Estados Unidos y Somalia.
Desde el minuto uno, hasta hoy, todos los dictadores han sido financiados y apoyados por diferentes países occidentales.
Pero vamos, que no es algo confidencial. Es la puta historia.