Una sombra de hambre se cierne sobre Estados Unidos. En la economía de la pandemia, casi uno de cada ocho hogares no tiene suficiente para comer. El bloqueo, con sus épicas líneas en los bancos de alimentos, ha revelado lo que estaba oculto a plena vista: que la lucha para hacer que los alimentos duren lo suficiente y para obtener alimentos que sean saludables, lo que los expertos llaman 'inseguridad alimentaria', es persistente para millones de estadounidenses.
|
etiquetas: estados unidos , pobreza , alimentación , hambre
Ya lo he dicho aquí muchas veces. Entre los más de 40.000 muertos por armas en su propio país, las poblaciones arruinadas y contaminadas, el racismo, la falta de un sistema de salud pública y las catástrofes naturales ya tienen bastante.
50 millones de pobres y subiendo...
Como no espabilen en 10 años eso será un caos.
El orgullo de ser el país más desigual del mundo. Lo pagarán caro si siguen ensanchando la brecha y empobreciendo cada vez mas a más gente.
Habrá que montar otras 8 guerras más o algo...
Te dejas 71k muertes por sobredosis el año pasado. Mas que en todas las guerras juntas desde Vietnam.
Si sumas los últimos 5 años, mas muertos que en todas las guerras juntas desde la 2º GM, incluída.
Y la mayoría empiezan con opiáceos recetados. No parece que sepan lo que es un ibuprofeno o un nolotil...
-¿Le duele mucho?
-Ehmmm.... hombre, lo aguanto. Cuando me río me duele bastante.
-Tome, una recetita de nolot... ¡qué cojones... mejor oxicodona!
Creo que es algo así por lo que he leído. Las farmas pagan a los médicos por recetar esas mierdas y los médicos las recetan. Evidentemente dejan muy contentos a sus clientes. No les alivian el dolor, se lo quitan totalmente con un ciego de opio y además así pueden seguir trabajando, que si no trabajan no cobran.
Y claro, cuando se acaban las recetas muchos ya están enganchados... y después descubren que la heroína es mas barata que el mercado negro de pastis.
Es un país realmente enfermo.
Y que si en este caso concreto las políticas económicas tratan de expolíar la riqueza es incluso normal que veas unos primero años de aparente bonanza pero que luego cuando se acabe el dinero expropiado se vean las consecuencias reales.
Un ejemplo fácil para que pueda entenderlo cualquiera, entre 4 amigas decidimos montar una empresa de pulseras artesanales hechas por nosotras resulta que 2 de ellas por algún motivo u otro logran ser mas productivas y doblar nuestra producción, entonces yo y mi otra amiga menos productiva nos quejamos porque vemos injusto que ellas estén ganando el doble.
Total nos ponemos de acuerdo y las echamos de la empresa, a la vez que expropiamos sus cuentas y todas las cajas de stock de pulseras que habían llenado el almacén.
¿El resultado?
Que probablemente nos tiraríamos 5 años viviendo de lujo con mas dinero que nunca y mas felices que nunca.
¿El problema?
Que cuando se acabase ese stock que había en el almacén de repente nuestros ingresos caen por los suelos, no somos capaces de cubrir la demanda y vender lo mismo, pues nos hemos quedado en la empresa las dos menos productivas.
Pues exactamente eso es lo que pasó en Venezuela.
Qué lástima que no te hayan escuchado.
La gente puede fabricar su propia comida cuando quiera, si pasan hambre es por vicio.
#24 Igual es por qué en Venezuela la pobreza extrema está en el 80%
Por tu respuesta entiendo que para ti liberalismo económico === capitalismo. Vuelve a la escuela y estudia un poco del tema que andas muy perdido.
El capitalismo salvaje que impera en EEUU ha hecho del ser humano un simple recurso natural disponible para ser explotado. Y esto ha permitido a las grandes multinacionales exprimir a los trabajadores como en pocos sitios del mundo. Por tanto no es de extrañar que muchas empresas y muchos millonarios quieran iniciar sus negocios allí.
Pero... merece la pena? desde luego para millones de personas, es poco consuelo vivir en la "mayor economia del planeta" si luego no tienen de que comer.
Y esto, señoras y señores, es lo que nos quieren vender los liberales.
Creo que es evidente que la calidad de vida media de EE.UU es mejor que la de Méjico, algo no demasiado complicado teniendo en cuenta que su PIB per capita es 6 veces superior. Incluso en España les triplicamos esa cifra.
Pero si lo comparamos con Canada. ¿Hay mucho canadiense haciendo cola en la frontera con EEUU?
La sanidad pública danesa recibe el 8% de su PIB en financiación y se encuentra a la cabeza de los sistema de salud mundiales. Caso similar al de Suecia.
En el ámbito de educación pasa lo mismo. La educación pública supera con creces en inversión y en presencia a la privada.
Si hablamos de los impuestos, estos son elevados para financiar el sistema de bienestar social. Nada cercano a un paradigma liberal.
El sistema de pensiones también es público.
Como ves ni el uno ni el otro destacan por ser estados liberales sino países que preservan su estado del bienestar a través de elevados impuestos.
Tanto dinamarca como suecia son dos de los países como mayor libertad del mundo en todos los índices que usted consulte.
En cuanto a la economía, sí, ambos países tienen criterios de protección de la ciudadanía y altos estándares de servicios públicos de asistencia. Y sí, esos servicios los paga la clase media, no las "clases altas", ni el ahorro, ni las empresas.
El liberalismo admite la necesidad de los impuestos y la existencia del estado. Lo que reclama es una imposición proporcional, adecuada a los servicios ofrecidos; una fiscalización extrema del estado, tanto en cuestión del gasto como en política ejecutiva general, una reducción de la burocracia y por lo tanto una apuesta por la eficiencia.
www.cdc.gov/obesity/data/adult.html
Un país devastado, y 20 años después los españolitos hacían el petate porque el sueldo alemán estaba muy por encima del nacional.
En España se nos cuelan por Barajas y encima no les hacen pruebas del coví.
Y lo del sistema educativo, es verdad que ellos no están entre los 10 primeros del informe PISA, pero es que España tampoco lo está, de hecho ambos países están a la par (España generalmente oye debajo) www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2019/12/03/5de552c7fdddff0d
No tenemos nada que restregar.
Ya no votamos a quien queremos, no elegimos libremente en base a lo que mejor nos venga como ciudadanos. Ahora votamos al que mejor campaña haga, más carisma tenga, mejor oculte las mentiras que todos dicen, mejor oculte lo que roban y los chanchullos, etc.
Por cierto, ¿Sabe usted sobre quien recae el grueso impositivo en suecia, por ejemplo? Nada de a las grandes fortunas o las empresas como vender por aquí. El currito.
cnnespanol.cnn.com/2013/03/05/600-000-estadounidenses-conducen-mas-de-
Con lo cual descartan volver a casa a mediodía para comer, tienen que comer en la oficina y claro, es más cómodo comprar por allí cerca algo hecho (barato) o llevar algo precocinado para calentar en el microondas y listo. Luego llegan a casa a las tantas hasta los huevos de conducir y lo que menos les apetece es ponerse a cocinar para la cena o para llevar algo casero al trabajo el día siguiente. Eso sin contar que allí la cocina es similar a la inglesa:
El fin de semana está para disfrutarlo, y para salir a comer fuera o hacer una barbacoa ¿para qué si no han trabajado tan duro toda la semana? venga, a tomar algo con los amigos, al partido y luego a tomar unas birras.
Otro componente cultural es que ya desde las escuelas, sobre todo en secundaria, las empresas de comida basura están my presentes en la alimentación de los chavales. No es raro que haya este tipo de empresas directamente dentro de los institutos y es que cada vez se entiende más entre los chavales que llevar comida de casa es de losers. Te cambio las patatas por ensalada y ya está, ya te estoy vendiendo comida sana.
Ya hace tiempo que no piso EEUU, ha dejado de interesarme en absoluto pero hará 10 años que vi en Whole foods (una cadena de comida 'sana' y 'orgánica') unas mandarinas peladas en una bandeja de corcho envuelta en plástico, eso sí, sin pesticidas para proteger al medio ambiente o una manzana cortada en trocitos con su correspondiente antioxidante para que no cambiara de color. Creo que fue ahí la primera vez que fui consciente de que el mundo se iba a la mierda.
El liberalismo económico es lo que causa, gente muy rica y gente muy muy pobre.
El liberalismo en su plano económico es aquel en el que prima la libertad individual frente a la del colectivo. Eso incluye un estado pequeño, unos impuestos reducidos y unas obligaciones mínimas. Algo que no es representativo de Dinamarca o Suecia en absoluto.
De hecho es difícil que alguien clasifique los estados escandinavos como ejemplos de los principios económicos liberales siendo entendidos mucho antes como fiel reflejo del ideal de estado del bienestar fuerte basado en impuestos elevados.
Y ese tipo de comida basura, todo conservado, frito con Macha grasa etc... no forma parte de su cultura? Siempre he pensado que si.
Voy a contarte algo que igual hace que te explote el cerebro:
"Los de izquierdas", como tu dices, sabemos perfectamente que Cuba, Venezuela y Corea del Norte no están mal, están peor.
Otra pregunta, Venezuela y Cuba... estarian tan mal si no sufrieran el bloqueo económico tan brutal que soportan?
"Pero son dictaduras!!!" ... y que? Arabia saudí también lo es y son "amigos y aliados"... ser una dictadura o democracia nunca ha sido un impedimento para los negocios.
Hablemos de dictaduras.
- Venezuela, a todos los efectos, es una dictadura.
- Cuba es una dictadura.
- Korea del norte es una dictadura.
Seguimos?
- Brasil, a dia de hoy, con Bolsonaro en el poder, es tan dictadura como lo pueda ser Venezuela, y sin bloqueos económicos, no están mucho mejor.
- Bolivia, hay Bolivia... cuando gobernaba Evo Morales, "era una dictadura"... lo derrocaron, y los GOLPISTAS prometieron nuevas elecciones en 3 meses... ha pasado año largo y las elecciones ni se huelen. Tampoco se ve que les vaya mejor.
- Canadá: Bueno, esta no es una dictadura, pero no veo que esten locos por entrar en EEUU, mas bien al contrario, veo a gente HUYENDO de EEUU a Canadá, harta de la violencia.
Y para terminar: Que el comunismo sea malo, no hace que el capitalismo sea bueno. Si tu mejor argumento para defender el capitalismo es que el comunismo es malo, entonces es que no tienes ningún argumento.
Esa empresa era un supuesto ficticio para que entiendas el funcionamiento a nivel estatal, por lo que es absurdo tu comentario de que sancionarían a la empresa.
La "empresa" es el Estado el cual legitima lo que te he mencionado.
En la antigua grecia existían los sofistas, cuya labor era enseñar a los ciudadanos/políticos a manipular a su audiencia.
De momento solo has escrito para criticar la opinión de otra persona y sacar conclusiones sobre quienes están de acuerdo con él basadas en (...) ¿tu bola de cristal?.
www.feedingamerica.org/hunger-in-america
donde gente rica y famosa demanda a su carisimo seguro médico por no ofrecerle cobertura, imaginad como lo pasarán los pobres...
www.20minutos.es/noticia/4375442/0/hilary-swank-demanda-a-su-seguro-de
y no hablemos de sus problemas raciales, tiroteos en calles y escuelas, brutalidad policial y demás cosillas.
Es el ejemplo perfecto de país que mientras las cosas vayan bien se pueden, a duras penas, tapar las mierdas, pero en cuanto hay un problema se deshilacha por las costuras y lo pagan los de siempre. Véase la crisis de las subprime, el propio Katrina o la actual pandemia, solo por nombrar las más recientes. Quien haya estado allí, y no de turismo, sabrá a qué me refiero.
Y todavía hay ilusos que lo tienen como el paraíso en la Tierra.
Sí tenemos dos bloques de edificios de diez vecinos y en ambos la renta media es de 100.000€ ¿su riqueza es la misma? Sí en uno de ellos un vecino tiene una renta de un millòn y los demás se mueren de hambre y en el otro todos tienen una renta de 100.000€ ¿el poder econòmico es el mismo en ambos edificios? Extrapolemos edificios a países.
Eso desde un punto de vista estrictamente monetario. Que también se puede entrar a debatir sobre si temas como el acceso a la educaciòn o la salud o la seguridad ciudadana se pueden considerar una manifestaciòn de riqueza intangible, ya que en muchas ocasiones también repercuten en la riqueza monetaria de forma indirecta.
www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-15/opiaceos-primera-causa-muerte-
Según el artículo, cada dia mueren 130 personas por este motivo
Los recursos e historia económica de Cuba es igual que el de Estados Unidos... A lo mejor deberías comparar la calidad de vida media de los cubanos con los países análogos. No una excolonia española subdesarrollada con una superpotencia erigida en gendarme del mundo libre.
Quizás la frase no era esa, que lo leí hace muchos años, pero algo parecido era y me impresionó muchísimo.
Midiendo por índice Gini hay al menos 50 países con mayor desigualdad.
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_igualdad_de_ingreso
De hecho están sorprendentemente cerca de Cuba, que en teoría es un país comunista... Tiene su gracia la cosa.
Esto, obviando que en muchos países están igualados, pero por abajo, porque son todos igual de pobres.
Vietnam está por detrás de España, cuba en el puesto 86, China en el 88, el socialismo venezolano en el 91...
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_igualdad_de_ingreso
No sólo son pobres si no que encima más desiguales que la mayoría.
Por ejemplo, en Alemania, justo ayer compré dos de las cosas que dices y me constaron el doble: arroz (1.50€ el kilo) y zanahorias (1.12€ el kilo). Y la calidad deja mucho que desear.
En general la comida sin procesar es más barata pero esto ya no es como cuando nuestros padres y abuelos, ahora hay muchísima gente joven (y no tan joven) que no sabe cocinar, o que "no tiene tiempo" (siempre hay tiempo pero prefieren dedicarlo a otras cosas).
#77 Discrepo mucho. Muchísimo. Primero porque no es algo que afecte solo a la izquierda o solo a la derecha (lo hacen todos). Y segundo porque está demostrada la manipulación extrema por parte de la derecha (¿Cómo ganó Donald Tramp?, busca info sobre el caso de Oxford Analytica) o la cantidad de votos que aún tiene el PP a pesar de haberse demostrado que ha robado a manos llenas y que es un lastre tremendo para el país.
desigualdad, precariedad, pobreza, servicios publicos de baja calidad, favorecer a los mas ricos
y mantienen este sistema gracias a politicos y medios de comunicaciones manipuladores, mentirosos, prensa rosa, deportes y otros engaña bobos
No puedo estar más de acuerdo contigo.
Tan equivocados me parecen aquellos que auguran un hundimiento en EEUU hasta convertirse en un erial como los que lo sitúan como el paraíso de las oportunidades donde todo el mundo emigra.
Este tipo de relato sobre nuestro propio país es que los españoles/as no hemos aprendido del s. XIX.
-La fed ha imprimido demasiado dinero, se aproxima una gran inflación.
-Se va a producir una deflación de precios debido a que están dejando de consumir.
-En ciudades donde triunfaba sin cesar el Show y el Bussines, es decir, New York la gente se ha marchado a otras zonas. NY está vacia ni las torres gemelas tuvieron ese efecto.
-La credibilidad e impunidad para hacer guerras donde les de la gana está prácticamente perdida en más de la mitad del planeta. Les queda bolivia, venezuela, y poco más...
-Grupos elitistas como BlackRock está comprando todo... después de la crisis USA tendrá un solo dueño como es BlackRock.
-Si se rompe la cadena de alimentos porque las empresas no puedan sostener la demanda, estaremos hablando de Somalia, y no de USA.
-El modo debida pseudo neoliberal capitalista ya no se sostiene por ningún sitio.
-La deuda americana la tiene prácticamente toda China, y solo tiene que tirar de la manta.
-La deuda de los americanos es un desastre... Impagos, tarjetas de créditos... es un polvorin como el de Beirut.
-Todavía está en el juego el covid.
Estamos ante la caída del imperio Yanki.
Good Bye MrMarshal - Good Bye Capitalismo y Neoliberalismo. Welcome Humanity.
Que 1 kg de zanahorias cuesta 0.69, 1kg de arroz 0.79 y una pizza 2€