El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha ordenado derribar el supuesto globo espía chino que sobrevuela el territorio estadounidense, según la agencia AP. Según algunas informaciones, ha sido derribado por el lanzamiento de un proyectil desde un caza.
|
etiquetas: « eeuu , derriba , globo espía , china» 
Un globo de esos a parte de ir lento como la mierda tiene que ser muy visible. Me parece ridículo, lo siguiente sería ya una furgoneta de Ali Express aparcada delante de la Casa Blanca.
Ahora a derribar todos los satélites espía de los eeuu, no?
pero sientan un precedente, igual que invadir paises o crear países.
creo que deberíamos salir de la OTAN y pedir entrada en BRICS.
¿De verdad esperas que te informen objetivamente de lo que encuentren?
Un caza, un proyectil, y un globo a 40Km de altura.
¿Seguro que no ha sido Superman?
Pero a ver con qué salen.
www.youtube.com/watch?v=Fpu5a0Bl8eY NENA - 99 Luftballons
Un globo, dos globos, tres globos... la Luna es un Globo, que se me escapó... un globo dos globos, tres globos...
ahora que China es mas fuerte que EEUU deberíamos alejarnos de EEUU y acercarnos comercialmente a todos los paises BRICS+.
lo de luchar hasta la muerte para que 4 se enriquezcan o mantengan el poder no es algo para lo que yo nací.
Un globo de esos a parte de ir lento como la mierda tiene que ser muy visible. Me parece ridículo, lo siguiente sería ya una furgoneta de Ali Express aparcada delante de la Casa Blanca.
BRICS is an acronym for five leading emerging economies: Brazil, Russia, India, China, and South Africa. The first four were initially grouped as "BRIC" (or "the BRICs") in 2001 by Goldman Sachs economist Jim O'Neill, who coined the term to describe fast-growing economies that would collectively dominate the global economy by 2050;[1] South Africa was added in 2010.[2] en.m.wikipedia.org/wiki/BRICS
1) colocar los satélites sobre EEUU y sacar fotos
2) Mandar un avión o drone a sacar fotos
Hasta acá tenés un conflicto internacional serio.
3) decir que se te escapó un globo de un cumpleaños y esperar la reacción del otro. Recordemos que llevan una semana sin poder bajarlo porque desconocían las consecuencias, tuvieron que esperar que saliera al mar.
A veces, la opción más tonta, es la más efectiva y desconcertante poniendo a tu adversario en un dilema profundo
Ahora podrán continuar violando los espacios y vidas de los demás paises sin preocuparse por el globito de marras.
Es un globo de dimensiones considerables cuya altitud no está muy lejos de la de los aviones comerciales y además, según China, está sin control por lo que es bastante difícil predecir la evolución de su trayectoria.
Estoy convencido de que si se tratase de un globo de alguna agencia meteorológica estadounidense que ha perdido el control el resultado sería el mismo y más en un país aficionado a las fanfarronadas, propagandas, exhibiciones militares y demás.
Menudo disgusto cuando descubras como funcionan los satélites.
Poner satelites ty sacar fotos lo puede hacer cualquier país que ponga un satélite en orbita,
Mandar un avion o drone carece de sentido, ya desde los 60 la única ventaja de sacar un avión era el disponer de las fotos rapidos, eso ahora no tiene ya ninguna ventaja, y menos para sacar unas fotos.
Lo que me parece acojonante si seguimos tus opciones "logicas", es que china sea capaz de soltar un globo al aire libre y tengan el control de las corrientes de aire y para colocarlo justo en el estado de Montana a 9000Km de distancia. Eso si que me parecería una demostración de fuerza. Soltar un globo a 9000km de distancia y que se posicione semanas después de volar de forma pasiva justo donde quieres... Eso si que da miedo
EEUU se va a la m***** ante nuestros ojos
Tenemos una TV pública de HHPP que nos quiere convencer de la necesidad de ir a una guerra y les compráis el mensaje..
De todas formas, el globo estaba a 60k pies, lo que es asequible para un caza actual (el f15 llega a 65k)
Ahí un caso de como globis franceses acabaron en eeuu
www.jimcantrell.com/blog/2023/2/4/deja-vu-all-over-again
Así que la broma de tirar el globo le ha costado a los usamos unos 200.000 dólares cómo poco.
Pues igual inundar el cielo americano con globos y por dos duros sería una trolleada épica de china
Y cuando no conviene, no nos enteramos de nada.
Venga coño espiando con globos en el siglo XXI
www.xataka.com/espacio/india-ha-destruido-uno-sus-satelites-misil-inte
La foto de mejor calidad del globo detectado: i.imgur.com/VubAZu7.jpg
La foto de otro globo de 2020 como referencia, para saber cómo son estos globos: i.imgur.com/D32QW5d.jpg
1. No, los globos metereológicos no se pasean por 3 o 4 de las principales bases militares de la fuerza aérea en EEUU.
2. No, los satélites no pueden tomar imágenes con la misma precisión que este dispositivo. Los satélites tienen que atravesar la atmósfera terrestre y adaptarse a los efectos ópticos que se producen, cosa que este dispositivo se ahorra. En cuanto al SIGINT, probablemente la cercanía a las instalaciones espiadas también ayude.
3. No, esto no es nada nuevo. Lo único que cambia es que esta vez la gente se ha enterado. Las grandes potencias se espían mutuamente dentro del Tratado de Cielos Abiertos, y seguramente fuera de este hagan todo lo posible por espiar más y mejor.
4. No, a EEUU no se les ha pasado. EEUU y Canadá lo tenían monitorizado desde el minuto uno. Probablemente, la decisión final de tirarlo haya sido meramente política, no militar.
Dejad de decir tonterías.
Os tragais cualquier mierda, en serio te lo digo