edición general
22 meneos
47 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Estados Unidos está haciendo más crímenes de lo que acusa a China de hacer a los uigures(opinión)

Artículo de Caitlin Jonnstone,periodista australiana,que pone en evidencia la campaña antichina sobre el trato de los uigures y su forma de combatir el terrorismo radical,que sin poner en cuestión abusos no fácilmente demostrables salvo por medios habitualmente propagandísticos,contrasta con la forma de eeuu y su lucha contra el terrorismo que ha supuesto la muerte de 5 ó 7millones de personas desde la invasión de Irak y sus consecuencias y considerada irrelevante por los mismos medios que son incapaces de denunciar su alrededor.

| etiquetas: china , uigures , terrorismo , propaganda
18 4 8 K 92 actualidad
20 comentarios
18 4 8 K 92 actualidad
  1. #1 --606964--
    Ah bueno, entonces está bien.
    2 K 32
  2. #2 --607838--
    :shit:
    venga ya
    2 K 44
  3. Gilbebo #3 Gilbebo *
    En política exterior la principal diferencia entre USA, China y Rusia es Hollywood.
    2 K 32
  4. #4 --552695--
    Las cosas chinas son antihumanas y las cositas de los "americans" son colaterales.
    El verdadero poder está en asaltar el diccionario. Pero a West Point le han salido al paso unos apaches imposibles de erradicar, latinoamericanizar, ni siquiera hollywoodear. Solo hace falta que los chinos pongan un todo a 100 de cocaína para que vuelvan a cazar mapaches.
    elpais.com/diario/1995/12/05/sociedad/818118006_850215.html
    0 K 10
  5. #5 --580610--
    #2 Para ser sinceros lo de Irak aparenta ser peor que lo de los uigires.
    No creo en los seres de luz americanos o chinos.
    0 K 7
  6. #6 --607838-- *
    #5 Es como comparar el tocino con la velocidad.
    Lo de los Uigures es como si EEUU empieza a perseguir a todos los musulmanes de EEUU, a meterlos en campos de concentración y a comerciar con sus órganos. Es un genocidio.
    Lo de Iraq es execrable, una guerra totalmente injusta y provocada por EEUU con crímenes de guerra, por razones económicas; no digo lo contrario. Pero no tiene absolutamente nada que ver.

    Por cierto, lo de Iraq fue Bush, ya me dirás qué crímenes de guerra ha cometido Trump.
    5 K 28
  7. Guanarteme #7 Guanarteme
    Vamos, si tuvieran los Estados Unidos una minoría étnica islamista, independentista y problemática yo creo y espero que reaccionen con represión, pero por lo que se ve lo de los yogures es "islamismo del bueno", como el de Dubai, Arabia Saudí y demás follacabras del Golfo.

    Luego en cambio a los musulmanes que no les ríen las gracias al fundamentalismo (Al Asad, por ejemplo) van a derrocarlos, que no me cuenten más historias de lo "chungo" que es el islam, el islam no, la versión del islam de tus aliados....
    0 K 12
  8. charlieCooper #8 charlieCooper
    Uigur de fresa.
    0 K 6
  9. #9 --580610--
    #6 Los cochinos corren mucho. Pero fuera de bromas: lo del terrorismo es una excusa para todo lo que implique saltarse las normas desde Wasinton hasta Pekin. Con la excusa del terrorismo se hizo lo de Irak y con la excusa del terrorismo se somete un movimiento independentista en esa zona asiática. En eso se iguala el nivel de hipocresía y el de sangre, cualquiera sabe.

    Que se sepa Trump no ha realizado crímenes de guerra aunque habría de revisarse el bombardeo con misiles a Siria. Pero soy consciente que una potencia mundial no se mantiene en ese estatus a base de besos y abrazos.
    0 K 7
  10. #10 Mcmey1
    #6 ... Salvo que lo de meterlos en campos de concentración y comerciar con sus órganoses es una fantasia tuya y el millon de irakies largo asesinado por los tres golfos una fatal realidad.
    0 K 7
  12. #12 Mcmey1
    #11 ... la propaganda yanqui y britanica me la conozco ... ¿pero eso de extraccion de organos donde esta demostrado?
    0 K 7
  14. #14 la_gusa
    #6 Hablas de Guantánamo?
    0 K 9
  15. #15 --180193-- *
    #6 Pero si ya se lo hicieron a los nativos americanos.USA a funcionado igual con el tema de los indios.
    1 K 21
  17. #17 --607838--
    #15 Creo que el artículo habla de la actualidad... por eso del presente contínuo y tal
    0 K 13
  18. #18 --180193--
    #17 Pero el tema que tratamos es el mismo,ambos países reeducan a parte de su población por parte del propio gobierno.
    0 K 8
  19. #19 --607838-- *
    #18 unos lo hicieron hace 200 años y otros lo siguen haciendo en la actualidad.
    Salvando las distancias
    0 K 13
  20. #20 --180193--
    #19 Primera noticia que tengo de que las reservas se han cerrado y que los indios puedan tener piso en propiedad o poder alquilar fuera de las reservas.
    O que puedan tener médico fuera de las reservas, incluso de que puedan votar libremente a los gobernantes de USA.USA ha encerrado a los verdaderos habitantes del país y han tomado el control del mismo (y siguen en el) personas que no tienen nada que ver con los verdaderos nativos.solo porque pudieron hacerlo y quien no esta de acuerdo y se sale del recinto que los han metido,les dan pal pelo.
    Así que no estoy muy seguro de que después de 200 años se haya solucionado la cosa como has comentado.
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame