edición general
263 meneos
3243 clics
Estados Unidos lleva a Europa su más avanzada bomba nuclear, la B61-12

Estados Unidos lleva a Europa su más avanzada bomba nuclear, la B61-12

La amenaza rusa sobre uso de armas nucleares lleva a Estados Unidos a acelerar el envío a Europa de su más moderna bomba de caída libre nuclear, la B61-12

| etiquetas: bomba , atomica , caída , libre , europa , eeuu
12»
  1. #21 no la busca, ya lo está logrando, una inflación galopante, unas cuantas sanciones boomerang al calor del momento y de pronto se volvieron tercermundistas...
  2. #92 Se llama OTAN
  3. Nos ponen las nucleares por la cara y nos dicen que llueve pacificación
  4. Los EEUU llevan a Europa 150 armas nucleares MÁS, además de todas las que ya tienen en Alemania, Turquía, Bélgica, Holanda, Italia... Pero que nadie les ponga un petardo a ellos cerca de su casa, que mira lo que les pasó (y todavía les pasa) a los cubanos.

    Llamarles terroristas hipócritas es poco para lo que hacen.
  5. #92 Porque son traidores a sueldo de EEUU.

    Permitir que un tercer país traiga bombas nucleares es lo más bajo en servilismo, traición y estupidez que he visto nunca.

    Europa es, desde hoy, un nido de traidores psicópatas que no saben sumar 1 + 1.

    2022, el año que "Europa" muestra al mundo lo servilista y estúpida que es y que supera a cualquier otro tipo de servilismo/estupidez.
  6. #2 Palomares 2.0 ¿Quién se baña ahora como Fraga pero en la playa en navidad, como si estuvieran en Australia?
  7. #66 Para seguir mostrándole a Europa y al mundo quién manda. Que la tienen como el patio trasero donde pueden hacer lo que quieran y que no pasa nada.

    Vergüenza de ser Europeo. VERGÜENZA!!!!
  8. #71 ama Roza, marhuender, la sexta noche, ilario abeto, David cantero, y unos cuantos periodistas trajeados que van de neutrales y con aspecto de que nunca te engañarían.
  9. #38 SOMOS gilipollas. Los más gilipollas del planeta.

    Admitimos que un tercer país traiga bombas nucleares a Europa, con el riesgo que eso implica para nosotros.

    Mientras EEUU se ríe de nosotros estando seguros muy lejos del conflicto.

    De hecho si se arma en Europa, EEUU será el que recoja con cucharilla los restos, a cambio de décadas dando pasta y gracias...

    El que crea que los votantes de trump, bolsonaro, etc son gilipollas, que mire a Europa.
    Nunca he visto tamaña gilipollez, patetismo, traición, estupidez y necedad. Ni para recordar su propia historia reciente.
  10. Que alegría!!! Ya podemos estar tranquilos, que el amo nos proteje.
  11. Si al final se lía y Europa es reducida a escombros, espero vivir lo suficiente como para enterarme de que unas cuantas cabezas nucleares ha dejado los Estados Unidos hecho un páramo radiactivo.
    Los próximos en gobernar el mundo (o lo que quede de él) que sean los africanos, que ya les toca.
  12. Me gustaría saber que país ha pedido con más insistencia esa barbaridad, porque a Europa no le hace falta que los EEUU le meta en sus líos.
  13. #1 si es que además esos hijos de puta se juntan por los anos, pero las bombas a europa
  14. #85 Hombre, 50 kilotones es fuertecito pero las ha habido 1000 veces más potentes. Una al menos, que se sepa.
    De hecho según el artículo sustituye a una de 1 megatón.
  15. #6 la humanidad no, cuatro hijos de puta
  16. Como curiosidad, Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía poseen armamento nuclear cedido por USA, con la condicion de que solo podrán utilizarlo en territorio propio en caso de invasión de una potencia extranjera.

    www.larazon.es/internacional/20220125/i4fjoa2nmnbejnzkjxzjx5tjr4.html

    "Las bombas nucleares estadounidenses que están almacenadas en Europa, las de tipo B-61, tienen unos 30 años de antigüedad y se espera que sean sustituidas por el nuevo modelo B61-12, que permite alcanzar objetivos con mucha más precisión."
  17. #95 No sé ruso así que no te puedo estar seguro al 100%, pero llevo leyendo desde febrero las amenazas nucleares de Rusia. De todas formas, en este caso, el atacante e invasor es Rusia, por si se nos había olvidado. Es normal que los países vecinos y sus aliados pongan a punto sus ejércitos y sistemas de defensa.
  18. #118 que no sabes Ruso y lo único que nos llega es lo que interesa y manipulado o sacado fuera de contexto.
    Eso es bidireccional, ya que también le llega la propaganda rusa, como que la guerra la ha provocado EE.UU. Si damos por cierto esa afirmación, los del Pentágono han de ser los mayores genios de la estrategia que han conseguido engañar al mismísimo Putin para que se meta en un avispero, que destroce su ejército, la economía de su país, a su propia población y cree unos problemas internos que no se veían en décadas.
  19. #114 ¿50 kilotones sólo? Del artículo del meneo:
    "Las bombas del tipo B61 comenzaron a ponerse a punto en los años sesenta del siglo pasado, se caracterizan por incluir ojivas de capacidades sustancialmente distintas, que permiten usarlas para generar explosiones que van desde menos de un kilotón a los cuatrocientos."

    La de Hiroshima era de 15 kilotones. Ahora los EEUU meten en Europa 150 bombas nucleares más de estas (equivalentes hasta a 4.000 bombas como la de Hiroshima), aparte de las que ya había. Lo justo es que Rusia de nuevo pusiese en Cuba todo su puto arsenal listo para su envío Prime en el mínimo de tiempo a los EEUU, y que nos dejasen en paz a los europeos en su competición de medirse las pollas con Rusia.

    Al final nos la liarán a los europeos sin comerlo ni beberlo, ya verás :-P
  20. todos con bombas nucleares, a ver si asi todos se acojonan y se estan quietecitos...
  21. #123 No lo había visto así. Desde esa perspectiva, los del pentágono son más listos de lo que pensaba y los rusos menos espabilados (por no caer en el insulto). Espero que salga el nombre del ideólogo para que se les ponga a la altura de grandes personajes como Alejandro Magno, Anibal, Napoleón, Genghis Khan o Tamerlan.
  22. #124 La verdad es que me quedo estupefacto leyendo determinados argumentos, como el del hilo de ese usuario. Pero claro, ¿a quién vas a creer a tus propios ojos o a la propaganda del Kremlin?
    Básicamente todo es culpa de EE.UU.
  23. #121 Ya, en los 60, pero la versión -12 está capada a 50 kt.
    El motivo de que EEUU desarrollara bombas de gran potencia era que sus sistemas de guiado inicialmente eran una ful. Poco más que gravedad y balísticos. Así que el pepino tenía que ser bien gordo para que aunque cayera a tomar por saco del objetivo pudiera destruirlo. Porque parece mentira pero en la cosa militar no se tira a voleo sino con una intención.
    Según se fue afinando la puntería se fue reduciendo la potencia ya que el uranio enriquecido al 95% y el plutonio bajo en 240 son carillos. De hecho entre los 50 y 60 se reciclaron muchos de los proyectiles iniciales y con uno sacaban dos.
    Ah, y la de hidrógeno fue una cabezonería de Teller porque no hacía ninguna falta.
  24. Se la podia poner entre las piernas el yankee. :wall:
  25. #128 Lo cojonudo es ¿qué pinta EEUU metiendo mierda en casa de los demás?

    ¿No tienen ICBMs? Que se los tiren entre Alaska y Kamchatka, pero que no monten peleas en la casa de los demás. Que este tipo de guerra te jode el territorio durante siglos, si no más.
  26. #117 cunado te meten el ejercito hasta la cocina y dices "si me atacan me defiendo y usaré bombas nucleares" pero la prensa dice que Rusia ha dicho "usaré bombas nucleares"

    EEUU les lleva comiendo terreno a los rusos desde hace tiempo, y no estoy seguro de que rusia aqui sea el atacante con el historial que tienen los EEUU invadiendo paises y siendo los justicieros del mundo.... tampoco digo que los rusos sean unos santos, pero han sido menos atacantes
  27. #55 hay gente muy convencida, que ha viajado poco, o ha estudiado poco.
  28. #27 y magallanes de gente lo ha cruzado después
  29. #6 la humanidad no sé, pero poderosos magnatarios con serios problemas mentales están jugando a la guerra. 
    Y estos hijos de la grandísima puta no representan a la humanidad en absoluto. En todo caso representan a esta parte de la sociedad demente y mal integrada para vivir en paz y harmonía luchando por evolucionar en lugar de buscar la extinción como parece que están haciendo los muy subnormales. 
  30. #62 por desgracia si, yo a ese supuesto paraguas europeo lo veo cual abuela recogiendo chuches, que lo tiene al revés, para que no le caiga a otro.
  31. #51 perdona, el corregia alguien que hablaba en tercera persona para decirle que eramos nosotros. En tercera persona no estaba mal dicho y lo de que nosotros somos ese colectivo ya es lo que quiera sacar cada uno. Los yankees sin descendientes de europeos, nosotros también.
  32. Pues ya se la podrían meter por el culo
  33. Con esto ya me siento más seguro, solo me falta oir nuevas declaraciones de Borrell para tranquilizarme del todo :shit:
  34. #117 Lees lo que la falsimedia te dice, como prefieres no leer lo que es real, así te va.
12»
comentarios cerrados

menéame