edición general
679 meneos
2771 clics
Estados Unidos masacró al 20 por ciento de la población coreana durante la guerra de 1950 a 1953

Estados Unidos masacró al 20 por ciento de la población coreana durante la guerra de 1950 a 1953

Durante la Guerra de Corea (1950-1953) la aviación estadounidense lanzó más bombas contra la península que a lo largo de toda la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico. El 75 por ciento de Pyongyang, la capital, resultó destruida; la reconstrucción no se pudo terminar hasta 1964, once años después

| etiquetas: corea , guerra , eeuu , población
254 425 13 K 348 cultura
184 comentarios
254 425 13 K 348 cultura
Comentarios destacados:                                  
#12 #9 Por supuesto: «The Cambridge History of the Cold War», Volumen 3, Endings, 2010, de Leffler, Melvyn P., y Westad, Odd Arne (eds.): «desde 1960 hasta el derrumbe soviético en 1990, las cifras de presos políticos, víctimas de torturas y ejecuciones de disidentes políticos no violentos en Latinoamérica exceden ampliamente las de la Unión Soviética y sus satélites». EEUU es el carnicero del mundo.
«12
  1. mente_en_desarrollo #1 mente_en_desarrollo
    No se dice "masacrar", se dice "democratizar".
    52 K 379
  2. #2 --420468--
    @Minuteman lee, y despues hablamos de genocidios silenciados.
    5 K 46
  3. Azucena1980 #3 Azucena1980 *
    En la segunda guerra mundial, la táctica de los aliados fue el bombardeo masivo sobre la población civil, tanto en Europa como en Japón. La guerra de Corea no fue más que el primer enfrentamiento encubierto entre EEUU y la URSS. Se siguieron las mismas tácticas que 5 años antes, en la segunda guerra mundial. Pero se sentaron las bases de la guerra fría: no se utilizaron bombas atómicas ya que se sabía que el enemigo, la URSS, también las tenía.

    Pero esto de los bombardeos de EEUU en Corea se ha publicado aquí hasta la saciedad... cansinez...
    7 K 1
  4. Arzak_ #4 Arzak_
    La Guerra de Corea es la gran desconocida porque Estados Unidos no quiere destapar uno de sus mayores crímenes. Los historiadores hablan del lanzamiento de 32.000 toneladas de napalm, siempre sobre la población civil, destruyendo ciudades enteras y con ellas exterminando a toda su población.
    18 K 149
  5. RoterHahn #5 RoterHahn
    Lemay el carnicero.
    2 K 24
  6. #6 --541554--
    luego se preguntan de por que el odio de Corea del Norte hacia EEUU.
    33 K 252
  7. #7 --555900--
    Después se alarman cuando les tiran los rascacielos abajo...
    0 K 7
  9. Olaz #9 Olaz
    Apuesto que a día de hoy el país que más personas ha matado a lo largo de su historia es EEUU, por encima de Mao.
    17 K 138
  10. fofito #10 fofito
    EEUU nunca ha masacrado a nadie.
    A sus nativos les llevo la civilización y al resto la democracia,el progreso y la protección ante el diablo rojo.

    Que ,accidentalmente ,se produzcan unos millones de muertes es,sin duda,un efecto colateral indeseado .
    17 K 132
  11. #11 Fede_Garcia
    Pues lo de Vietnam muy parecido
    0 K 6
  12. #12 Raul_pm
    #9 Por supuesto: «The Cambridge History of the Cold War», Volumen 3, Endings, 2010, de Leffler, Melvyn P., y Westad, Odd Arne (eds.): «desde 1960 hasta el derrumbe soviético en 1990, las cifras de presos políticos, víctimas de torturas y ejecuciones de disidentes políticos no violentos en Latinoamérica exceden ampliamente las de la Unión Soviética y sus satélites». EEUU es el carnicero del mundo.
    35 K 286
  13. #13 --420468--
    #9 manolo_tenaza dice que no. Que alguien lo invoque, a mi me tiene ignorado.:-*
    0 K 7
  14. #14 --517839--
    Onde andarán los PPalmeros para contarnos que los muertos matados por los mericaños es mentira y nada en comparación con los 10 elevado 30.000 millones de muertos causados por el comunismo. No es un y tu más, es simplemente reconocer que si terrible pudo haber sido el comunismo, como cualquier otro régimen tiránico, igual de tirano es la política de los imperialistas mericaños y en muertos no le va a la zaga a ningún otro régimen, quizá todo lo contrario. Nunca nadie ha cometido mayores crímenes contra la humanidad que ellos.
    5 K 17
  15. #15 --517839--
    #11 Pero están orgullosísimos de sus masacres, son unos grandes héroes. Lo mismo piensan los PPalmeros babosos que los defienden y aplauden.
    1 K 15
  16. #16 --559972-- *
    Y en Filipinas otra de tantas cuando los liberó del "Yugo Español". Se calcula que murieron 1/6 parte de los filipinos, entre 1,2 y 1,5 millones de habitantes.

    "La población disminuyó debido a la guerra. En 1895 se estima que en Filipinas vivían unos 9 millones de personas, y en la actualidad [1908], los habitantes del archipiélago no superan los 8 millones de personas."

    es.wikipedia.org/wiki/Guerra_filipino-estadounidense#Consecuencias
    10 K 87
  17. #17 --569374--
    #10 Supongo que es un comentario irónico. Por si acaso ahí va mi negativo.
    6 K -21
  18. fofito #18 fofito
    #17 irónico o no ,tu negativo incumple las normas de Mnm
    3 K 42
  19. #19 Tronchador
    #3 ¿Y China?
    0 K 7
  20. naxho #20 naxho
    #6 Entiendo ese odio, pero también creo que cualquier país en guerra lanza las bombas que son capaces de lanzar, o matan lo que pueden, sea ee.uu o cualquier otro país.
    3 K 31
  21. #21 Tronchador
    #12 Pues no sé qué decirte, habría que ver el Imperio Británico que tal se le dio. Pero supongo que sí, que gana EEUU.
    Son unos "hijos" aventajados.
    7 K 66
  22. IkkiFenix #22 IkkiFenix
    Estos muertos supongo que tambien son culpas del comunismo, de ahí que a algunos les salgan las cuentas ficticias de los 100 millones
    0 K 10
  23. Azucena1980 #23 Azucena1980
    #19 ¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?
    0 K 12
  24. #24 Tronchador
    #14 Bueno, hubo un episodio durante 1939 y 1945 que habría que estudiar...
    6 K 46
  25. #25 Eusk
    #21 lo que hicieron los europeos en América y África tampoco es moco de pavo. Y lo que nunca se menciona son la matanzas islámicas en la india a lo largo de la historia, se hartaron de matar infieles politeistas, decenas de millones se estima hasta la llegada de los británicos.
    5 K 43
  26. Joachim_Ratoff #26 Joachim_Ratoff *
    #1 y dejan miles de soldados en el sur de forma permanente. Llevan ahí más de 60 años 'democratizando' al personal.
    4 K 22
  27. #27 Tronchador
    #23 Ya, te has dejado que China envío miles de soldados a Corea a combatir, pero tú contestación es ¿Y los niños?
    es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Corea
    Eres una gran argumentadora.
    2 K 32
  28. #28 Tronchador *
    #25 Correcto, yo no tenía ni idea.
    Pero mirándolo bien, era un buen medio de control de población. Mira ahora como están... :troll:
    0 K 7
  30. #30 --517839--
    #24 No disculpo los muertos causados por ningún régimen, nazismo incluido. Los mericaños llevan masacrando el mundo desde su fundación, eso sí, lo hacen por nuestro bien, para enseñarnos "democracia", es decir, que para recordarnos que debemos tragar sonrientes las ventajas dictadura de su capitalismo.
    1 K 12
  31. Azucena1980 #31 Azucena1980
    #27 China en aquella época era comunista, y estaba aliada con la URSS. A ojos de los EEUU eran los mismos.
    0 K 12
  32. Rembrandt #32 Rembrandt
    #20 Eso no es cierto.

    Normalmente en las guerras no se trata de matar todo lo que se pueda, sino conseguir otros objetivos. Que matar sea un medio en si no quiere decir que sea el fin en si mismo. Y no siempre matar más es la mejor opción para conseguir tus objetivos.
    8 K 73
  33. #33 Raul_pm
    #21 Ah bueno, sí, no han aprendido de ningún santo, la compañía de las indias orientales, el apartheid, bombardeos con armas químicas a los kurdos... sí sí, tienes toda la razón, de tal palo tal astilla.
    1 K 24
  34. Socavador #34 Socavador
    Qué bien funciona el cine de Hollywood. Todo el mundo cree que el yanqui es el héroe.
    2 K 21
  35. #35 --420468--
    #20 existe la diderencia entre ganar una guerra y masacrar/aniquilar una nacion entera.
    2 K 16
  36. landaburu #36 landaburu
    #0 voto sensacionalista.

    La guerra causó, entre los dos bandos y bajo todas las circunstancias de la guerra, la muerte del 10-15% de la población. Lo cual no deja de ser una salvajada.

    El autor del blog parece más interesado en la propaganda que en la búsqueda de la verdad.
    6 K 57
  37. #37 chochis
    #26 estuvimos en una discoteca y ahí estaba la policía militar (estadounidense) buscando soldados que tenían toque de queda y no podían salir de fiesta... Militarización a saco de la sociedad
    1 K 17
  38. Luciarodriguez #38 Luciarodriguez
    #36 Cual es la verdad?
    0 K 13
  39. japeto #39 japeto
    Pero el peligro es Corea, no lo olvidéis.
    1 K 21
  40. Jakeukalane #40 Jakeukalane
    #4 pues a mí no me parece muy tapado. Me parece que hay una falta de responsabilidad de los que diseñan los contenidos de los libros de texto.
    2 K 25
  41. #41 darkdead4 *
    #18 La fe en dios de una religión con un solo creyente seria mas efectiva que eso de las normas de meneame, todo el mundo teme a dios.
    Las normas de meneame todo dios dice que las sigue pero nadie cree en ellas.
    0 K 7
  42. landaburu #42 landaburu
    #38
    Aquella que puede establecerse a través del estudio apasionadamente desapasionado de las fuentes disponibles.

    El titular es una tontería
    1 K 21
  43. #43 --459354--
    Y a estos, ¿quienes los civilizan?
    0 K 10
  44. DORAP #44 DORAP
    #1 Pues Corea del Sur sí que es más democrática que Corea del Norte.
    6 K 61
  45. #45 --55399--
    Trump, asesino xD Y tú mas en toda regla. xD
    #14 Eres más tonto que los pelos del culo que ven venir la mierda y no se apartan. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    1 K -2
  46. #46 --88270-- *
    #38 La mayoría de los muertos fueron coreanos matandose entre ellos. Lo mismo que en todas las guerras civiles. Decir que fué los EEUU es como decir que las muertes de la guerra civil española la hicieron los nazis.
    2 K 23
  47. Dangi #47 Dangi
    #20 Bombardear la población civil ?

    Una cosa es una guerra y otra una carnicería.
    3 K 37
  48. Luciarodriguez #48 Luciarodriguez
    #46 Es una guerra civil rarisima en la que EEUU interviene en el minuto 1 para salvar a la dictadura militar.
    2 K 15
  49. #49 --522039--
    #7 esos los tiraron ellos mismos, dicen.. ;)
    3 K 26
  50. #50 --500470--
    #14 Descansando. También los púnicos tienen derecho... Mañana ya si eso con el argumentario leído volverán a la carga xD
    1 K 19
  52. #52 --166606-- *
    Ups, comentario equivocado de noticia.
    0 K 6
  56. DORAP #56 DORAP
    #48 ¿Pero qué minuto 1 ni qué niño muerto? Es Corea del Norte quién ataca a Corea del Sur, y EEUU no interviene hasta que no han conquistado casi por completo la península.

    La intervención internacional no llega hasta tres meses comenzado el conflicto.

    Y adjudicar todas las muertes norcoreanas en la guerra a EEUU... oye, que había más gente lanzando bombas en esa guerra, rusos, chinos, surcoreanos... por no hablar de los centenares de miles de muertos de las purgas de Kim Il Sung.

    Y bueno, las fuentes de esa noticia son funcionarios norcoreanos. Anda que... menudo nivelón.
    6 K 46
  59. Luciarodriguez #59 Luciarodriguez
    #56 Pero que dices si la URSS no interviene.
    0 K 13
  60. DORAP #60 DORAP
    #53 Sí, ayer vi en la CNN un señor que dijo que Corea del Sur era más democrática que Corea del Norte y que no hiciera más preguntas. En eso me baso. En nada más.
    10 K 76
  62. DORAP #62 DORAP
    #59 Ya, porque los MIG los compraron en Amazon.

    En serio... ¿Qué fumáis?
    3 K 26
  65. #65 --46835-- *
    #46 contando que 1/3 de las fuerzas del bando de Corea del sur eran soldados de EEUU es por lo menos muy distinto de los nazis en la guerra civil española, si a eso se suma el cambio que provocó la entrada de EEUU pues como es perfectamente posible.
    Hasta que entro EEUU se supone que había 200.000 muertos con Corea del norte a menos de una semana de conquistar toda la península, al final la guerra acabó con 2 millones de muertos.
    0 K 10
  66. Luciarodriguez #66 Luciarodriguez
    #62 Tiene tela defender una dictadura militar apoyada por Estados Unidos.
    1 K 16
  67. DORAP #67 DORAP
    #57 Es que vivo en Matrix, perdón, no volverá a pasar.

    Kim Jong Un es el presidente legítimo de Corea del Norte, porque la democracia hereditaria es el mejor sistema de gobierno del mundo, y si sus habitantes pasan hambre es por culpa de EEUU.
    12 K 65
  68. DORAP #68 DORAP
    #66 Muchísimo mejor dar por buena la propaganda de una dictadura militar hereditaria apoyada por los plutócratas chinos, mucho mejor.

    Pregúntale a los coreanos en qué lado del paralelo 38 se vive mejor.
    4 K 29
  69. #69 Tronchador
    #30 Estoy de cuerdo, solo quería remarcar ese momento por lo de "En ningún momento nadie..."
    0 K 7
  71. DORAP #71 DORAP
    #64 No se qué responderte, necesito que me lo diga la CNN.
    7 K 56
  72. #72 --364088--
    #44 No se yo, porque la del norte se llama oficialmente República Popular Democrática de Corea :-O
    1 K 18
  73. Luciarodriguez #73 Luciarodriguez
    #68 No sabes lo que dices.
    0 K 13
  74. #74 Tronchador
    #31 Pero no eran lo mismo.
    1 K 22
  76. DORAP #76 DORAP
    #73 Estoy loco, tienes razón.

    Sólo espero que Corea del Norte tenga capacidad suficiente para acoger a los centenares de miles de refugiados surcoreanos que quieren vivir libremente en Pyongyang o en alguno de sus confortables gulags resorts.
    5 K 52
  77. #77 Tronchador *
    #61 Si, pero ese, realmente y por suerte no, llega ni a ensuciar la suela de los zapatos de los conflictos de EEUU.
    Y bueno en realidad es del 36 al 39.
    0 K 7
  78. DORAP #78 DORAP
    #75 ¿Quieres validez y fiabilidad?

    Intenta enviar un email a Seúl y otro a Pyongyang.
    10 K 100
  79. TrollHunter #79 TrollHunter
    #60 El amado líder no aprueba el uso de la ironía, 1er aviso
    0 K 7
  80. #80 --517839--
    #63 De acuerdo, acepto el error.
    0 K 9
  85. #85 --46835-- *
    #72 Contando que Corea del Sur está en sexta república con tres periodos de ley marcial posteriores a la primera república pues como para no cambiar el nombre 9 veces después de la separación.
    0 K 10
  87. #87 --273137--
    #64 Tus comentarios si que no tienen ninguna gracia. Quiero pensar que eres un troll, porque si en serio estás comparando el nivel de democracia y libertades de Corea del Sur con la del Norte, tienes un problema serio.
    9 K 53
  89. DORAP #89 DORAP *
    #81 Porque tu pregunta inicial es una gilipollez. Lo siento, pero es ridícula, es una pregunta de viejuno. ¿La CNN? ¿En serio? ¿De dónde vienes, de 1995? La única vez que recuerdo haber visto la CNN en los últimos 20 años es en las pantallas de algún aeropuerto.

    Los surcoreanos son evidentemente ciudadanos más libres que los norcoreanos, conozco el país, conozco gente que ha viajado ahí, tengo los ojos abiertos y un cerebro completo, se que en Corea del Sur existen cosas como libertad de movimiento, libertad de manifestación, libertad de expresión, libertad de información, libertad de cátedra, oposición política, alternancia en el poder, prensa libre.

    TODO lo que hace una sociedad democrática realmente democrática existe en Corea del Sur. Nada de eso existe en Corea del Norte.

    ¿Te gustaría vivir en un país en el que puedes ir a la cárcel por darle la espalda a una estatua o por poseer un pendrive con películas extranjeras?
    20 K 118
  91. #91 --273137--
    Para RosaLuxembourg, que me acaba de bloquear por responderle:

    No, yo soy yo mismo, que yo sepa sólo tengo un nick, a menos que tenga personalidad múltiple y no me haya enterado...
    0 K 7
  93. DORAP #93 DORAP
    #90 Que tú no te irías a vivir a Corea del Norte ni aunque te pagaran el billete.
    8 K 78
  95. #95 --364088--
    Y no pasa nada. Bueno si, que venden que ellos son los buenos.
    0 K 7
  97. DORAP #97 DORAP
    #96 Centenares de miles de personas van cada año a Detroit, nadie te lo va a impedir, puedes hacer fotos y todo.

    Y eso es democracia.
    5 K 29
  98. mmlv #98 mmlv
    Una minucia comparado con los 100.000.000.0000.000.000.000 millones de muertos ocasionados por el comunismo según me contó el otro día mi "cuñao"
    0 K 16
  99. #99 wictor69
    #35 EEUU no ganó esa guerra
    0 K 7
  100. pawer13 #100 pawer13
    #72 es curioso que si un país tiene la palabra democrática en el nombre, no es democrático (la única excepción que conozco es el Congo).
    0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame