edición general
165 meneos
1604 clics
Estalla un avión militar de EE.UU. en Noruega

Estalla un avión militar de EE.UU. en Noruega

La aeronave, que realizaba maniobras conjuntas de la OTAN, transportaba a cuatro militares y pertenece al Cuerpo de Marines de Estados Unidos. Por el momento, se desconocen las causas del accidente, aunque el Ejército estadounidense ha informado de que se ha abierto una investigación sobre lo ocurrido y que se darán más detalles cuando sea posible y el tiempo lo permita.

| etiquetas: noruega , otan , maniobras , accidente aéreo , marines , estados unidos
Comentarios destacados:                
#1 Hay algo inquietante en estos periódicos deportivos hablando de los temas más variopintos...
  1. Hay algo inquietante en estos periódicos deportivos hablando de los temas más variopintos...
  2. ¿Sabotaje para casus belli?
  3. No quiero acordarme de Pearl Harbour...
    Ojalá sea un accidente.
  4. Pensaba que había gente con las manos levantadas, he tenido que ampliar para ver que eran las aspas ...
  5. #3 EEUU nunca han agredido a nadie, siempre se han tenido que defender de algo... :troll:
  6. Espero que no hayan sido los rusos. Que sino me voy al bunker directo.
  7. Ha sido ETA, digo... ha sido Rusia!
  8. Ese modelo de aeronave es muy poco de fiar...
  9. #1 ten por seguro que de la tercera guerra mundial nos enteraremos por el marca o el mundo deportivo xD
  10. #10 Yo me enteraré por las pendientes de menéame
  11. Seguro que culpan a Putin y es el pretexto oportuno.
  12. #4 Mejor sería, ojalá digan que es un accidente. Lo que realmente haya pasado no es relevante.
  13. #5 Las aspas son blancas. :troll:

    PD: Es una foto de archivo, no és ni el mismo modelo de avión.
  14. #9 No sé lo seguro que es, pero mola como cambia de configuaración 'avión-helicóptero'.
  15. De la noticia:

    It is with great sadness we have recived the message that four American soldiers died in a plane crash last night. The soldiers participated in the NATO exercise Cold Response. Our deepest sympathies go to the soldiers' families, relatives and fellow soldiers in their unit.
    Palabras del primer ministro noreugo. Suena a accidente en maniobras, nada màs.
  16. #3 #4 No seria ni la primera ni la segunda ni la tercera ni la cuarta... vez :roll:

    America’s history of using false flags to start wars

    1. Mexican wars of 1819 and 1846-48
    Florida, Texas, New Mexico and California were Spanish possessions that revolted for independence. The U.S. built a fortification 150km inside the Mexican border.

    2. Annexation of Hawaii, 1893
    Queen Liliukokalani proposed changing the Hawaiian Constitution, so U.S. Marines aided the leaders of a pro-American coup and a provisional government was proclaimed. In the last days of the Harrison presidency, a Treaty of Annexation was drawn up.

    3. Spanish-American War, 1898
    The surprise explosion of the battleship Maine at Havana, Cuba, in which 255 of the crew died. The Hearst press accused the Spanish, claiming that the explosion was caused by a remote-controlled mine. The U.S.A. declared war on Spain, and conquered Philippines, Guam and Cuba. Subsequent investigations revealed that the explosion originated inside the Maine and that it was either an accident, such as a coal explosion, or some type of time bomb inside the battleship. Divers investigating the shipwreck found that the armour plates of the ship were blown bending outwards, not inwards

    4. Korean War, 1950-1953
    South Korean incursions into North Korea (1949) led to war. It involved leaders of Taiwan, South Korea and the U.S. military-industrial complex (John Foster Dulles has been mentioned as an organizer of the hostilities).

    5. Vietnam War Tonkin Incident, 1964
    The National Security Agency admitted it lied about what really happened in the Gulf of Tonkin incident in 1964 by manipulating data to make it look like North Vietnamese boats fired on a U.S. ship so as to create a false justification for the Vietnam War.

    6. Grenada invasion
    The reason for the invasion given by the U.S. was that American medical students studying in the Grenada were in danger due the Cuban presence. The U.S. supported a new rightwing leader.

    7. Panama invasion
    An incident between American and Panamanian troops led to invasion. The leader Manuel Noriega was changed and the earlier Carter administration plan to hand the control of the Canal over to Panama was cancelled.

    8. U.S. and Israeli sponsored war between Iraq and Iran, 1980-1988
    The CIA-organised coup of 1953 replaced Iranian Prime Minister Mosaddegh with the dictatorial Shah, who was given the best Western military equipment. But after the revolt against the Shah, the U.S. supported…   » ver todo el comentario
  17. #11 Yo por la Fisgona.
  18. #13 Lo dice en la noticia.
  19. #2 ¿falsa bandera?
  20. #2 Lo primero que he pensado. Espero equivocarme.
  21. #5 que dices loco, es un helicoptero efectivamente, y lo negro son spermatzs rusos claramente saboteandolo
  22. #2 ha sido en unas maniobras. Un mal día lo tiene cualquiera.

    CC #3
  23. #21 Vaya, si es Rusia la que se pasea por Siria está bien, que les han dado permiso. Si EUA tiene permiso para operar en otros países mal.
  24. #6 Y la democracia, que no se te olvide la democracia... :troll:
  25. #14 #5 efectivamente. Lo que se ha estrellado es un Osprey. Una mezcla maravillosa entre avión y helicóptero.

    De las cosas que hay por el aire solo un zepelín mola más.
  26. #11 No llegará a portada. Que si duplicada, que si sensacionalista, que si lo del archiduque es un bulo de Marhuenda...
  27. #21 Están ahí porque han sido invitados por el país sobre el que vuelan, deja de desinformar
  28. #21 deja que los Noruegos inviten a su país a quien les salga de los cojones
  29. #3 Si el avión estuviera hecho de cubitos sería perfecto xD xD xD xD
  30. #21 Es un ejercicio militar que llevan haciendo cada 2 años desde el 2006.
    en.wikipedia.org/wiki/Cold_Response
  31. #30 tu quien eres exactamente para decir si tienen o no que estar en Noruega?
  32. #1 Fue con la pandemia cuando empezaron a meter más otros temas por falta de noticias deportivas o antes ya era así?
  33. #10 Ojalá el titular de la noticia empiece por "Como ya adelantó Marca..."
  34. #1 tienen mas visitantes que otros medios y les dan salida a noticias del grupo prisa... La vanguardia (en este caso) , etc
  35. #3 sublime
  36. #17 Without any evidence, the former CIA-asset, Saudi Arabian Osama bin Laden, was claimed to be the mastermind behind the 9/11 strikes at the World Trade Centre and the Pentagon

    Lmao
  37. "Y hace BUM! Ya está aquí la guerra"
  38. #17 joer ya podías haber puesto la traducción, que si no fuera por el amigo jack's no habría entendido nada xD
  39. Hasta ahora se desconocen las razones (llevan detallandose desde ayer), pero nosotros decimos que estalla y luego ya que lo busquen.

    Pd metrología, no ha estallado nada

    Plane crash -> estalla, bien, genial, eso demuestra que no tenéis nada mejor que soltar aparte de mierda.
  40. #17 pues como todos sean como la 11...
  41. Me parece bien.
  42. #43 www.youtube.com/watch?v=1evIBeA_vns

    Para ilustrar lo que comentas.
  43. Si es Rusia lamque la empieza, estará en descartadas como bulo o irrelevante.
  44. #2 Solo por puntualizar. La aeronave ha tenido un accidente y se ha estrellado. Cada año hay accidentes de aviones militares, bastantes, pero a no ser que sean de españoles no te vas a enterar.
  45. #9 No te dejes llevar por la fama que arrastra. Su desarrollo fue problemático y con muchos problemas, pero ya lleva muchos años volando y la fiabilidad ha mejorado muchísimo.
  46. #30 Haces honor a tu nombre
  47. Te parece bien que un avión tenga un accidente y mueran sus ocupantes? Va para #_47 que por supuesto me tiene bloqueado.
  48. #2 yo apostaría por militares muertos donde no tenían que estar que se justifican con este accidente de avión
  49. En ningún sitio de la noticia dice que haya estallado. ¿De dónde sale ese titular?
  50. #36 Pueden hablar más del Real Madrid si les faltan noticias... Qué tostón con el real Madrid hasta en la sopa...
  51. #5 Me ha pasado lo mismo :palm:
  52. #3 Si, que raro que no lo estén vendiendo como un ataque no provocado... "ya si eso investigamos después... o no."
  53. Es que el V-22 es más peligroso que el Hindenburg:
    hmong.es/wiki/Accidents_and_incidents_involving_the_V-22_Osprey
  54. #2 El nombre del avión que ha explotado no sería "Acorazado Maine" por un casual... :roll:

    Edit: Ok, veo que ya lo había dicho #3
  55. #59 Es el Ford Pinto de los aviones. xD
  56. #4
    Los japoneses atacando de forma espontánea a un país no involucrado aún en la Segunda Guerra Mundial … yo tengo más que dudas
  57. #64 De nada, es un honor que te dignes a contestarme.
  58. que pena me da. El coste de ese avion habria pagado la deuda de la mitad de los estudiantes de USA
comentarios cerrados

menéame