Durante los peores momentos del confinamiento, con la Covid-19 extendiéndose por el planeta, la falta de mascarillas para sanitarios y otras profesiones que se mantenían en activo mientras los demás nos encerramos en casa fue uno de los mayores problemas de todos los países
|
etiquetas: mascarillas , csic , españa
Qué suerte tuvimos que en ese momento las Mascarillas no eran útiles, de hecho eran contraproducentes!!!!
Pero eso, ya lo sabes
De verdad, es que FLIPANTE que aún sigáis con estas bobadas.
Pero no hay más info sobre las empresas españolas que las van producir en masa
Creo que lo de estos es más bien cerrazón y falta de espíritu crítico, y eso es una pena
Gran noticia
las personas que más las necesitaban hubieran provocado ya que se supone que el mando único podía confiscar y confiscó mascarillas almacenadas, lo que seguro hubiera provocado es malestar de los ciudadanos con el gobierno. Nota, un familiar que tiene una clínica veterinaria ya no pudo comprar mascarillas a principios de enero porque sus proveedores habituales ya no tenían.
El nombre de las empresas no lo dice
La OMS reitera que recomienda el uso de mascarillas solo en enfermos y sus cuidadores
m.infosalus.com/asistencia/noticia-coronavirus-oms-reitera-recomienda-
Mintieron para no evidenciar la falta de preparación. Si no fuese por eso y realmente fuere por no haber stock para todos hubiesen dicho “oye, que no hay mascarillas, pero haceroslas con lo que podáis, camisetas, algodones, lo que sea es mejor que nada.” Pero no, escogieron decir que eran contraproducentes para que el problema no fuese que no estaba los preparados, si no que simplemente no hacían falta
Pero no es Moral, ni ético, ni propio de un estado de derecho
Y de hecho posiblemente esas declaraciones vengan empujadas por los mismos gobiernos que quieren que no se usen mascarillas para tapar su inoperancia...
Porque la masa de la población es tremendamente ignorante.
"8.Esta mascarilla de filtrado de parfculas marcada "NR", no se utilizará durante más de un turno de trabajo."
drive.google.com/file/d/14T2Er9U7hj1t6xn4O1OZrsk0zs9DdgME/view
¿Más confortables?
Siguen el mismo diseño que las chinas, no me resultaría raro que la maquinaria usada para confeccionarlas sea de fabricación china.
¿Más seguras?
En teoría están certificadas por APPLUS como una mascarilla ffp2 con certificación APPLUS 0370-4080-PPE/B
Pero me resulta raro que incumpla la normativa europea que en teoría cumple (EN 149: 2001 + A1:2009)
www.mincotur.gob.es/es-es/COVID-19/GuiaFabricacionEPIs/Mascarillas tip
Esto es un resumen, si nos vamos al apartado "Marcado de la mascarilla", veremos que una EPI que cumpla la EN 149:2001 debe llevar serigrafiado la clasificación, si es NR o R; y más que miro no lo veo en las fotos (aunque quizás son solo un render y las originales si lo llevan)
Pero debemos como mínimo evidenciarlo para que algunos despierten
Pero en esa situación lo habría hecho cualquier gobierno. Si dicen que sirven y además son obligatorias y no hay... malo. Obligan a quedarse en casa a casi toda la gente y así no te hacen falta (tantas) mascarillas que no existían en ese momento.
Hombre tan claro no estaba ¿no? Puedes ver la hemeroteca de los medios, o los comentarios de menéame defendiendo fervientemente que las mascarillas no eran necesarias, que eran contraproducentes. Y sigue habiéndolos hoy.
Los medios seguramente participaron de la mentira para que no hubiera histeria colectiva y a puñetazos por las mascarillas.
Los medios participaron en la Mentira para que no fuese evidente que el estado no estaba preparado. Y que no “salpicase” a los políticos. Esa es la única razón. No seas naive creyendo que fue porque buscaban el mal menor por el mal menor por el bien mayor
www.elespanol.com/ciencia/salud/20200407/oms-recula-mascarillas-nuevas
O sea, tío, adiós.
se refiere a las partículas que entran, que si fueran tóxicas la mascarilla te libraría de ellas en más de un 95%.
Que por otro lado, parece que la oms es Dios, omnisciente, infalible y sin conflictos de interés...
Suena tan bonito y este año está siendo tan malo que ya no sé si fiarme o no.
3 abril, ABC: El Gobierno contempla generalizar el uso de las mascarillas «a la japonesa»
www.abc.es/sociedad/abci-simon-sugiere-posibilidad-relacionarse-japone
Puedes leer la noticia entera, pero dejo 3 párrafos que creo que resumen muy bien la situación:
Primero lo sugirió el director del Centro de Coordinación de Emergencias y Alertas Sanitarias, Fernando Simón, y unas horas más tarde el ministro de Sanidad, Salvador Illa, lo ha confirmado.
El material sanitario de protección comienza a llegar a España y como es evidente, primero irá destinado a los profesionales sanitarios.
El uso de mascarillas es un tema controvertido, especialmente por las posturas contradictorias que han mostrado distintas autoridades. Como recoge Efe, el portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tarik Jasarevic, dijo el pasado día 31 de marzo en Ginebra que el uso de mascarillas no tiene sentido, al menos para gente sana: «No se requiere para gente saludable. En cambio, las personas con síntomas deben usarlas para proteger a los demás y también los que cuidan a enfermos en casas y están más expuestos al virus».
#17, #8 No está manipulando, está hablando de lo que se sabía a principios de marzo. Tras el estudio serológico de mayo confirmamos que en marzo no había 4 casos.
No estoy haciendo un alegato de qué es mejor, la izquierda o la derecha. No intentes llévame a un debate policía cuando esto no lo es.
En España La inoperancia de las mascarillas es tan culpa del psoe (los que estaban gobernado en el momento, pero que realmente aunque hubiesen querido no podrían haberse stockado antes) como del PP (los que realmente tuvieron tiempo de tener las reservas estratégicas preparadas)
Pero En serio, no discuto eso. Discuto el que nos mienten a la cara y los palmeros lo aplauden, porque... “como somos tonticos, nos tienen que mentir”
Edito: Paterna, Valencia. bioinicia.com/contact/
Cuestionarlo con la normativa legal en mano, es lo razonable.
Quedo bastante claro que se optaba por el confinamiento por que las mascarillas daban falsa sensación de seguridad y podían ser en aquel momento contraproducentes .
Por otro lado, jamas nadie te impidió comprarlas y usarlas.
Del PDF de descripción de producto en el enlace de #10:
"La mascarilla EPI Palens está diseñada y fabricada de tal manera que el usuario goza de la protección adecuada. Por ello, puede realizar la actividad que desee sin riesgo alguno" - Normalmente se habla de "reducir riesgos"; decir que se elimina totalmente cualquier riesgo me parece mucho decir. No me inspira confianza.
"La mascarilla EPI PLNS 1619 es de las mas ligeras del mercado gracias a la nanotecnología." - Esa frase no explica nada y parece haber sido escrita simplemente para poder incluir la palabra "nanotecnología". Además, contiene faltas de ortografía.
"La mascarilla Palens permite al sistema respiratorio respirar aire libre de contaminantes del COVID-19." - Esta frase suena a descripción de producto de AliExpress.
"Se ha elaborado según unas directrices previstos en los EPI para que se pueda velar con la seguridad de todas las personas y el usuario." - No creo que haga falta que comente nada sobre esta frase.
Si realmente es una empresa seria con fabricantes y proveedores serios y el apoyo del CSIC, deberían contratar a alguien serio para que les escriba el PDF. Me ha quitado toda la confianza que me podía haber generado el artículo.
No se sabían muchas cosas
www.iata.csic.es/es/noticias/llega-al-mercado-espanol-el-primer-millon
Yo creo que no es un fake.
Eso debería ser multa directamente.
Pd. ¿cómo puede filtrar nada o estar homologada una de tela normal si dejan pasar el 98%?
Quizá algunos o no lo sabéis o no queréis saberlo, pero los que recibimos los insultos sí lo recordamos.
No sé de dónde se saca el redactor de la noticia ese dato, pero el tono del artículo huele a cancamusa que tira de espaldas ("revolucionarias" mascarillas... nñé).
Cuando me lleguen y las pruebe, a poco q me gusten, las publicitaré entre todos mis contactos.
Hay q fomentar la I+D española