«Los niños se han quedado sin palabras». La frase suena rotunda pero es la mejor forma que a Nuria Pérez Paredes se le ocurre para resumir la conclusión a la que llegó tras el hallazgo de una de sus hijas.
|
etiquetas: vocabulario , niños , educación , calidad de contenidos 
Esto es consecuencia, según explica, de un tipo de traducción muy frecuente que obedecía una regla un tanto peculiar: en caso de duda siempre se usaba la palabra menos habitual o pretendidamente culta porque se entendía que en eso consistía escribir bien. Esta tradición de mala traducción hizo que nunca se pegara una patada a nadie, sino que siempre se propinara un puntapié; que nunca se esperara, siempre se aguardara; que nunca se diera, siempre se proporcionara u ofreciera. No siempre el vocabulario percibido como más elevado es el más apropiado ni el mejor».
Ahora entiendo muchas cosas de mis libros de antaño
El artículo, muy bueno. Tiene toda la razón
Si fuera sólo el de los niños...
Todo esto sumido en la espiral de estupidizacion de la sociedad.
Y esta vez tenemos indicadores objetivos normalizados con los que se puede medir la aptitud en las habilidades. Unos países mejoran y otros van hacia atrás.
Pero no pasa nada, sacamos una frase tópica y a seguir mirándose el ombligo, que nunca pasa nada (hasta que pasa).
Las civilizaciones (o cualquier otra organización humana) sucumben ante los desastres o ante otras organizaciones más adaptadas/preparadas.
Pero podemos seguir fingiendo que el hecho de que los niños tengan limitada su capacidad lingüística (y por tanto de pensamiento) no va a tener ningún efecto. Eso sí, luego nos preguntamos por el alto fracaso escolar o que en otros países nos den mil vueltas. Es algo que afecta (y afectará) a todos los niveles, incluido el de los dirigentes.
Los gañanes que pueblan el país salen de algún sitio, y se están reproduciendo y transmitiendo sus no-valores. ¿Queremos acabar como un país bananero? En eso estamos.
+ Cuando eres adolescente eres un caso perdido. Tus padres a esa edad ya estaban pensando en qué hacer y cómo orientar su vida.
+ Cuando eres joven eres un alocado, egoista e irresponsable. Tus padres a tus años ya estaban pensando en sentar la cabeza, formar una familia ...
+ Cuando eres padre eres un desastre. Tus padres eran mucho más rectos, se preocupaban más de sus hijos y les enseñaban valores. Estás condenando el futuro de tus hijos haciéndolos inútiles.
+ Cuando eres abuelo eres un maleducador que solo les mima y consiente. Tus abuelos te enseñaban cosas importantes, el saber de la experiencia.
En resumen: A ojos del resto de generaciones has sido, eres y serás una puta mierda toda tu vida, da igual cuándo hayas nacido
Las empresas, imperios, civilizaciones se caen por eso, exactamente por esa forma de pensar que estás mencionando.
¿No has visto Idiocracia? Pues es una reflexión muy acertada al respecto.
Solo comentar que el ejemplo de los minions me parece totalmente sacado de contexto.
La mujer del vídeo pone en alza solamente la comunicación verbal y me parece que obvia que hay muchos personajes que brillan precisamente por ser mudos. Y no lo digo porque tenga poco vocabulario: mis amigos me llaman pedante y si veis mis comentarios me enrollo como las persianas en comparación con el típico comentario "karmawhore" de una línea máximo que tanto se ve por estos lares.
¿O es que acaso la pantera rosa se distingue por su vocabulario?
Venga coño.
www.youtube.com/watch?v=k14t4h2uIxM
¿Estamos empezando a comprender que, si tratamos a los niños como imbéciles, seguirán siendo imbéciles más tiempo que si no lo hacemos y no llegarán a ser tan poco imbéciles como podrían?
Maravilloso, ahora solo falta que se aplique a todo, porque en todo es verdad.
Aparte que incluso, cuando todavía no hablan, comprenden.
Quizá no todo el discurso, pero si ni lo intentas, está claro que no lo harán.
La gente se sorprende del vocabulario que tiene y de lo "razonable" que es.
Pero es que su padre y yo nos hemos pasado 2 años hablando a "una pared".
Pared que no era tal
Que sí hombre, que todo es culpa del neoliberalismo capitalista salvaje de extrema derecha. También es culpa de Aznar, George Bush y del IBEX35.
P.D. Acabo de ver que en la versión original lo conviere en tritón (newt), y a me puedo ir a la cama.
cdn.skim.gs/images/xtosu09zq77efzpahrkc/15-best-quotes-from-monty-pyth
Y no es la primera vez que tengo esa sensación. En la época de Inception (la peli de Dicaprio que aquí llamaron Origen), antes de ir a verla ya varias personas me hablaron de lo compleja y difícil de seguir que era; y la verdad, no me pareció que fuera tan complicado.
Es como igual que hay gente con problemas de comprensión lectora, cada vez hubiera más gente con problemas de comprensión audiovisual.
Los internets y los nintendos esos, que los carga el demonio !
Esto permitió que otras culturas como la árabe o la china tuvieran más influencia.
Sí, muchos no la entendieron. Hablo de lo básico, los dos mundos y el argumento, no de las rebuscadas (alguna no tanto) referencias filosóficas.
Si acaso diría que antes la gente era más humilde con ciertas cosas y decían mucho lo de "de eso no tengo ni idea". Había más gente criada bajo la premisa de trabajar sudando y dejar las cosas de pensar a los "estudiados".
Y ahora que pienso en ello... es que siempre nos pasa lo mismo, no sabemos encontrar un punto medio: o no saber nada de nada ni intentarlo y avasallarnos ante la clase pudiente o ser todólogos hasta en los ámbitos científicos más complejos y concretos, donde algunos dedican toda su vida solo para llegar a aventurar cómo es realmente la cosa.
"Pusilánime cortocircuito". "Soliviantar a un wookie". "Poner fin a esta beligerancia"...
..... ese proceso de entontecimiento no está exenta la población adulta, ni mucho menos. «En la televisión (también la que va dirigida a adultos) todo tiene que ir “picadito”, con interrupciones cada cinco minutos, no vaya a ser que no podamos concentrarnos durante más tiempo seguido, el vocabulario es reducido y desaparecieron los programas culturales o se relegaron a horarios imposibles de madrugada. En la prensa escrita el vocabulario no es mucho mejor, y cada vez cuesta más encontrar análisis profundos, información contrastada, o reportajes que tengan en cuenta la complejidad de la realidad y las distintas perspectivas de un mismo fenómeno».
¡¡¡Pues eso, que nos dan todo bien digerido no vaya a ser que nos pasemos de listos.!!!. No les interesa tener gente con criterio
Luego claro, vas a determinados países donde les educan como a personas y no como a perritos, y la diferencia salta a la vista en unos pocos minutos. En particular a la hora de saber comportarse cuando la ocasión lo requiere.
This page is currently serving too many simultaneous requests.
Please try again in a few minutes"
Retry --> yorokobu.es/vocabulario-niños (el Retry te lleva a portada)
#3 Sí, depende. A veces va, a veces no
Como si tener formación y educación fuese la misma cosa.
Precisamente lo que abunda hoy día es gente con mucha cualificación pero perfectamente ignorantes en todo lo demás (ese es el trabajador ideal que necesita el capital), lo cual les lleva a pensar que saben de todo. Un hombre masa. Eso además de los que son ignorantes del todo, que también son muchos.
Una persona que no tenga conocimientos humanistas (el ideal al que aspiraban personajes históricos como Da Vinci) en el sentido de especializarse en algunas cosas pero tener conocimientos de muchas otras para poder entender lo que le rodea y tener sentido crítico, es una persona fácilmente manipulable y probablemente estúpida.
"Yo es que soy de letras", "Yo es que soy de ciencias", "el arte no vale pa ná", "eso es muy complicado", yo de política no entiendo", "yo nunca he leído un libro", "vaya como os complicáis la vida", "pa qué lo voy a aprender si no lo voy a utilizar"...
Los movimientos obreros lucharon durante siglos para el acceso a la cultura y el conocimiento en general, y ahora directamente se desprecia. Esto tendrá consecuencias en todos los ámbitos. Al prinicipio se notará en detalles y poco a poco la decadencia llegará a lo bestia. Y nadie la habrá visto venir porque es un efecto muy sutil.
Por otro lado, tampoco es que no existan opciones, el tema es fomentarlas y no dejarse llevar por lo comercial. Recomiendo en estas fechas a estos titiretos:
www.titiriteros.com/
xkcd.com/1227/
Y no descarto que diga muchas cosas que de forma aislada son ciertas, la globalización, los estándares, etc, tienen cierta tendencia a converger y los medios de comunicación contribuyen a eso. Hasta cierto punto es verdad que el idioma condiciona nuestra capacidad de expresarnos y de ordenar nuestras ideas, entre más cosas. Sin embargo su interpretación en conjunto es absolutamente nefasta y propia del fanatismo descerebrado que encuentra su nicho de rebelión contra el mundo y lo predica a los cuatro vientos mientras se cree que ha encontrado la panacea para ser mejor que los demás.
No puedes seleccionar un programa cultural de una época que está entre los mejores y compararlo con un programa que es de los "peores" según tu criterio (y quizás para públicos diferentes). Además, le haría la crítica que precisamente esos personajes tipo "mimo" me parece que presentan mucho más calor humano, quizás más importante a edades cortas donde saber expresar emociones de forma emocional es más importante que hacerlo "racionalmente".
También diría que hasta cierto punto el ejemplo de los libros me parece muy malo, si un libro tiene demasiadas palabras raras, también ocurre otra cosa, que terminas leyendo automáticamente. Simplemente asumes esas palabras y a menos que te dediques a buscar en un diccionario cada una, realmente no te va a hacer que efectivamente sepas utilizar esa palabra.
Es curioso que para mi "solemne" es una de esas palabras que entiendo su contexto, pero que cada cierto tiempo estoy buscando en el diccionario porque al usarla me genera dudas su significado, simplemente se me escapa y al final su uso termina siendo más un adorno. Y aunque es un adjetivo, en cierta forma cae dentro de la crítica que hace poco estuvo en portada sobre el abuso de adverbios que no aportaban nada.
Finalmente, me parece MUY IMPORTANTE DESTACAR que si os fijáis en el discurso de ella, es un discurso carente de vocabulario y hasta repetitivo. No me parece el mejor ejemplo para criticar que los niños de ahora no tengan vocabulario cuando parece que le cobran por cada palabra diferente que dice en su "anuncio" publicitario.
Los campos que abarca la inteligencia son muy extensos y diversos; y como bien dices esos test miden un tipo de habilidades concretas, que además tienen mucho que ver con que te sean familiares y que casualidad que ese tipo de test cada vez se usan menos.
Por ejemplo, si nunca has visto números romanos, cualquier problema con números romanos te va a resultar complicado, lo mismo con reconocimiento de series, etc. Al final aprendes a solucionar de mejor forma esos problemas.
El peque tiene peor suerte, su profe no es de esta calidad, y usa (el niño) un vocabulario parecido al de su hermano
La tele no tiene nada que ver, ni que los niños anden como zombies de natación a tenis sin tener ratos de conversación con sus padres (que tienen unos horarios de los que no se puede hablar en esta noticia, pero incompatibles con educar), son sólo las maestras.
siempre habra tontos, es lo que siempre ha pasado en las sociedades
También pasa con los videojuegos, que ahora son mucho más fáciles. Incluso pay2win.
Salu2
paseando por la orilla del mar... contigo
Pero los niños sólo reproducen lo que ven, ni más ni menos.
youtu.be/_XT73wdYFPA
Un compañero me pregunta algo relativo al trabajo. El otro compañero aparece cuando se lo estoy explicando al ver que el primero esta interesado en lo que digo y me pide que empiece otra vez la explicación desde el inicio... Hasta ahí bien.
Cuando llevo menos de un minuto, veo que se pone a ver el facebook en su ordenador.
Anonadado ante su gesto, le pregunto si voy rapido o lento; que si no entiende algo me detenga... Y me responde que es que eso no le interesa, ante la cara de sorpresa del otro compañero y la mía de estupefacción.
Y eso que hablábamos de algo relacionado con su trabajo!
Salu2