Este fotógrafo ha estado retratando ardillas durante seis años. Aquí están treinta de sus mejores fotos

347 meneos

14145 clics

Este fotógrafo ha estado retratando ardillas durante seis años. Aquí están treinta de sus mejores fotos

Geert Weggen es un fotógrafo holandés, reconocido internacionalmente. Ha trabajado extensamente con ardillas y aves silvestres en los últimos años. Todas las fotos salen directamente del objetivo. No utiliza Photoshop para introducir nuevos elementos.

144 203 6 K 524 cultura

43 comentarios

144 203 6 K 524 cultura

#1 MJDeLarra

Porno para @Sacreew

16 179
#6 --605881--

#0 Gracias ya tengo material para la cuarentena. Ahora sí me disculpas estas pajas no van a hacerse solas.

9 96
#16 FueraSionistasdeMeneame

#15

6 69
#18 kwisatz_haderach

#14 #8, Exacto. el tio tiene "amaestradas" a las ardillas que viven junto a su casa (saben que el es inofensivo y les da alimento si van a esa ventana). En esa ventana el tio monta sus sets con flores, ramitas, iluminación de estudio (que no quiere decir que ponga focos de estudio sino que usa pequeños flashes para hacer una luz propia) y esconde las semillas en diferentes partes, para que las ardillas se asomen por ejemplo a una flor, mete dentro un par de semillas y junto cuando las ve y las come saca la foto.

En mi opinion (y soy profe de fotografia) es un fotografo de estudio con animales amestrados. NO ES UN FOTOGRAFO DE NATURALEZA, TRABAJA CON DECORADOS Y ESCENIFICACIONES. Muy chulo para concursos generalistas y publicidad, pero que haya ganado concursos de naturaleza me parece desquiciante. Hay muchos fotografos de "naturaleza urbana" que hacen fotazas de animales conviviendo en ciudad (como la maravillosa foto de los ratones peleando en el metro por una migaja: www.xatakafoto.com/concursos/esta-curiosa-foto-dos-ratones-peleando-me, eso es NATURALEZA URBANA pura). La mayoria de concursos de fotografia serios tienen clausula que prohibe el uso de animales amaestrados o de exbicion, por ejemplo hubo un fotografo español que saco una foto brutal de un lobo saltando una cerca, dijo que habia colocado una trampa infraroja y esperado semanas para que saliera la foto (cosa posible, es un recurso muy facil de usar) pero es que se descubrio que el lobo era un lobo amaestrado de una reserva cercana que el "alquilo" (como se puede alquilar para un rodaje, o una publicidad) para la foto, eso logicamente no es una foto natural (noticia: www.xatakafoto.com/actualidad/retiran-el-premio-a-jose-luis-rodriguez-).

¿Un ejemplo de buena fotografia de naturaleza?, el fotografo que se paso 6 AÑOS, dedicando dias y dias en un refugio (casetas camufladas) para sacar esta foto perfecta de una zambullida perfecta de un martin pescador. (www.boredpanda.es/foto-perfecta-martin-pescador-alan-mcfayden/)

Los fotografos de naturaleza conocen los animales, pasan horas y horas haciendose parte del entorno para no molestarlos y sobre todo no interaccionan con el animal en ningun momento. Aunque es cierto que para temas documentales se montan estudios y se desplazan animales (por ejemplo para fotografiar el proceso de… » ver todo el comentario

6 57
#4 babuino

SquirrelHub

4 53
#7 campi

#6 ánimo compañero, recuerda hidratarte entre paja y paja

2 34
#10 --523080--

#8 O es un fotógrafo profesional y ha jugado con la apertura del diafragma para cambiar la profundidad de campo.

Y que habrá hecho miles y vemos 30.

2 33
#23 insulabarataria

#15 hombre, ya ha llegado el tendones. A dar la turra chorrivegana en una noticia de fotos de ardillas... ¡Bravo! Y luego dicen que no son cansinos...

2 33
#8 IanGibson

No sé si habrá usado Photoshop (que sí) pero que los escenarios están montados y ha soltado una ardilla para ver qué hace eso sí que canta.

2 29
#35 insulabarataria

#32 eso mismo nos preguntamos todos por tu mensaje de #15

2 29
#22 Jakeukalane

#17 y qué opinas de esclavizar perros?

1 28
#26 insulabarataria

#25 ¿Que pretendes decir con eso? En serio, no lo pillo. Tu pretenciosa dialéctica únicamente esconde frases vacías de significado para darte ínfulas de algo que no eres: sabio.
Vamos a ver, has entrado a dar la turra con tus chorradas de vegano repitiendo por n-esima vez tu mensaje prefabricado... a una noticia de ¡FOTOS DE ARDILLAS! Eso es un puto calzador cómo un campano de grande.

3 28
#14 FueraSionistasdeMeneame *

#10 No se refiere a la profundidad de campo, que con revelado o photoshop, da lo mismo, es propio de la fotografia.
Sino que no son escenarios naturales, la propia web lo dice

Weggen construyó un estudio al aire libre, cerca de la ventana de su cocina. Usando un poco de comida, normalmente semillas comestibles o nueves, para atraer a las ardillas, el estudio le permite capturar estas lindas fotos desde la comodidad de su propia casa.
Gracias a los diversos accesorios y sets que creó, las ardillas de Geert se pueden ver susurrando a los hongos, poniendo la tetera y haciendo algo de trabajo en el jardín.

Vamos, que las flores, setas y demás, es atrezzo

2 27
#17 Joachim_Ratoff

#16 ¿por qué es un calzador hablar del trato que se da a unos animales y a otros no? ¿Le endosas la ristra de calzadorcitos a todo el que se queja aquí de que grupos de personas tienen menos derechos que otros o sólo te molestan las intervenciones que te recuerdan tus incongruencias y contradicciones con tu comida?

2 27
#3 laruladelnorte

#1 Vivas no le ponen tienen que estar muertas.Muy chulas las fotos.

1 22
#2 FueraSionistasdeMeneame

Hay ~~gato~~ardilla hay meneo

1 17
#37 insulabarataria *

#36 eso es, muy bien visto. Sigue paseando tu absurdo intento de superioridad moral con tus repetitivos mensajes prefabricados por sitios donde a alguien le importe. Aquí sólo haces el ridículo.

1 17
#5 Gispert

Ardillas, las ratas simpáticas.

1 13
#27 Jakeukalane

#24 no tengo planeado abrir ninguna tienda de mascotas.

0 12
#38 Jakeukalane

#32 supongo que cuando criticas el consumo de animales también estás en contra de su esclavización como mascotas.

0 12
#11 Lordkrudell

Mezcla de ratón y conejo. Muy buenas fotos.

0 10
#21 --619630--

#10 habrá hecho miles pero muchas de esas son escenarios, no es nada malo per se, con pájaros se hace también, si no de qué se van a arrimar a donde estás apuntando. Y sí, son muy chulas

0 10
#12 Mandela

son preciosas

0 9
#24 Joachim_Ratoff

#22 ¿Por qué? ¿Te quieres dedicar a la trata de perros esclavos?

0 9
#25 Joachim_Ratoff

#23 espero que tu tediosa labor de identificar lo que es relevante o no en todos los usuarios (según a saber qué criterio) esté bien remunerada. Aquí otra muestra de tu quijotesco empeño:
www.meneame.net/story/primera-persona-todos-dias-nos-mueren-entre-15-2

0 9
#32 Joachim_Ratoff

#27 magnífico, pero una cosa... ¿y a mí qué puñetas me importa?

0 9
#34 AsVHEn

¿La tercera foto no es de esas en las que la consiguen pegando la flor a la pata de la ardilla?

0 9
#36 Joachim_Ratoff

#35 ya me ha quedado claro que te repugna la gente con empatía hacia el sufrimiento ajeno, pero tampoco es para que nos persigas, hombre.

0 9
#40 llanerosolitario

Amazing

0 9
#43 Varlak

#18 Hombre, creo que nadie se piensa que una ardilla oliendo una flor perfectamente cortada es naturaleza salvaje, pero no entiendo muy biel la relevancia. Lo importante es la foto, no? si un tio consigue sacar la misma foto estando 1 año intentándolo en vez de 6 porque ha puesto comida en el fondo del rio, pues mejor para él, no veo cual es el problema.

0 9
#28 insulabarataria

#8 Eso no le quita ningún mérito a las fotos. Y cualquiera que sepa un poco de fotografía sabe que si, que son montados, pero que lo importante es saber hacer las fotos.

0 8
#39 insulabarataria

#34 ya se hizo antes:

0 8
#9 Joice

#6 Sí van a hacerse a solas. Y lo sabes.

0 7
#29 Yuiop

#18 Seis años encerrado en su casa y luego nos quejamos nosotros por unas semanas.

0 7
#13 --173957--

Seis años haciendo fotos de blackheart? Vaya vicioso.

0 6
#19 HABÉIS_PERDIDO

Absoluta consonancia con la naturaleza la de estos seres...

0 6
#20 nicapolidis *

#10 por supuesto que habrá retocado algo. Para "revelar" un raw se requiere software. Pero el tiempo (apostado) que lleva obtener esas fotos (y que 1 de cada 100 es buena) y la artillería necesaria (estan obtenidas con un un "tele" superluminoso de miles de euros para poder hacer esos contraluces, esa velocidad de obturación y obtener esa profundidad de campo) no están al alcance de cualquiera. Mérito tiene. No están hechas con un iPhone.

0 6
#30 --417167--

#24 parece un negocio próspero

0 6
#31 D_R_L

#15 gracias, seguiré comiendo cadáveres igualmente.

0 6
#41 D_R_L

#33 lo pillaré con ganas, siendo más probable morir de otras cosas actualmente.

En cuanto tú psicólogo vuelva al trabajo remonta su economía rápidamente.

0 6
#42 JuanVicenteLopez

Gran trabajo

0 6
#15 Joachim_Ratoff *

#2 Donde parece que no hay meneo es cuando se denuncian las aberrantes prácticas contra otros animales que engullís a diario, más sensibles e inteligentes que estas simpáticas ardillitas.

Lo que tiene la adicción psicológica a las venas, músculos, tendones y vísceras de seres sintientes previamente hacinados y luego descuartizados, que te incrusta la degenerada y esquizofrénica idea de que unos animalitos merecen carantoñas y otros el infierno, y los que denuncian esto son poco menos que unos radicales a insultar.

7 0
#33 Joachim_Ratoff

#31 muy bien, espero que el cáncer de ano no te sea muy doloroso
www.bbc.com/mundo/noticias-47962184

1 0