Este hombre se alimenta de comida que encuentra en los basureros, pero come casi tan bien como tú

Puede que ya hayas escuchado algunos datos espantosos sobre el desperdicio de alimentos, pero solo en caso de que no lo hayas hecho, aquí tienes algunos para actualizarte sobre el tema: – Solo en EE.UU se desperdicia un equivalente a $165 billones de dólares anualmente en alimentos. Eso es más que los presupuestos para parques, bibliotecas públicas, cárceles federales, atención médica para los veteranos, el FBI y la FDA (Administración de Drogas y Alimentos) combinados.

[#1 Flkn]

#0 "Americans are squandering the equivalent of $165 billion each year by rubbishing so much food."

Esos billones que has puesto en la entradilla (y que también está mal en el artículo enlazado) es un falso amigo que se traduce por "miles de millones" en castellano. Es decir, son 165.000 millones o 165 mil millones.

[#4 --461532--]

Hay muchos contenedores de basura que ya cuentan con una o dos estrellas Mıchelın.

[#2 maria1988]

El movimiento se llama freegan es.wikipedia.org/wiki/Freegan
Hay una película bastante interesante sobre el tema: www.imdb.com/title/tt1869716/

[#18 iveldie]

Yo tengo una pequeña tienda de alimentación, trabajo yo solo por lo que el volumen de ventas es bajo y no tiro casi nada, me lo llevo todo para casa. Toda la fruta que está tocada , los alimentos caducados, la primera y ultima loncha de cada embutido. Comemos casi todo de la tienda y comemos y cenamos cada día de lujo, con cosas que nadie quiere ni que se las regales. Como más grande es la tienda más comida hay que se pone fea y más bocas se pueden alimentar en vez de tirarlo a la basura.

[#14 --204809--]

#10 ¿Y cómo se dice entonces un billón de dólares en español cuando es un billón (español)?

[#21 Cris_Is]

Ayer mismo me fijé en un chico que estaba buscando en un contenedor. Me fijé porque era joven (unos 30) y porque por su aspecto, y más teniendo en cuenta que estaba en la calle Fuencarral de Madrid, bien podría pasar por un hipster de los muchos que pasaban por allí en ese mismo momento. Llevaba su propio carrito de la compra e iba seleccionando lo que encontraba. Le vi meter varias magdalenas gigantes, esas que los modernos llaman muffins, de una conocida (y carísima) cadena americana de cafés y varias bandejas con napolitanas, cruasanes o algo parecido. Seguramente no fuera la comida más sana del mundo desde el punto de vista nutricional, pero la misma que todos podemos tener en casa.
A mí me pone mala tirar comida, así que de vez en cuando hago una "limpieza de frigo" y todo lo que está empezado o a punto de caducar se mete a la cazuela o en su caso en un revuelto, solución infalible. Tirar comida simplemente porque sobra me enferma. Igual que en algunos restaurantes te ofrecen la posibilidad de llevarte lo que ha sobrado debería haber algo organizado para hacer llegar la comida sobrante en las casas a quien lo necesite (a veces el congelador no da para más).

[#3 reithor]

Si no se tirara esa comida, según la ley del mercado bajarían los precios al haber mucha más oferta que demanda y todo el mundo saldría ganando. Incluso hasta los que la tiran, que venderían más. En fin, hay seres humanos así.

[#7 Mister_Lala]

Y mejor que yo, porque seguro que pilla algunas cabezas de gamba que chupar...

[#6 Vermel]

¿Alguien ha visto este documental: "La Isla de las Flores"?
www.youtube.com/watch?v=9fEMHB9kksM

[#12 albandy]

Pues en mi casa no se tira comida, si sobra se congela o se hacen croquetas.

[#24 --125500--]

Puff yo vivo encima de un Mercadona hace años tenían un par de contenedores en su Carga y descarga y los sábados a las 11 de la noche había colas, de la cantidad de gente que venia a recoger comida. Ahora el contenedor lo meten dentro y no lo sacan hasta que pasa el de la basura.

Yo he visto desde mi ventana tirar Kilos de Carne, de Pescado, Tartas, Magdalenas , pan , fruta y un larguísimo etc. Imaginaros 2 contenedores como el de la foto llena de comida.

No se porque nunca lo han dado a una cocina económica o algo así.  

[#11 antuan]

#2 Morgan?

[#17 --423823--]

#14 Wikipedia:
"Vale aclarar, entonces, que el número billón (en castellano), al que se hace referencia en la entrada original, equivale, en el léxico anglosajón, a la cifra denominada como trillion (en inglés)."

[#28 --62231--]

#13 Me da igual el documental, te he votado positivo por el nick. Ahi le dejo mis dies Señor Vermelnardo.

[#32 rogerius]

#6 Sí, donde los cerdos, a la hora de comer, tienen preeminencia sobre los humanos. No es broma.

[#13 Vermel]

#9 Acabo de enviarlo para quienes no lo hayan visto. La verdad es que después de verlo da mucho que pensar.

[#22 --204809--]

#17 pero ponlo todo amigo:

El billón anglosajón
En el siglo XVII una corriente de matemáticos adoptó la denominación de billion (o su equivalente en otros idiomas) para mil millones (109 o 1 000 000 000), número que los hablantes de otros idiomas llamaban millardo (milliard) (ver escala numérica corta).

Este significado es el que se ha mantenido en el inglés, el portugués brasileño, el griego y el turco, entre otros idiomas. Cabe destacar que el inglés británico tardó más tiempo en aceptar el significado de mil millones por billion; sin embargo, a fines de la Segunda Guerra Mundial ya entraba en el dialecto europeo del inglés, y en 1974, el gobierno británico oficialmente declaró que representaba el número 109, pasando por lo tanto a coincidir con la histórica acepción norteamericana de esa palabra.

Vale aclarar, entonces, que el número billón (en castellano), al que se hace referencia en la entrada original, equivale, en el léxico anglosajón, a la cifra denominada como trillion (en inglés).

Billón (1012) es igual a trillion (1012). O bien, billón equivale en números a: 1 000 000 000 000, al igual que trillion, que también equivale a 1 000 000 000 000.2

[#9 Mister_Lala]

#6 Todos deberían ver ese documental

[#16 Mister_Lala]

#13 Me gustó cuando dice que los cerdos comen mejor que esas personas, porque las personas son libres ¿Y qué es la libertad? Pues algo que es difícil de explicar pero que todo el mundo sabe lo que es.

[#25 DoñaGata]

#6 Joder, me ha dejado hecha polvo

[#23 Marco_Pagot]

Aunque sea una noticia sobre EEUU, el hecho de que desde las grandes cadenas de hipermercados se tiren a la basura toneladas de alimentos en buen estado afecta también a nuestro país. Los partidos que apuestan por el cambio, desde PODEMOS hasta IU o UPyD, deberían incluir en sus programas propuestas para qur las grandes cadenas destinen un porcentaje de esos alimentos que van a tirar a quienes lo necesitan. Por supuesto hacen falta matices, como que se entreguen aquellos alimentos que no tengan riesgo de convertirse en tóxicos debido a su caducidad, por poner un ejemplo. No es una idea descabellada viendo cómo andan los comedores sociales.

[#35 Ferran]

#33 Tampoco debemos menear los plagiadores

De hecho la versión en inglés NO es AEDE, sólo un 50% de la española.

Artículo original: www.huffingtonpost.com/rob-greenfield/the-food-waste-fiasco_b_5896154.

[#30 barratroll]

Habría que ver las horas que ha pasado buscando comida y cuanto dinero serían esas horas trasladadas a un trabajo de salario mínimo. Y cuanta comida se podría comprar con lo obtenido.

De todos modos la única forma de dejar de tirar comida es producir sólo comida que pueda conservarse largo tiempo. O un sistema de cartas de racionamiento de forma que cada persona obtenga X cantidad de comida perecedera al día y se lo coma todo. Fuera de eso es imposible tener un supermercado abastecido de forma que la gente sepa que va a encontrar lo que busca, y a la vez que nada se eche a perder.

No creo que la gente tenga interés en dejar de comer carne fresca y verduras. Y no creo que la gente esté interesada en socialismo a nivel de cartas de racionamiento.

Lo del comedor social es buena idea, pero un comedor social tampoco es un agujero negro que se traga todo lo que le eches, al final sería un paso más de reaprovechamiento pero mucha comida se seguiría tirando. Y un comedor social no deja de ser un parche al problema de la pobreza, la solución a largo plazo debería ser acabar con la pobreza, no solo alimentar a los pobres.

[#27 soundnessia]

Quienes tiran comida que se puede consumir les haría pasar hambre una semana.

[#34 .hF]

#31 Señor, creo que no ha leído todo el artículo.

¿Ha pasado de la primera foto?

[#26 earthboy]

#4 Hay contenedores que le dan mil vueltas a según que "restaurantes". Por mucho que se llamen Bulli o por mucha cresta que tenga el cocinero y salga en la tv.

Más "chuletones" a lo David de Jorge y menos "espumas de emulsiones sobre lechos de mierdas" a lo David Muñoz

[#20 Frederic_Bourdin]

#0 ¿Por qué no menear la original del Huffington Post? ¿porque está en inglés?

[#8 Catapulta]

mejor que muchos diría yo

[#15 Burraco]

Dolor...

[#29 vilgeits]

¿Y como sabes como como yo?

[#5 --127714--]

El que tenga envidia ya sabe, a rebuscar entre la mierda.

[#31 dadelmo]

Señores, de verdad ¿no habéis leído la noticia y habéis visto que no aporta nada? No comenta la dieta de la persona, no dice que hace, nada, solo son estadísticas de lo que tira la gente a la basura y que un escueto párrafo diciendo que este tío solo come de la basura.

Ya está. No dice más nada. Es sensacionalista a más poder. ¿Quién os manda a subir upsocl a portada? Esto es solo para compartir mierdanoticias en Facebook.

[#33 rogerius]

#20 ¿Porque Huffington Post es Prisa y Prisa es aede? es.wikipedia.org/wiki/The_Huffington_Post

[#10 --217274--]

#1 Bueno, al hablar de billones de "dólares" ya deberíamos entender que se tratan de miles de millones de Euros.