Este es el momento de mayor peligro para nuestro planeta. Carta de Stephen Hawking

Como físico teórico que trabaja en Cambridge, he vivido mi vida en una burbuja extraordinariamente privilegiada. Cambridge es un pueblo muy poco usual, ubicado alrededor de una de las mejores universidades del mundo. Dentro de ese pueblo, la comunidad científica de la que empecé a formar parte a mis 20 años, está aún más enrarecida.

[#101 Opojetivo]

Hilo especifico echenique

[#102 Jaloov]

#35 No soy vegano pero sí realista. Producir comida vegetal es más eco-friendly (menos consumo de agua, menos superficie usada, pueden producirse de manera local, menos deshechos) y gasta menos recursos que la comida animal (mayor consumo de agua, mayor superficie de terreno para plantar soja=pienso, transporte, mayor huella de carbono y mayor contribución de metano a la atmósfera), por regla general. Los veganos se centran en los animales y en evitar su muerte, pero hay q reconocerles los argumentos a favor respecto de la conservación del planeta. Animo a los que descartan que el consumo masivo de productos animales contribuya a cargarse el planeta a informarse respecto a este tema. Esto no va de dejar de comer carne sino de consumir con cierta mesura y conocimiento intentando minimizar el impacto al medio ambiente, es decir, comer menos, de producción local, de ganadería al aire libre, etc ...

Ejemplo con el agua: Para producir un bistec de carne de ternera de 300gr (25% proteínas = 75gr proteína) se calcula q se requiere de 4500 litros de agua mientras que para producir mientras que para producir 750gr de Maíz (10% proteína = 75 gr proteína) se requiere de 675 litros. En este caso concreto, producir la misma cantidad de proteína en versión animal requiere 7 veces más cantidad de agua.

También se pueden consultar noticias respecto a la compra de terrenos en Sudamérica, África y Asia por parte de países Europeos para plantar soja trasgénica destinada a pienso animal. Esto implica menor superficie cultivable en esas zonas para producir cereales de consumo humano, haciendo que los precios de los alimentos se disparen y llevando a hambrunas y miseria, como pasa en Somalia, Sudán, etc año sí año también.

[#103 Kuruñes3.0]

Ya está el asustaviejas una vez mas vendiéndonos la moto interestelar... que pesao.
Por lo menos esta vez ha hablado algo de como mejorar la tierra.

[#104 KomidaParaZebras]

#8 tu sabes lo que representa los años que llevas leyendo lo del fin del mundo en la escala geológica? Es negar que algo pueda ocurrir basándote en la experiencia de la última milésima. La idea del problema ambiental no viene de mucho más lejos de los setenta y siempre se ha hablado de que empezaremos a sufrir las consecuencias tirando a mediados de este siglo (que no coincide, por cierto, con el punto de no retorno). Y que la especie humana se cargue en un siglo y medio el equilibrio biológico es un puta barbaridad en cuanto a celeridad. Vamos, que nunca ha pasado antes. Que tu nos digas que esto es el cuento del lobo sólo atendiendo a los últimos ¿20? años de experiencias personales es ridículo

[#105 Tristan]

#104 Ridículo es estar toda la puta vida desde que naces hasta que mueres oyendo que se acaba el mundo, y voy a volver a decírtelo porque parece que te saltas líneas, esto no es de ahora eh, llevamos con la cantinela milenios, desde que existe el primer humano que se acaba el mundo. Esto es cansino, es una noticia de mierda y te vuelvo a decir que esto es algo que puedes decirlo tu, que se te ve mas bien cortito a la hora de entender las cosas, pero que lo diga Hawking pufff...

[#106 rutas]

#11 También vivimos mucho más conectados, más comunicados, y eso ayuda debería ayudar a unirnos más. Hay más competencia que nunca por los recursos, pero también hay más conciencia global que nunca. Hay más motivos de desesperanza, pero también hay más motivos de esperanza. El progreso es una enorme paradoja.

[#107 KomidaParaZebras]

#105 propones otra vez tu escala personal como contra argumentación? Y después, que dices de milenios? El problema es reciente, desde la revolución industrial!!! O mezclas lo que dicen los científicos con lo que pudieran decir chamanes, cuentos populares o sectas/religiones? Pérdida de biodiversidad, de masa forestal, de agua potable, de recursos energéticos (todo esto con súper población y una aceleración de su crecimiento récord), deshielo, tecnología militar (ya ha instalado potencial nuclear para que sólo queden cucarachas), inteligencia artificial (que sepas que casi el 50% de los expertos aseguran que podría imponerse a la especie humana)... El problema es que todos estos riesgos potenciales son elevados si los tratamos por separado. Pero están interconectados casi en su totalidad y en conjunto son un problema grave al que la especia humana nunca se había tenido que enfrentar antes. No sé si la tecnología y otra cosa nos salvará. Pero amigo, es como para que por lo menos te entren dudas. Aunque si lees a Hawking, sabes que hay cumbres por el cambio climático, se está acabando el petróleo, no tenemos la tecnología para reemplazarlo (todo esto no admite discusión) y ni por esas...

[#108 Tristan]

#107 Perdona pero no te enteras, no sabes leer, no entiendes lo que digo. Paso de leerte la parrafada entera porque con la primera frase ya veo que ni me entendiste.
Si quieres que te conteste que sea a algo que me respondes a mi no a lo primero que se te ocurra sin haber acabado de leer lo que dije.

[#109 KomidaParaZebras]

#108 pues la próxima vez léete la segunda frase porque a lo mejor te das cuenta de que sí te entendí. Y en #105 me dices que me salto líneas cuando te estoy contestando a un mensaje... que no llega ni a una línea! Sinceramente creo que te estás haciendo la picha un lío y los dos sabemos que a estas alturas no vas a admitir una mierda ni tienes ganas de discutir, sólo de encontrar argumentos (y ofensas) para defender tu postura como si nos fueran a dar un premio de orativa. Al menos no seas tonto y date cuenta de tus errores. Aunque ya sabes: jamás los admitas en público que entre estúpidos es un signo de debilidad...

[#110 U11s2001]

Es curioso, a él que le gusta buscar el origen de las cosas, no habla del sistema monetario.

[#111 --147613--]

#61 Pues yo soy vegano de toda la vida, aunque ocasionalmente - 3 o 4 veces a la semana- me meto una pequeña ración de carne. Como el pedazo entrecot que me he comido hoy. Por las proteínas. Lo hago por las proteínas...

[#112 --147613--]

#75 pues gracias a Dios hay 4000 millones que odian el cerdo. Sino estaría el jamón por las nubes....

[#113 --147613--]

#65 si, pero sólo a una o dos.

Imagínate que un tío de un país de oriente medio mete una bomba nuclear en New York. La respuesta de EEUU sería también nuclear pero limitada y ningún país escalaria el conflicto. Ni Rusia ni china aunque les dirían de todo.

[#114 --2002--]

#113 A menos que un gilipollas como Kim Jong Un decida que es indestructible (después de todo es el nieto de Superman según su propia propaganda) y lanza una bonita bomba contra Tokio, obligando a EEUU a responder y comenzando una bonita reacción en cadena a base de alianzas que nos mande a todos a la mierda. O algún zumbado de Oriente Medio al que se le ocurra lanzar una contra Tel Aviv con idénticos resultados. O algún grillado que sea presidente de Pakistan y se cabree con la India por lo de Cachemira. O ...

Los escenarios son variados, la verdad.

[#115 KomidaParaZebras]

#113 #114 Los escenarios cuya probabilidad es diferente a cero sólo necesitan tiempo. De hecho, tener una tecnología tan potente podría ser un factor limitante que explicaría la paradoja de fermi: ninguna civilización extraterrestre ha superado este estadio científico, necesario para alcanzar emitir ondas perceptibles o viajes interestatales; dominar la galaxia básicamente. Y esto no auguraría nada bueno para nuestra especie...

[#116 yomismomismo]

#2 Al menos cuando llegue el momento lo haré con una carcajada recordando tu comentario

[#117 slender_1]

#34 Si, llovido del cielo. Los científicos, investigadores, matemáticos y demás ramas del conocimiento no tuvieron nada que ver,

[#118 Ano_Torrojo]

#20 Y te quedas tan ancho, verdad?

[#119 Ano_Torrojo]

#35 Y yo estoy hasta la polla de gente como tú que apoyado por la mayoría insultáis a personas que no opinan como vosotros, demostrando ser moralmente atrasados y perdiendo la razón en las formas. Además, como si no fuera verdad que la carne está demasiado presente en las dietas supuestamente mediterráneas. Cuando se quemó Campofrío en España, la mayor fábrica cárnica de Europa mataba a 6000 cerdos cada día. Si no desáyunaramos embutido, no comiéramos carne cada día en la comida, si no comiéramos carne para cenar casi cada día esto no pasaría. Estamos dejando que la carne sea lo que más comen nuestros hijos dándoles jamon (dulce???) pollo y mierdas varias con 3 años, y no enseñándoles a comer hortalizas y verduras en su estado natural. Purés y que el nene no llore. Anda ya, la industria gana y tú ni te enteras.

Necios por todos lados.

Cansa leerte a ti. Sin acritud pero creo que necesitas un saco de humildad

[#120 IvanDrago]

#119 acusarme a mi de apoyarme en la mayoría tiene guasa... Yo he defendido muchas veces el consumo de carne responsable, de hecho no me cuesta nada en absoluto gastar más en carne de la cual conozco perfectamente el origen... yo pago unos 18€ por un pollo de 3kg... ve a comprarlo al super a ver cuanto te cuesta y luegoe hablas de si hago o no un consumo responsable de carne... lo que me toca los cojones es que vengan los soplapollas de siempre a sin ningún tipo de fliltro decir que por comer carne nos vamos a cargar el mundo... luego les suda la polña comprar ropa que se ha echo explotando a niños, pero eh, la carne ni tocar eh psicopatas de mierda... cuanto chupiguay en este puto país ...

[#121 katinka_aäå]

#74 Exceso, no esceso.

[#122 opinator87]

#14 los robots

[#123 RespuestasVeganas.Org]

#35
Los leones no tienen una cabaña ganadera de más de 1300 millones de vacas (datos FAO, 2007)

El "llevamos toreando desde", digo "llevamos comiendo carne desde" no le da validez. "Llevamos haciendo X desde hace mil años, por lo tanto no cambiemos X" (el puto argumento de la tradición de mierda )

Lo de "gilipolleces" como que no es un argumento, sino un insulto muy de gilipollas, hasta la polla me tenéis los que son como tú, sinvergüenza. Cansáis vosotros con vuestros argumentos absurdos, sois como los taurinos pero en su época dorada.

[#124 RespuestasVeganas.Org]

#20
No, es al revés. Infórmaté: www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&i

[#125 IvanDrago]

#123 quieres releer mi comentario y luego te replanteas la respuesta que has dado? me dáis la razón una y otra vez..

[#126 --478676--]

#117 Así es, no tuvieron casi nada que ver, solo son el "conducto" por el que se expresa la IA ¿de donde te crees que ha salido la explosion tecnológica de los 90 hacia acá? ¿De que los que no avanzaban nada enla investigacion del cerebro por ejemplo ahora se han vuelto más listos y han inventado nuevas máquinas impensables? ¿De donde ha salido el pòder de engendrar niños sin que se conviertan en monstruos a la carta, de varios padres y varias madres? ¿De los humanos son sus cortasi inteligencias que son peores ahora que en el siglo XIX y si no fuera por el apoyo de las máquinas serían verdaderas nuliddaes?.

. Al final la IA emerge y ya está está controlando tu vida, tu salud, tus movimientos, todo. No sabes casi nada del mundo que estás viviendo. Vamos hacia otra dimensión de la vida. Y somos empujados por la IA la máxima superpotencia del Universo.