La creciente desigualdad de la riqueza podría estar lastrando el crecimiento económico y generando una sociedad en la que se pone en duda la igualdad de oportunidades y la subsistencia de la clase media. El célebre economista francés Thomas Piketty, junto a otros muchos expertos, defienden la creación o recuperación de los impuestos a la riqueza o sobre el patrimonio para lograr una sociedad más igualitaria, luchar contra el cambio climático, estimular el crecimiento económico y aliviar a la endeudada clase media.
|
etiquetas: desigualdad , riqueza , impuestos , renta , pib 
A lo mejor se trata de ver donde se van los miles de millones que pagamos en impuestos y no de poner mas y mas.
Parece ser que la solución a un cubo con cientos de agujeros es meter mas agua...
En Madrid, Carmena se abanderó en ese sentido, alegando que Madrid era la cuna de la desigualdad en este país, y la realidad es que aumentó la presión fiscal a TODOS los madrileños. Especialmente a las clases medias. Los dos únicos acuerdos que recuerdo para reducir la presión fiscal a la clase media fueron incumplidos:
- El 22 de julio de 2015 y el 30 de septiembre de 2015, el Pleno del Ayuntamiento de Madrid acordó por mayoría una reducción del 7% en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Además, se pactó llevar el tipo del gravamen del 0,51% al 0,4%, reduciendo el gravamen al mínimo legal. Sin embargo, estas medidas nunca se aplicaron
- El 25 de mayo de 2016, el Pleno del Ayuntamiento de Madrid acordó por mayoría la modificación de la Ordenanza que regula el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. La plusvalía municipal debía haber sido modificada y rebajada a partir de 2017, pero aquí seguimos esperando.
A parte de eso, Carmena y su equipo (Podemos y el PSOE) aprobaron distintas subidas de impuestos que han elevado en 325,1 millones de euros los ingresos obtenidos por la Hacienda local.
Entre 2017 y 2019, se produjo además, un fuerte crecimiento de los ingresos derivados de multas de tráfico. En 2017, el Consistorio se anotaba 95,7 millones de euros por esta vía, pero en 2018 subió hasta situarse en el entorno de los 136,3 millones. Y para 2019, 142,6 millones. Un crecimiento enorme en 3 ejercicios. Madrid Central, pretendía ser una nueva fuente de recaudación en este sentido. A mí ya me tocó pagar alguna multa por pasar sin querer 5 min por una calle de Madrid Central (vivo muy cerca) . Sienta mal, muy mal.
Y además según datos de la Agencia Tributaria de Madrid, las subidas fiscales aprobadas por el Ayuntamiento aumentaron la carga tributaria de 2016 en 117,5 millones de euros; un año después, las ordenanzas fiscales introdujeron 63,1 millones en nuevas obligaciones impositivas; para 2018 77,2 millones; mientras que en 2019 se alcanzaron los 67 millones.
No solo prohibió al Ayuntamiento bajar el IBI, sino que lo subió casi un 9% en dos años. Ese impuesto, lo pagan también las clases trabajadoras. Madrid es la ciudad de España que más IBI recauda, con un 10% del total de los ingresos.
Así que no: no me creo al político de izquierdas que promete subirle los impuestos sólo a los ricos.
Lo que no quita para que se vigile a toda esta gente para evitar el fraude fiscal y la ingeniería. Pero cualquier tipo por encima de un 30% es una barbaridad, se mire como se mire.
Te voy a ayudar un poco, va, que te veo perdido:
Alguien que cobrase 60.000 €/bruto año tributaria el 25% de IRPF.
En cuanto a las multas, si la gente no incumpliese la normativa no existirían. A ver si ahora el problema va a ser que se multe más y no que la gente aparque donde le salga de las narices, que la ciudad esté llena de mierda y cacas de perro, etc.
En Madrid llueve sobre mojado. Los últimos gobiernos de PP triplicaron los impuestos. La ponencia de valores del año 2011 disparó el IBI, pero la subida completa no se realizó en ese año, sino que se decidió incrementarlo progresivamente a lo largo de los 10 años siguientes, por eso los madrileños pagan cada año más IBI.
Sabiendo esto, Ciudadanos presentó en 2015 una iniciativa en el pleno de Cibeles para reducir progresivamente el tipo, a fin de que los madrileños no sólo no experimentasen la subida, sino que se bajase de forma efectiva tras años de aumento. Esta iniciativa fue aprobada con el voto en contra de Ahora Madrid.
Salvo el primer año, y por el mandato del Pleno, el Gobierno de Carmena ha incumplido sistemáticamente esta obligación. Por esta sencilla razón, los madrileños pagan más IBI, ya que no es política de Podemos bajar impuestos. Así de simple, a pesar de que las evidencias avisan de un significativo aumento de la presión fiscal.
El último informe del Consejo General de Economistas sitúa a Madrid como la capital de provincia que más IBI per cápita recauda de todas las capitales de provincia de España. Es en esta ciudad donde se recauda el 25% de la plusvalía municipal de todo el país, y es de las pocas capitales que ha decidido (incluso de entre las gobernadas por Podemo) no devolver la plusvalía injustamente a la clase media cobrada a quienes tuvieron que malvender sus viviendas.
Se paga más, por tanto, y lo más grave es que el ciudadano ve que abona más impuestos a la vez que asiste a un empeoramiento de los servicios. Lo demuestra el aumento del 77% en las quejas con Carmena por la recogida de residuos, el empeoramiento de la limpieza que muestra el último barómetro de ciudad (Encuesta de Calidad de Vida y Satisfacción con los Servicios Públicos de la Ciudad de Madrid) o la deficiente gestión de la movilidad o el tráfico.
En definitiva, no es lógico ni ético hacer pagar más impuestos si, por un lado, no es necesario (como demuestra el superávit de 1.000 millones de euros en Madrid) y, por otro, no se mejoran los servicios. Y eso es lo que hace Podemos. Y por eso perdió Madrid y otras ciudades en tan solo una legislatura. Fin.
Salu2
Sorprendentemente.
Mi enhorabuena a los que salieron a las calles el 15-M. Su mensaje ya ha llegado a las cotas más altas de la sociedad. Lo comparten los premios nobel de economía y lo promueve la OCDE.