Este mes se cumplen dos años desde que perdí mi trabajo a jornada completa. Llevaba 15 años trabajando como profesional de la comunicación y perder el empleo fue devastador. Era una madre soltera casi sin ahorros y sin red de seguridad. Me sentía sola y asustada. Pese a mis temores, estaba convencida de que encontraría otro trabajo mejor al poco tiempo, antes de que se terminara mi año de subsidio por desempleo. Sin embargo, la búsqueda de empleo hoy es muy distinta de cómo era en 2003.
|
etiquetas: paro , pobreza , empleos
(*) Los másteres tb se valoran según quién se los saque. Son un negocio en sí mismo
Hablo totalmente desde el desconocimiento, pero me gustaría recalcar que si que estamos jodidos pero oye tenemos cosas buenas dentro lo que cabe.
No sé si es tecnología española exportada, o es importación.
- Cobertura sanitaria completa.
- Prestación por desempleo
- Subsidio por desempleo.
- Subsidio para mayores de 52 años.
- Ayudas de las C.C.A.A.
- Ayudas de los Ayuntamientos.
y esto solo a nivel de organismos estatales. Si ya te vas a ONG's o Cáritas tienes mas cosas.
"Casi todos [los empleos que solucito] tienen que ver con la escritura y la comunicación, pero no todos. También he buscado trabajo de transcripción"
Chica, pues busca de otra cosa. Antes de tener mi trabajo actual, he trabajado de reponedor, repartidor, en la construcción y mil mierdas
Con críticas explícitas de organismos internacionales, si quieres te busco algún enlace.
Como también con reunirse, conspirar, hacer mobbing, hacer la pelota, delegar, acostarse con, etc.
Conviene que no pierdas la perspectiva, no te alienes mucho que te veo regular
Esto tiene sentido en EEUU porque muchos candidatos denuncian a las empresas basadas en el feedback que dan (unas veces con razon y otras sin razones). Yo hice algunas entrevistas a candidatos en EEUU y el departamento nunca me dejo ponerme en contacto con los candidatos una vez terminadas las entrevistas.
"La tasa de paro en EEUU se determina de la siguiente manera: cada mes, miles de funcionarios hacen encuestas puerta a puerta o por teléfono a 60.000 hogares en los que se supone que viven unas 110.000 personas en edad de trabajar. Nunca les preguntan directamente si tienen un puesto de trabajo, sino cuestiones más indirectas. Las respuestas se envían a la Oficina de Estadísticas Laborales de Washington, donde se decide quién tiene trabajo y quién no. Las claves para estar parado son dos: no tener empleo y haber estado buscando uno de forma activa (e-mails, entrevistas, preguntas en empresas, etc.) en las últimas cuatro semanas. Sólo cuando una persona lleva cinco años sin trabajar deja de ser contado como parado.
Hasta ahí, las cosas van, más o menos, como en España. Pero es entonces donde empiezan los cambios. En EEUU, si una persona trabaja sin remuneración en un negocio familiar de alguien que vive en su mismo domicilio (por ejemplo, en los campos de algodón de su padre o en la ferretería de su madre), está trabajando. El trabajo infantil agrícola es legal. En Utah, por ejemplo, los niños de 10 años pueden trabajar en el campo. Al mismo tiempo, casi una de cada cinco personas en edad de jubilación trabaja, normalmente porque las pensiones son muy bajas.
Eso significa que, en Estados Unidos, lo que es trabajo sería esclavitud en España. Y de hecho no sirve para salir de la pobreza. En la primera economía mundial, desde la década de los 90, existe lo que se llaman los pobres que trabajan (the working poor), es decir, personas que necesitan dos o tres empleos y aún así no salen de la pobreza."
Sacado de aquí: www.elmundo.es/economia/2014/03/23/532e366f268e3e9f188b4573.html
1. Si estás en la calle, como miles de familias en EEUU desde la crisis, no cuentas como parado, porque no van a tu casa a hacer encuestas.
2. Si no estás buscando empleo (por lo que sea: enfermedad, depresión, pura vagancia o incluso porque seas rentista) tampoco te cuentan.
3. Si llevas más de 5 años en el paro, también sales de la estadística.
:_D Si lo raro es que contabilizando además curros de pura esclavitud no estén rozando el 0% de paro :_D
Si, es así de triste.
www.ssa.gov/
en.m.wikipedia.org/wiki/Social_Security_(United_States)
www.elmundo.es/elmundosalud/2009/09/17/medicina/1253208850.html
Y te pongo un enlace del inmundo, que no es sospechoso de ser antiamericano.
Luego si quieres hablamos de la esperanza de vida
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/el-grafico-que-explica-por-que-el-si
En USA no tienes seguridad social, pero también los impuestos son menores y los salarios mayores... al final o tienes lo bueno por un lado o lo tienes por el otro...
elpais.com/economia/2018/02/16/actualidad/1518808434_358100.html
A inicios del 2018 estábamos bastante peor que USA... no creo que nuestra posición haya mejorado mucho.... ¿o si?
www.quora.com/Why-dont-companies-give-interview-feedback
Además, cuanto mejor es el contacto o la posición o el enchufe o lo que sea, más déspotas e inaguantables son trabajando en equipo
Menudo teatro. No me fastidia que sea un teatro, sino que encima hay gente que se lo cree, eso es lo peor!!
Tambien habla no sé que de ayudas del estado (en EE.UU. un estado es mas o menos una CC.AA aquí, cosas mías) y como conseguirlas.
Si habla de falsos autonomos y de ETTs, es por donde yo estoy preguntando, no de las coberturas que hay o no en EE.UU.
en.m.wikipedia.org/wiki/Nickel_and_Dimed
De todas formas lo de usar el termino "prestacion por desempleo americano", comparandolo con "prestacion por desempleo español" suena a la comparacion entre un burro y un .... tripode fotografico.
La solución es recortar y no pensar mucho de quien pueden ser los verdaderos responsables, no vayamos a montar una revolución
Para mi enchufe es cuando te meten en un sitio sin preparación por ser "hijo de" o "sobrino de". Encontrar trabajo porque un amigo te recomienda porque te cree capacitado para el puesto no lo es.
Sorry
Pero no tiene ningún sentido meter sectores ilegales o alegales y sacándose el número de la chistera.
elpais.com/economia/2018/06/06/actualidad/1528282199_859406.html
¿No tendrías algún link al respecto? Es que me ha resultado curioso el tema.
No suelen quedar libres puestos senior en las empresas, al menos en las pequeñas que es donde me muevo, los puestos senior los sueles cubrir con tu propia plantilla a medida que va madurando y contratar gente joven que se vaya formando en la cultura de la empresa.
Lo que quieren realmente es o que o bien cobres menos o no la cobres directamente.
Todo esto de “retrasar” es una argucia para que te quedes fuera del mercado, cotices poco o nada los últimos años y así reducirte drásticamente la pensión. Es el mismo efecto que reducir pensiones, pero como se aplica “individualmente” la sociedad no se moviliza pues piensa “ a mi con lo listo que soy eso no me va a pasar”.
Aunque por aquí no es una opinión muy popular. Ya verás como te empiezan a caer negativos.
paro en usa 3%
paro en españa 15%
.700k contra 1.5m. Considerando que usa es 8x la población de canada...proporcionalmente hay 4 veces más de canadienses en usa que al revés.