La mayoría de los inversores saben que los precios actuales en el mercado de valores (Reino Unido, EEUU) son insostenibles. Se dice que George Soros ya ha empezado a apostar en contra del mercado de valores de los EEUU. (...) los precios son altos debido al flujo de grandes cantidades de dinero fruto de la política de flexibilización cuantitativa (QE), y no por la fuerza real de la economía.
|
etiquetas: economía , opinión 
![Esto no es una recuperación, es una burbuja - ¡y va a explotar! [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2128098&version=0&ts=1417833704&image.jpeg)
Los famosos ciclos de la economia se basan en burbujas. La economia financiera funciona creando burbujas una tras otra, cada vez mayores.
La crisis te los 80 se paso con la creacion de las tarjetas de credito para todos. La crisis del credito de los 90 se paso con la de hipotecas para todos, y ahora falta la de los merados finacieros.
Veamos el ejemplo con sellos. Existia un mercado de compraventa de sellos. Alguien penso que era lucrativo comprar sellos para luego venderlos mas caros a otro. Se forro,a siq eu invito a mas gente a entrar y puf, la burbuja fue creada. Gente compraba sellos para venderselos a otros, que a su vez compraban sellos para volverlos a vender.
Pero al final de toda cadena especulativa (y la bolsa lo es) debe haber…...
Me encontré esta noticia en el foro de un curso de coursera (Financial Markets, de Robert Shiller). En el mismo hilo, comentan lo siguiente:
Asked about whether markets are near a bubble, Shiller said he’s “starting to get more worried about the market as it keeps going up,” and that when his CAPE ratio gets as high as 28 (it’s around 25 now), stocks will start to look unattractive. He said the upswing in the U.S. market has dented confidence about market valuations, but he’s also not seeing “bubble-like” mentality among investors.
Saludos a los que me voten negativo.
Los famosos ciclos de la economia se basan en burbujas. La economia financiera funciona creando burbujas una tras otra, cada vez mayores.
La crisis te los 80 se paso con la creacion de las tarjetas de credito para todos. La crisis del credito de los 90 se paso con la de hipotecas para todos, y ahora falta la de los merados finacieros.
Veamos el ejemplo con sellos. Existia un mercado de compraventa de sellos. Alguien penso que era lucrativo comprar sellos para luego venderlos mas caros a otro. Se forro,a siq eu invito a mas gente a entrar y puf, la burbuja fue creada. Gente compraba sellos para venderselos a otros, que a su vez compraban sellos para volverlos a vender.
Pero al final de toda cadena especulativa (y la bolsa lo es) debe haber alguien que quiera el bien (sellos, vivienda o acciones) para un uso finalista (coleccionarlo, vivir en ella o participar en la economia real de la empresa). Pero ocurre que, cuando mas del 90 % de los participantes en un sector, lo estan por motivos especulativos, se les hace muy dificil encontrar al primo que pague el pato al final. (Los coleccionistas pierden interes porque los sellos ya estan muy caros para un hobbi, la gente no puede pagar esos precios por una vivienda y dejan de comprar etc)
Cuando eso pasa, los precios del bien en cuestion se desploman de un dia para el otro y ... tonto el ultimo.
Lo mejor de todo esto es que si el precio de las acciones de un a empresa normal caen un 40% o un 70%, a la empresa se la pela, porque tiene sus clientes y sus trabajadores igual que antes.
El peor escenario lo tienen las empresas que han jugado a especular con sus propias acciones y una bajada del 20% las deja en la ruina porque todo lo basaron en humo.
Eso significa:; indemnizaciones millonarias para los ejecutivos de la empresa (cuando esta quiebre) y despidos, eres y demas mierdas para los trabajadores.
¡Rápido, al suelo, al suelo, insensatos va a explotar, va a explotar!
Pero no es por alarmar, eh, no es por alarmar y tampoco es por ser sensacionalista.
Pues si, en este caso y sin que sirva de precedente, la noticia me parece una soplapollez indocumentada. Todo el mundo habla de forma inconsciente del esquema ponzi recurrente pensando que cada nueva burbuja es finalista y no se dan cuenta que el 90% de la economía financiera mundial es banca a la sombra y la especulación y la flexibilización cuantitativa son la realidad finalista de nuestra civilización, mal que nos pese. Cualquier intento de vuelta atrás, aparte de inane, sería un desastre en la práctica a todos los niveles.
Resulta que los mercados son malos malísimos, nos llevan a la ruina y blablabla, y luego proponemos gastar aún más. Demencial. Ah claro, que ese gasto lo financia el banco central. Pues nada, a seguir con la fiesta. Luego cuando nos pase lo que a EEUU o Japón, que suban las bolsas a lo burro pero que la economía real se recupere lentamente, diremos que no hacemos lo suficiente. Y así hasta que creemos una nueva burbuja con dinero barato (inmobiliaria o financiera) y echemos la culpa al libre mercado por haberlo permitido. Y vuelta a empezar.
La teoría (y la realidad jurídica) dice que al comprar acciones de una empresa pasas a ser propietario de la misma en la proporción correspondiente. Estás por tanto entrando a formar parte de la "aventura" de ese negocio: si le va bien, ganarás dinero, que cobrarás en forma de dividendos, y si le va mal, perderás la inversión. Teóricamente, el motivo económico para comprar acciones es la expectativa de dividendos futuros.
La realidad es que la compraventa de acciones es un proceso altamente especulativo: se compra pensando en vender más caro. El reparto de dividendos en efectivo se está volviendo algo casi exótico: cada vez se produce menos. Cuando se reparten, se hace en forma de nuevas acciones, o de otros tipos jurídico-financieros cada vez más variopintos. Las políticas de reinversión tampoco están en manos de los pequeños accionistas.
Además, el inversor tipo tiene imposible saber qué pasa realmente en las empresas cotizadas. Son tan grandes que son como mini estados. Tienen gobiernos propios, departamentos de comunicación propios. De una empresa cotizada puedes saber lo que salga en prensa, en general muy controlado por la propia empresa, y lo que pase con la parte pública de sus finanzas: valor en bolsa, emisiones de deuda... y poco más. De lo que realmente pase en su core business (por ejemplo, si es una empresa digamos de electrónica, qué pasa con sus contratos, sus nuevos productos, sus fábricas...), estás completamente a ciegas. Para nada eres un co-propietario que tiene algo que ver con el negocio, y que espera un dividendo. Eres un especulador que se maneja con la información que le hacen llegar, esperando que la acción suba de precio. Y sin poder hacer nada en el negocio real para que eso suceda.
Esto impregna el enfoque de arriba a abajo. Los presidentes casi no hablan de la actividad tangible de la empresa, eso queda de puertas para adentro. Hace años que hablan de "crear valor para el accionista", como un proceso nebuloso que sucede casi mágicamente, y del que no se dan detalles porque no procede. De hecho, hay técnicas de análisis de valores en bolsa que ni se preguntan por la actividad real:… » ver todo el comentario
www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfbankene14/mercados-cotizac
Resumen:
Un año no reparte.
Al siguiente sí, todo en efectivo
Y luego cambia de opinión, una parte en efectivo, y otra en algo llamado scrip dividend
Y el pequeño inversor a tragar con lo que decida un inaccesible gestor al que ni conoce.
Todo lo que sea entorpecer la economia especulativa es favorecer la economia real.
#15 Pues ese camino que nombras también nos lleva al desastre, algo habrá que hacer.
www.youtube.com/watch?v=8Oh8weNukqc
No nos gobiernan los políticos, sino Guol Estrit y sus multinacionales de m....
Nunca se esta tan mal que no se pueda estar peor.
Sencillo, simple y triste.
Por cierto no hay una cita, no hay tasa.
Todo esto son burbujas que terminanara estallando, la cuestion a quien salpicaran....
Ouch, dónde es que tenía que pedir que un admin lo cambiase?
Se me fue la olla al traducir
Si no explota ya metimos el miedo en escena (beneficio para àlguien) y si explota metemos màs miedo en la receta y... vpila! màs and
Y no hace tanto de la burbuja de las "punto com" como para que nos hayamos olvidado así de rápido.
#21 las del ibex seguro no has visto lo que ha pasado con el canal de panama y sacyr (?????)
si montas un negocios y ganas dinero todo dios y su puta madre te quiere robar pero si fracasas te jodes todas las perdidas para ti luego la gente se pregunta por que no hay emprendedores, hay que ser imbécil emprender o tener mucha suerte con 21% de IVA y impuestos que se llevan casi la mitad de lo que ganas
que si la bolas esta modo burbuja ? si lo es pero mucha gente se prepara para ello y como siempre habrá "bag holders" pero la gente se prepara
dejo aqui el COT para SP500 en.wikipedia.org/wiki/Commitments_of_Traders
En el mundo real lo único que les llega a los pobres es el robo vía inflación y aumento de precios, iendo el grueso de los nuevos préstamos a subvencionar a wall street, el Fortune 500 y gobiernos varios con deudas astronómicas. Y los empleos de nueva creación como no son sostenibles con el tiempo desaparecen, sólo que con la gente mucho más endeudada.
i.imgur.com/mPG0Vr0.png
Suena a ignoralandia de quien no comprende los más básicos de la economía y donde la gente se cree que la bolsa no es el mundo real y son sólo números puestos al azar a los que juegan cual ruleta rusa única y exclusivamente millonarios.
En fin, el timo de la estampita, pero con señores trajeados y trabajando en empresas "serias"...