Con el 2019nCoV extendiéndose entre continentes a una velocidad mucho mayor que el SARS, contenerlo parece que va a ser muy poco probable. Así que hay que plantearse una pregunta: ¿qué hacemos si dejamos circular libremente al nuevo coronavirus? Los posibles escenarios son 2: 1. Se volverá el quinto coronavirus de distribución mundial. Todos capaces de producir neumonía a veces mortal, especialmente HKU1 ; 2. Se convertirá en el principal virus pseudogripal con una morbimortalidad parecida a la gripe. Este el escenario más probable.
|
etiquetas: coronavirus , 2019ncov 
Desde luego, todo indica que hay miríadas de casos subclínicos sin diagnosticar o pendientes de ser diagnosticados y la tasa de mortalidad real será mucho más baja pero todavía hay que ser cautos.
Correr en círculos no. Relajarse, tampoco.
Creo, solo creo, que van a andar más encaminados los epidemiologos clínicos. Seguramente para finales de febrero o principios de marzo ya tendrenos una idea mucho más precisa de la que se viene encima. Y... que se preparen todos los de la CORONA del CIRCULO ROJO
PD. Las cifras me las invento para el ejemplo
Hollywood lo hace mejor.
www.meneame.net/m/cultura/principios-epidemiologia-como-calcula-tasa-m
Sino imagina que se hubiese contenido el virus en los 3 primeros infectados, trabajadores de Wuhan con una neumonía severa y comorbilidades importantes excepto 1. La historia no fue exactamente así (NEJM recogió esos 3 pero se reportaron al principio más pero lo pongo a modo de ejemplo). Si esos 3 hubiesen muerto y no hubiese habido más muertes, según tus cálculos, la tasa de mortalidad sería del 100%, similar al virus de la rabia.
Y creo que es obvio que el virus de la rabia es inmensamente más mortal que este coronavirus.
Por eso no es coherente hacer ningún cálculo de la tasa de mortalidad cuando este coronavirus no ha pasado todavía ni su primera estación (no hemos llegado ni al pico de contagios todavía).
Por supuesto, la tasa de mortalidad de las enfermedades cambia con el tiempo pero no se calcula como lo estás haciendo puesto que no puedes ignorar que:
- Hay más de 25000 casos no dados de alta existentes.
- No hay criterios de curación establecidos y muchos quedan en observación, aún sin el alta, aunque se hayan recuperado de todos sus síntomas.
- Por estadística y por evidencia científica de cómo se comportan los virus respiratorios (y en especial esta familia), hay decenas de miles de infectados aún no diagnosticados por diversos motivos:
a) Están asintomáticos.
b) Están paucisintomáticos (con clínica tan leve que muchos ni van al médico - de ahí la falacia de Berkson si no se tiene en cuenta esto).
c) Fueron diagnosticados de gripe en diciembre cuando aún no se estaba detectando el virus por no haberse declarado el brote.
d) Etc...
Admiro - y lo digo en serio - esa vehemencia en explicar las cosas.