El PP ha enviado un argumentario a sus cargos a raíz de los apuntes contables publicados por 'El Mundo', que el diario atribuye al extesorero del partido Luis Bárcenas, para que transmitan a la opinión pública que "nunca" ha habido "sobresueldos en B" ni "pagos irregulares". Tras recalcar que lo conocido estos días "es lo mismo" que lo que se publicó en enero, señala que la "única novedad" es que la Justicia "descubrió que Bárcenas tenía más dinero en Suiza" y "se ha quedado sin abogados por mentiroso"
|
etiquetas: rajoy , pp , bárcenas , argumentos 
Estoy con #5
1) el dinero "B" cobrado no aparece en la declaración de la renta de rajoy ni de mi fontanero
2) las cuentas opacas no figuran en la contabilidad oficial, por motivos obvios.
1)
BárcenasEl señor que no debe ser nombrado nunca ha formado parte de nuestro partido.2) Nunca hemos estado en guerra con Asia Oriental.
El país necesita una regeneración profunda. Si no acaba en la cárcel toda la cúpula del PP el país seguirá enfermo. Y lo mismo para los ladrones del PSOE que han metido mano en el bolsillo de los andaluces. Basta ya. Reiniciemos el país metiendo a todos estos ladrones en la cárcel.
Ahora cuéntame uno de Lepe, de Jaimito o de curas.
No sabía que los del PP fuerais tan cachondos!
Si algo tenemos es paciencia y pasotismo.
Sobre lo de auditoria interna es como un chiste malo; en las cuentas presentadas del 2010 en el tribunal de cuentas (lo pongo en minúscula porque es un organismo politizado que no sirve para nada en absoluto) la certificación de auditoría sobre las cuentas del 31 de DICIEMBRE de 2010 la fechan, firmada y todo, a 30 de JUNIO de 2010. Toda una declaración de videncia.
En cuanto a la publicación de Declaraciones de renta o de contabilidad que no me tomen por tonto, joder, que una cosa son los resúmenes -que no dejan ver ningún dato concreto- y otra los movimientos del diario, los extractos del mayor y todas las páginas de la Renta, no el resumen.
Si el PP, por lo que parece, es incapaz de poner en orden y presentar sus cuentas completas -las presentadas en el tribunal de cuentas casi son una chapuza que no admitiría ni la empresa de Pepe Gotera y Otilio- que me contrate por un pequeña parte de los gastos de representación que cobra cualquiera de sus mediocres jefecillos y sabrán lo que puede llegar a hacer un ordenador con los números.
Es que son tontos y piensan que son más inteligentes que los ciudadanos, cosa normal en esta mediocre casta política que nos ha tocado sufrir: PP, PSOE, CIU, UPyD y demás partidocracia existente. Y encima sus cachorros, las famosas nuevas generaciones o las juventudes socialistas ya salen de la universidad o de la escuela primaria y se apuntan, sin tener ni puñetera idea de democracia, libertad, ética o dignidad, a la teta del estado, aprendiendo pronto del ejemplo de sus "líderes".
Y encima viven en una burbuja atemporal: desde Enero de 2013, fecha de baja del extesorero en la SS -único dato objetivo de que no trabaja para ellos- han pasado, según los lumbreras del PP, cuatro años.
De pena.
¿Necesita el PP de grandes mentirosos para llevar sus cuentas?
De pena.
www.meneame.net/story/pp-argumentario-interno-barcenas-ha-quedado-sin-
La capacidad de esta gente para salirse con la suya es épica, ya sea a escondidas o a cara descubierta. Si pensáis que con todo esto lo tienen chungo para seguir con sus chanchullos es que los estáis subestimando.
O el PP es gilipollas o les da igual que hable.
1. Yo no he sido.
2. Casi todo es falso.
3. Bárcenas me tiene manía.
4. Voy a por tabaco y ya tal.
La cuenta de Bárcenas es un porcentaje de lo que ha robado el PP y que Luisito ha conseguido "distraer" para sus gastos.
"Todo es falso, el PP sólo tenía una contabilidad y es la oficial O El PP jamás ha tenido cuentas fueras" NO es un argumento es una simple afirmación que no explica ni desmonta las acusaciones.
#45 no te había visto
Yo diría que los abogados se han ido, como consecuencia de que sabían lo que Bárcenas pretendía hacer. Y no lo que el PP esperaba y evitara que no lo hiciera.