Es la tercera vez que Estrasburgo condena a España por no proteger adecuadamente a sus ciudadanos de la contaminación acústica. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha obligado este martes a las autoridades españolas a indemnizar con 13.000 euros a un ciudadano valenciano por los perjuicios provocados por el ruido de los bares, pubs y discotecas de su barrio. El fallo supone también un revés para el sistema judicial español, incluido el Tribunal Constitucional, que no dio amparo al afectado.
|
etiquetas: estrasburgo , contaminación acústica , multa , ruido
valenciaplaza.com/estrasburgo-vuelve-a-condenar-a-espana-por-el-ruido-
C/P: "...7.000 euros en concepto de daños morales y materiales y 6.671,26 por gastos y honorarios"
"No sabéis interpretar ni vuestras propias leyes"
valencia-cas.compromis.net/2018/01/09/movilidad-sostenible-amplia-el-e
www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home
www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2016_ENG.pdf
#2 casi todos los paises europeos han tenido alguna resolución este año contra sus tribunales de justicia, ¿vas a escupirles también a ellos?. Desde luego preferiría que estuviéramos al nivel de Alemania o Austria pero no vivimos en un basurero como muchos os empeñáis en decir un día si otro también.
Todos somos iguales ante la ley, según el estamento en que hayamos nacido y el poder de los los amigos que nos hayamos granjeado
Algo me dice que la sentencia del tribunal de DDHH mira más a las leyes que a la justicia en sí. Ya que las prueba que sentencian que no debieron exigir al ciudadano, son en muchos sitios expresamente obligatorias por LEY-normativas (Medir en la casa con un sistema homologado con las ventanas cerradas en dos periodos de tiempo, o un nuevo peritaje de daños psicológicos). Los jueces no se inventan las leyes pueden interpretarlas hasta un punto. pero no ir contra ellas.
.. El hecho que existan al menos 3 resoluciones en el mismo sentido habla de la mala cultura que tenemos respecto al ruido.
www.segre.com/es/noticias/panorama/2017/10/18/el_nivel_independencia_j
www.elmundo.es/espana/2017/04/10/58ebd6ebca47415f488b460c.html
Supongo que escribes desde los paises nórdicos con sus democracias y estados de bienestar demostradamente avanzados. Cualquier pais sin una 'separación de poderes' real entre el poder judicial y el legislativo ya no es que no sea una democracia, es que conduce a un auténtico vertedero de miseria de todo tipo y condición.
(CC #4)
En cuestión de terrazas y bares... Hacen justo lo contrario que dicen.
El verano pasado llamé casi cada noche, durante meses, para que se pasarán a darles un toque a la chavalada que, en los bancos de la calle, se pone reagetton y rap a las once y las doce de la noche. Eso cuando no están con las motos o incluso pegándose gritos o golpeando con palos las vallas metálicas de los comercios para molestar a los vecinos que protestaban.
Las primeras semanas se pasaron, a la hora, la mayor parte de veces... Al final dejaron de preocuparse.
Les escribí al buzón del ciudadano. Diciendo que si bien entiendo que no se pueda hacer nada más que decirles que pararan, si les veían consumiendo alcohol o fumándose porros al menos les multaran debidamente. En cuanto tuvieran que pagar unos pocos cientos de euros en multas ya irían con más cuidado. O al menos se irían a beber a bares que para eso están.
Les entra por un oído y les sale por otro
Desde luego hay mucho por mejorar pero no vivimos en un puto vertedero sin salvación y todo lo de afuera es mejor.
Es verdad que el Ayuntamiento va lento, pero el ocio hoy en día en Valencia está mucho menos concentrado que hace 20 años y se controla mucho más.
Creo que del tema incivismo se habla poco en este país. En mi opinión, esto ocurre porque cuando un problema genera mucha impotencia al ser imposible solucionarlo, a uno le da vergüenza reconocerlo. Es duro reconocer que tu vida es un infierno porque el sistema ni funciona ni te protege como ciudadano (y contribuyente) frente a gente incivilizada que no aporta absolutamente nada.
Me gustaría alguna vez formar parte de alguna asociación apolítica que luche contra este en particular, porque la gran mayoría de ciudadanos hemos tenido problemas de este tipo, con el mismo resultado a la hora de pedir ayuda a la policía (a pesar de que las leyes y las ordenanzas están claras).