#3 Ya joder. Es una sociedad enferma que nos han vendido como ejemplar, pero este gesto hace pensar en un mañana de solidaridad y conciencia en lugar de un presente lleno de gordos hamburgueseros que no saben cual es la capital de Portugal.
#14 La base es puramente estadística, en ese país todo lo que suene a rojo comunista debe arder en el infierno, así que si en esa clase son 10, 20 o 40, un porcentaje bastante alto de ellos harán lo que se comenta arriba.
De hecho, estoy SEGURO que no ven ningún tipo de dilema moral en hacer lo que han hecho mientras defienden las bondades del sistema sanitario estadounidense. Y seguro que si les preguntamos "¿Qué harán las personas que no sean profesoras y tengan alumnos guays para pagarse el tratamiento?" les explotará el cerebro.
Pero vamos, que todo es pura estadística, igual estos son los 40 alumnos de izquierdas y el resto del colegio sigue la norma de la sociedad estadounidense.
#3 Me alegra no ser el único que hace esta lectura. Por cierto, EE.UU. es el país del mundo que gasta más dinero en su sanidad... Increible. Eso pasa cuando liberalizas el sistema y se inflan los precios de todo.
#18 Este hecho ha ayudado a alguien, pero además sirve como publicidad para que se hable de la importancia de esa sanidad pública que deberían tener y no tienen.
#19 ¿Y buscas reconocimiento por eso? O sea que no tienes ni idea de lo que es ayudar a otras personas voluntariamente y sin estar obligado a ello. Y luego te molesta ver titulares como este.
8000 $?
Una amiga mía se rompió el brazo sin seguro en EEUU, le costó la broma con una mini operación más de 15.000$ (no, no es broma).
Le va a dar dinero para iniciar el tratamiento, pero no para la lucha completa.
absurdo. Pero como los americanos viven en una burbuja no saben que en el resto de los países occidentales no se necesita caridad para un servicio esencial
#29 comprendo tu enfoque pero estás dejando de lado que esta experiencia les ha dejado sin viaje y ahora mejor que nunca entenderan que si tuviesen una sanidad decente su profesora tendria tratamento y ellos su fiesta
Es un espectáculo horrendo y espantoso que debería hacernos reflexionar a todos, a los estadounidenses, por lo que tienen y a los Europeos por lo que se nos viene encima...
Esta es la sociedad que Espe y sus liberales nos quieren vender:que tengas que recurrir a la caridad para no morir desahuciada,y aún peor en los EEUU,si haces caridad que sea grabada y restransmitida al mundo,faltaria mas.
No es la primera historia que escucho, la gente con pocos recursos seguro es cómo recibir una sentencia de muerte, larga y dolorosa. Qué razón le doy a Walter White.
#53 Si si, pero eso no cambia nada. Es como si les dices a los votantes del PP que si los echaran a patadas tendrían trabajo y una sociedad más justa, te dirán que si con la cabeza pero seguirán a su rollo.
#3 Son anglosajones, para ellos tener todo pagado por su gobierno es un insulto a su libertad, así que... me alegro por la señora que tiene buenos alumnos, pero como sociedad, que se jodan mientras no fuercen un cambio social.
#3 Tu lo has dicho sino hay sanidad publica no se le puede llamar sociedad. EE UU es mas como un campo de trabajo para que las multinacionales se diviertan que una sociedad moderna y civilizada.
#29 A ver, primero, quiero dejar claro que soy de izquierdas (lo digo porque, sin intención de ofender, me da la impresión de que si no lo aclaro vas a tomarme mi comentario de forma totalmente diferente).
Ahora; la inmensa mayoría de la gente que se sitúa en la derecha económica lo hace bajo la premisa de la "realidad". Es decir, que no es que no sean de izquierda porque quieran que la gente sufra (en serio, hay un problemón en la izquierda con la falta de tolerancia hacia los pensamientos de derecha, O.o), sino porque consideran que el intervencionismo siempre acaba causando una situación peor que el libre mercado (ya que en vez de adaptarse a la realidad del valor de las cosas y su desarrollo "natural" reparte beneficios que no existen y todo eso que se suele decir, lo cual acaba causando pobreza, más diferencias sociales que las que se supone que iba a eliminar, etc.), incluso si con el libre mercado la inmensa mayoría de los de derecha que no sean subnormales admiten que se puede dar el caso de que haya gente sin dinero ni posibilidad real de obtenerlo que se joda en el sentido que sea (y de hecho se va a dar, aunque consideran que en un libre mercado de verdad sería extraño, ya que habría mucho más dinero rulando gracias al desarrollo económico, el paro casi no existiría porque habría muchas empresas, estas empresas crecerían mucho y necesitarían más empleados, la competitividad entre las mismas estaría a la orden del día, mejorando condiciones y sueldos para hacerse con los empleados y que no se vayan a otro lado, etc.).
Eso no es para nada contradictorio con halagar la caridad con los que necesiten ayuda. Es más, justo los de derecha suelen acostumbrar a defender bastante la caridad, ya que suelen aceptar que es la única manera de "arreglar" el problema de que sean muy pocas o muchas, habrá personas que se encuentren con grandes problemas por falta de dinero. O al menos es una actitud que acostumbro a ver entre muchos de derechas.
Dejando eso de lado...
A prácticamente todo el mundo le suena bien "sanidad pública y gratuita". Hay muchas más personas que consideran que la sanidad debería ser de esa naturaleza (lo mismo con, por ejemplo, la educación) que personas que no lo ven así en este país. Y si no, vete a preguntar por la calle "¿usted considera que la sanidad debería ser pública y gratuita o que debería ser privada?" a ver qué te responden.
#10 y a cambio de la tranquilidad que da saber que si te pasa algo, morirás porque el médico es un zote o por las listas de espera, no por falta de efectivo para pagar tus pruebas médicas.
#67 Su comentario no tendría sentido si "sanidad pública" no viniese con gratuita al lado, cuando justo critica una ideología de derechas por el hecho de que podría haber gente que necesitase un tratamiento pero no pudiese pagárselo. Eso significa que la otra opción (la que según él deberían apoyar los chicos de esta noticia) no debe apreciar esa posibilidad.
#75 Eso si te dejan por no tener ninguna enfermedad anterior. De que sirve tener la mejor sanidad si solo puede permitírsela el 10% más rico? Es una manera muy poco eficiente de distribuir los recursos. No me digas que su sistema es bueno porque no lo compro, no digo que lo de aquí sea lo mejor pero estamos más cerca de lo justo al menos.
P.D.
La caridad me parece asquerosa lo que debemos tener es justicia social.
P.D.
La caridad me parece asquerosa lo que debemos tener es justicia social.
Estos ciudadanos no se merecen ese país.
Generoso filantropo pagandoles el viaje a los alumnos (y salir tambien por la tele) en 3...2...1...
De hecho, estoy SEGURO que no ven ningún tipo de dilema moral en hacer lo que han hecho mientras defienden las bondades del sistema sanitario estadounidense. Y seguro que si les preguntamos "¿Qué harán las personas que no sean profesoras y tengan alumnos guays para pagarse el tratamiento?" les explotará el cerebro.
Pero vamos, que todo es pura estadística, igual estos son los 40 alumnos de izquierdas y el resto del colegio sigue la norma de la sociedad estadounidense.
Lo asqueroso debería ser tener que depender de la caridad, no la caridad en sí como medio para conseguir algo.
Una amiga mía se rompió el brazo sin seguro en EEUU, le costó la broma con una mini operación más de 15.000$ (no, no es broma).
Le va a dar dinero para iniciar el tratamiento, pero no para la lucha completa.
Ahora; la inmensa mayoría de la gente que se sitúa en la derecha económica lo hace bajo la premisa de la "realidad". Es decir, que no es que no sean de izquierda porque quieran que la gente sufra (en serio, hay un problemón en la izquierda con la falta de tolerancia hacia los pensamientos de derecha, O.o), sino porque consideran que el intervencionismo siempre acaba causando una situación peor que el libre mercado (ya que en vez de adaptarse a la realidad del valor de las cosas y su desarrollo "natural" reparte beneficios que no existen y todo eso que se suele decir, lo cual acaba causando pobreza, más diferencias sociales que las que se supone que iba a eliminar, etc.), incluso si con el libre mercado la inmensa mayoría de los de derecha que no sean subnormales admiten que se puede dar el caso de que haya gente sin dinero ni posibilidad real de obtenerlo que se joda en el sentido que sea (y de hecho se va a dar, aunque consideran que en un libre mercado de verdad sería extraño, ya que habría mucho más dinero rulando gracias al desarrollo económico, el paro casi no existiría porque habría muchas empresas, estas empresas crecerían mucho y necesitarían más empleados, la competitividad entre las mismas estaría a la orden del día, mejorando condiciones y sueldos para hacerse con los empleados y que no se vayan a otro lado, etc.).
Eso no es para nada contradictorio con halagar la caridad con los que necesiten ayuda. Es más, justo los de derecha suelen acostumbrar a defender bastante la caridad, ya que suelen aceptar que es la única manera de "arreglar" el problema de que sean muy pocas o muchas, habrá personas que se encuentren con grandes problemas por falta de dinero. O al menos es una actitud que acostumbro a ver entre muchos de derechas.
Dejando eso de lado...
A prácticamente todo el mundo le suena bien "sanidad pública y gratuita". Hay muchas más personas que consideran que la sanidad debería ser de esa naturaleza (lo mismo con, por ejemplo, la educación) que personas que no lo ven así en este país. Y si no, vete a preguntar por la calle "¿usted considera que la sanidad debería ser pública y gratuita o que debería ser privada?" a ver qué te responden.
Y quédense tranquilos, ahora que ha salido a la luz no tardará en aparecer un mecenas que les pagará el viaje.
Las excursiones son experiencias que o las vives en ese momento, o no las vives nunca.
Que si, que la historia es muy bonita, pero yo lo que veo es esto:
- Unos alumnos que se quedarán sin excursión.
- Un sistema sanitario deficiente.
No voy a menear.